Вы здесьИконки
Опубликовано чт, 26/03/2009 - 15:40 пользователем larin
Forums: Один неглупый дизайнер предлагает заменить текстовые линки на иконки. И даже нарисовал образцы:
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Серия «Интеллектуальный детектив» изд-ва АСТ 1 час
Саша из Киева RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 часа Larisa_F RE:Книжная серия "Жизнь в искусстве" издательство "Искусство"... 2 дня Larisa_F RE:Современная корейская литература. Книжная серия... 1 неделя Larisa_F RE:Таррин Фишер 1 неделя Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя Саша из Киева RE:Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей 2 недели Isais RE:Семейственность в литературе 2 недели miri.ness_ RE:Доступ 27 2 недели bmusanov Оплатил, но абонемент не отображается 3 недели holla RE:Багрепорт - 2 3 недели konst1 RE:Файнридер для Win11 3 недели larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 4 недели sem14 RE:Книжная серия «Сlio» издательства "Евразия" 1 месяц Isais RE:Национальный конкурс на лучшее литературное произведение... 1 месяц Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 месяц sem14 RE:«Морской роман» — книжная серия Калининградского книжного... 1 месяц larin RE:Оплатил,но абонемент не отображается 1 месяц Впечатления о книгах
Barbud про Демин: 3 книга. 1 глава. Одна планета одно правительство, основной язык общения русский. 15 письмо проекта Главам государств, от 07.12.2023 года [СИ] (Публицистика, Ненаучная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
28 08 Сезонное обострение? Рано вроде... Оценка: нечитаемо
дядя_Андрей про Ахмаров: В августе 79-го, или Back in the USSR (Исторические приключения, Ненаучная фантастика, Попаданцы)
28 08 Ну, в общем ляпы-то у него есть. Например, Андропов жалуется, что не в ЦК, хотя действие повестушки происходит в 1979-1980 гг. А Андропов был членом не просто ЦК, а Политбюро ЦК с 1973 года. А, в остальном, отторжения ……… Оценка: неплохо
udrees про Шульц: Как мы умираем. Конец жизни и что мы должны о нем знать (Публицистика, Психотерапия и консультирование)
28 08 Какая страшная книга, которую я только что прочитал. Закончив последние строчки, ощутил что сердце бьется сильнее обычного и меня переполняют эмоции. Книга безжалостна, описывает одно из трех значимых событий в жизни человека ……… Оценка: хорошо
udrees про Мантикор: Несуществующие земли (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
28 08 Отрадно прочитать, что автор не забыл наконец про фатумы в этой книге. Хорошо написанная очередная книга из серии литРПГ. Книга получилась довольно объемной, может даже несколько наскучить. Половину книги персонажи готовятся ……… Оценка: отлично!
pulochka про Свержин: Детективное агентство Шейли-Хоупса [litres] (Исторический детектив, Современная проза, Юмористическая проза)
28 08 В общем неплохо. НО! Автор видимо не в курсе, что мусульманам запрещено употреблять спиртное? Об этом даже детям об этом известно? А как тогда еще ляп про Джинн ,упоминая Мохаммеда ,закусывает это самое спиртное свининой!Ну,положим ……… Оценка: неплохо
alex064 про Кирилл Юрьевич Шарапов
27 08 Зазеркалье В общем - неплохо. Не вау. Автор владеет русским языком, поэтому читается хорошо. Перебор!!!, конечно, с описанием личных отношений. Но читаемо. На любителя "боевых, магических, любовных искусств", плюс интересные миры.
Barbud про Алексин: Потом и кровью (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
27 08 Автор наделил своего героя сверхспособностью регулярно попадать из одной глубокой задницы в другую и собирать разные неприятности. Даже как-то обидно - что же ему так не везет? Но в целом читабельно. Оценка: неплохо
Stager про Юдковски: Гарри Поттер и методы рационального мышления [Harry Potter and the Methods of Rationality ru] (Фэнтези, Фанфик)
26 08 Американский ортодоксальный еврей с сомнительным литературным талантом решил написать фанфик. Представляете, что получится? Ну вот это и получилось. Плохой перевод лишь оттеняет. Оценка: плохо
obivatel про Поселягин: Пацифист [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
26 08 Ох, как же достали дающие советы космического масштаба и столь же космической глупости по проф.Преображенскому. Ну не просто так сняли кабину стрелка с Ил-2. Планер исходно готовился под определённый двигатель, но планер готов, ……… Оценка: нечитаемо
svetik489 про Макаренков: Объект «Фенрир» [litres] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Космическая фантастика, Научная фантастика)
25 08 поставила неплохо,но винегрет ещё тот ... Оценка: неплохо
decim про Стивенс: Пять королевств Ирландии (Фэнтези, Классическая проза)
25 08 Фамилия автора обычно пишется Стивенз.
Lena Stol про Листратов: Моя Академия (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
25 08 Половина прочитана с интересом, вторую половину читала с пятого на десятое Оценка: неплохо |
Отв: Иконки
А смысл? Для неумеющих читать что ли? Так такие в библиотеку вроде не ходят.
Вообще не понимаю этой моды на - будем называть вещи своими именами - иероглифы. Чай, не в Китае живем и не в древнем Египте.
Отв: Иконки
Смысл в экономии места исключительно. Три иконки занимают места меньше, чем одна надпись.
Мне-то с 22" пофиг.
Отв: Иконки
Это заблуждение. У меня сейчас экран 8" - надписи читаются нормально, а что там на иконке нарисовано. сам черт не разберет. Я уж не говорю о тех бедолагах, кто ходит сюда с телефона или коммуникатора.
Отв: Иконки
+1
Отв: Иконки
+1
Отв: Иконки
Я иногда хожу сюда с телефона, так я картинки вообще откючаю.
Отв: Иконки
А куда сэкономленное место девать? Экономишь бумагу - не рубишь дерево, экономишь место на экране - не ........, даже и не придумаешь! Да и трафик возрастет, что важно для мобильных.
Отв: Иконки
Понятней, чем текст? Никакой, ИМХО.
Отв: Иконки
Ужасные иконки. Текстовые линки лучше.
Отв: Иконки
Уй. Даже уй-уй-уй. Не надо таких извратов, пожалуйста. Пусть и дальше будут нормальные линки, удобочитаемые и всем понятные, а не сомнительные хороводы ребусов.
Отв: Иконки
Идея отличная, но представленные иконки мало понятны, кроме дискетки только - это уже практически стандарт обозначения сохранения.
Хороша ещё раскрывающаяся книга, нижний вариант.
Излишне обрамление представляющее кнопку с помощью тени, с точки зрения информативности 2 и 3-й варианты лучше и ближе к стилю оформления библиотеки (но это не делает их понятнее, к сожалению).
Отв: Иконки
Иконки для неграмотных, что ли? Тогда надо и текст названия книги заменять на что-нибудь им понятное.
Отв: Иконки
Синие пиктограммы понравились, хотя с текстовыми ссылками тоже нормально.
Если выбирать из них, наиболее очевидными показались значки с изображениями "раскрытая книга", "дискета", "кошелёк".
Отв: Иконки
не знаю, как кого, а меня эти иероглифы порядком уже за... утомили. В каждой программе, на каждом сайте - всяк норовит вып... соригинальничать. Даже какую-нибудь общепринятую дискетку нарисуют так, что и не разберешь, что это таконе. Не говоря уже о том, что уже выросло поколение, в глаза этой дискеты не видевшее. В итоге люди запоминают не иконку как таковую, а место, в которое надо ткнуть, чтобы получить нужный результат. Соответственно любое изменение расположения панелей вызывает у простого юзера чуть ли не истерику.
А уж какие истолкования и названия даются этим иконкам - это вообще поэзия!
Отв: Иконки
ППКС!
Отв: Иконки
Безусловно иконки лучше. А по поводу того что не понятно что означают- пусть при наведении подсказка всплывает.
Отв: Иконки
Мне понравилось, голосую за "книга - дискета - кошелек".
Не забудьте, пожалуйста, <img src="..." title="TEXT!"> тогда вообще без разницы, текстовая подсказка поможет разобраться в любом случае.
Спасибо за работу над сайтом!
Отв: Иконки
Вот кошелек можете менять на иконку - будет меньше места занимать, все равно никто не давит :) а остальной текст не трогать ! То как сейчас - отлично и понятно а иконки ... бррр....
Отв: Иконки
Не нужно иконок. Поменяй лучше местами [читать] и [скачать].
Отв: Иконки
Зачем?
Отв: Иконки
Чтоб стояли в порядке частоты использования слева направо, думаю.
Отв: Иконки
Отв: Иконки
Поддерживаю. На первом месте СКАЧАТЬ
Отв: Иконки
ой..пожалейте нас, совершенно неграмотных в компах теток!!! когда текстом- ну хоть за час, да разберешься, а если иконками- я же неделю думать буду.. или детей своих задолбаю :))))
Отв: Иконки
Как по мне то текстом лучше: нагляднее, можно визуально быстрей отыскать чем малюсенькие пиктограммы, понятнее (особенно для новичков), да и вообще эти пиктограммы уже порядком надоели. Хотя ссылку "купить" смело можно менять на иконку все равно ей никто не пользуется, зато глаза мазолить не будет
Отв: Иконки
Значки.
Те значки, что под словом «стало» — листочек, стрелка, доллар, — хорошие. Раскрытая книга тоже неплоха. Кошелёк неочевиден.
Отв: Иконки
Не надо иконок! И так задолбало уже это пиктографическое дерьмо на всех сайтах. Все читать умеют, словами понятно, а с иконками будет путаница.
Отв: Иконки
И так и так нормально. Иконки стильнее (почему-то выползло именно это слово), текстом как раньше - информативнее. Традиция опять же.
Если будет принято решение об иконках, моя имха:
Скачать - стрелка вниз самое оно. Но не только потому, что download. Дискета - она как бы "сохранить" больше...
Читать - глаз и книжечка, мне приятнее книжечка.
Купить - достойного варианта нет, $ - моветон... Ах, так то кошелёк...
А вообще насчёт иконок лучше женщин опросить. Все эти рюшки по их части.
З.Ы. Про неграмотных это круто :-D
Отв: Иконки
Не знаю, что за дизайнер, но я скажу с точки зрения юзера. Иконки - это конечно хорошо, но текст однозначно понятнее. Кстати иконки чего-то не очень. Значок доллара можно перепутать с буквой S, а ведь ctrl+s - это комбинация для сохранения. Дискета - так мой младший кузен их в глаза не видел ни разу в жизни, а вот ctrl+s юзает. Кошелёк? Не верю. На весы электронные похоже. И впрямь коммуникаторщикам туговато придётся.
В общем, я не против иконок, но тогда уж дайте что-то интуитивно понятное с первого взгляда. Чтобы мой одиннадцатилетний кузен, зайдя на сайт, сразу врубился, где купить, где почитать, а где скачать. Если нет таких значков, тогда уж лучше текст.
Кстати чем именно мотивировал дизайнер необходимость иконок?
На мой взгляд, гораздо приятнее смотрелись бы простые кнопки. Ну, вроде "искать!", на главной. Просто, понятно и аккуратно.
Отв: Иконки
Мне тоже кажется, что текст проще для восприятия. Ну а если иконки, всё таки будут введены и при наведении на них будет выскакивать подсказка, то большой беды не будет, хотя и удобства, имхо, не прибавиться.
Отв: Иконки
понятнее? конечно текст.
удобнее? имха проще тыркнуть на слово, чем на какуюто десятипиксельную хренюльку.
Отв: Иконки
текст рулит.
Отв: Иконки
Пусть остается, как было.
Отв: Иконки
я за иконки, а текст можно оставить в виде надписи заменяющей картинку, для тех кому трудно понять что нарисовано. Будет и лаконично и понятно.
Отв: Иконки
Текст и удобнее и понятнее, не надо менять.
Отв: Иконки
+1
Отв: Иконки
Монохромные иконки - это бред, ИМХО. Сразу надо разглядывать, чего там нарисовано. Цвета должны быть разные и контрастные. Кроме того придется где-то постоянно светить расшифровку - очередной слайд-бар.
А в принципе - значки дело хорошее.
Отв: Иконки
Текст лучше.
Отв: Иконки
Однозначно без текста я бы не понял, чего эти иконки означают. Имхо, нафиг они не нужны.
Отв: Иконки
Как-то не вдохновляет... Т.е., если заменят - привыкнуть можно. Но энтузиазьмы нет.
...Лучше бы довести до полного комплекта иконки качества файла, коли он дизайнер...
Отв: Иконки
+1
А то оценивать приходится либо на 5, либо на один, иначе весь смысл пропадает.
Отв: Иконки
Мне кажется стоит попробовать.
Хотя иконки хотелось бы более понятные, но в такие мелкие мало что можно разместить, так что всего скорее это максимально возможный вариант.
Отв: Иконки
В общем, у любителей иконок ни одного аргумента, кроме как "стильно", не имеется. А что такое "стильно"? Это когда новый человек приходит на сайт, и первое слово - "ух ты, здорово!", А вот следующие пару сотен в приличном обществе обычно не произносят, потому что, пока человек разберется со всеми этими закорючками, помянет всех чертей.
Что касается всплывающих подсказок - так это вообще бред. Это для тех бедолаг, что привыкли, читая, водить пальцем по строчкам. Ну ладно, допустим, по обычному экрану мышью двинуть не проблема. А что делать владельцам бесчисленных недобуков? Пусть эти эстеты попробуют попасть с помощью сантиметрового тачпада курсором по иконке размером миллиметр на миллиметр - я послушаю, что они скажут. А мобильники, там же вообще ничего не всплывает, а значки ... мля, зашел с коммуникатора с QVGA экраном - сейчас попробую сфотать.
Отв: Иконки
Не надо иконок вообще!
Обычно, я всю графу отключаю.
Отв: Иконки
Текст лучше
Отв: Иконки
Оно конечно не мое собачье дело, но почему «или-или»?
Если просто заменить текстовую ссылку на малюсенькую иконку, то с первого раза в нее и не попадешь.
С другой стороны, то место, которое надо тискать, должно хоть чуть-чуть выделяться среди остального контента. Типа... как женская грудь — заменить ее на надпись (грудь левая)… — и не найдешь в потемках.
Так может кнопки с иконками и надписью: понятно, удобно, быстро? А если иконки в тему, то и стильно.
________
Кстати, «скачать» таким образом может подразделяться на: скачать pdf, скачать fb2…
Отв: Иконки
Текст лучше.
Отв: Иконки
О, красота какая.

Отв: Иконки
Отв: Иконки
А где Вы усмотрели агрессию?
Кстати, сам я хожу с экранов 1280*1024 и 1024*600, с коммуникатора - только когда в отпуске на даче.
Страницы