Вы здесьОчередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Опубликовано пт, 29/05/2009 - 14:58 пользователем AnGord
Заглянул я вчера случаянно к одному небезызвестному автору в ЖЖ и обнаружил там весьма примечательную запись, поучаствовал немного в дискуссии, результат можно видеть здесь: _http://cruz-a.livejournal.com/22594.html?view=407874#t407874 весьма полезное для развития чтиво, на тему что такое "хорошо и что такое плохо". Не хочется беспокоить уважаемых спорщиков ну да ладно. При продолжении флудо-срача буду модерировать, длинными цепочками сразу - не разбираясь кто прав кто виноват.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 2 дня
Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 дня ostap79 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня babajga RE:Белая княжна 1 неделя Nicout RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 неделя mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 неделя zlyaka RE:С Новым годом! 1 неделя Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 2 недели Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 2 недели babajga RE:Чернушка. Повести 2 недели Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 3 недели babajga RE:Лопоухий бес 3 недели babajga RE:Ежик покидает дом 3 недели babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 3 недели babajga RE:Свист диких крыльев 3 недели Впечатления о книгах
DGOBLEK про Кивиряхк: Последний, кто знал змеиную молвь [Mees, kes teadis ussisõnu ru] (Фэнтези, Современная проза)
14 01 Огромнейшее спасибо! Цитаты с книги - Они, видишь ли, ноги мне отрубили да в море сбросили! Пусть катятся в задницу, такими детскими приёмчиками от меня не избавишься! Юной девушке трудно устоять перед косолапым — ……… Оценка: отлично!
Barbud про Фонд: Агитбригада 1 [СИ] (Городское фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
14 01 Написано вроде и неплохо, но анахронизмы глаз режут - тут тебе в 1927 году и дуст, и "Либертанго", и "учебник по истории КПСС". И это я только половину книги одолел. Похоже, автор (или коллектив авторов) в реалиях тех лет ……… Оценка: неплохо
Саша из Киева про Даррелл: Говорящий сверток [The Talking Parcel ru] (Природа и животные, Детская проза)
14 01 artak60, У меня эта книга тоже была именно с такими иллюстрациями. Правда, эта книга была не моя собственная - я брал её в нашей местной детской библиотеке. А сейчас у нас в Киеве со старыми книгами катастрофическая ситуация.
dolle про Пелевин: Круть [litres] (Современная проза)
14 01 Наверное не нужно рассматривать " Трансгуманизм " как цикл.Все книги концептуально разные , вызывающие разные вопросы и эмоции у читателя.После первой книги планка была поднята слишком высоко и у многих появились завышенные ……… Оценка: отлично!
Belomor.canal про Свечин: Месть – блюдо горячее (Исторический детектив, Исторические приключения)
13 01 Похоже автору Лыков надоел по полной! если выкинуть 100 тонн воды - многостраничные цитаты из газет того времени, описание международной обстановки и ещё куча всего, то останется мало интересная история поимки, похожая на ……… Оценка: неплохо
alexk про Древневосточная литература: Книга тысячи и одной ночи. Арабские сказки [litres] (Древневосточная литература, Мифы. Легенды. Эпос)
13 01 Неловкая попытка переиздания /b/436061 из БВЛ
mysevra про Чайлд: Из глубины [Deep Storm ru] (Научная фантастика, Триллер)
13 01 Мне понравилось. Увлекательный сюжет, быстрое развитие действий. Наверное, фильм по этой книге вышел бы зрелищным. Оценка: хорошо
svetik489 про Дмитриев: Записки нечаянного богача – 3 (Социальная фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
12 01 перенесите книгу к (Donteven) http://lib.rusec.net/a/200576 Оценка: неплохо
Barbud про Берг: Война (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
12 01 По сравнению с первой частью весьма затянуто и скучно. Размышлизмы и исторические справки совершенно заполонили текст и вынуждают читать по диагонали. Степан от книги к книге становится все глупей и глупей. И кстати - "...я, ……… Оценка: хорошо
alexk про Кича: Большая книга по истории Ближнего Востока. Комплект из 5 книг [litres] (Исторические приключения, История)
11 01 Очень странное издание. И с каких это пор Афганистан стал Ближним Востоком?
behemmoth про Круз: В центре урагана (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
09 01 Долго думал, писать ли отзыв или aut bene aut nihil. Но тем не менее. "Ветер над островами" был, пожалуй, самой "взрослой" серией Андрея, в которой наконец-то хоть чем то была разбавлена набившая оскомину парадигма "война ……… Оценка: плохо
Barbud про Ларин: Прощай СССР (Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
09 01 Дочитал... Да, местами смешно, читать можно. Жаль, концовка какая-то невнятная - ГГ вкупе с заклятыми братьями по сверхразуму исчез ХЗ куда, вожатую и ненормального пионера - "кровь-кишки-распидорасило", итог лагерной "Зарницы" остался непроясненным)) |
Комментарии
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
А, так вы и есть то самое "малолетнее хамьё"?
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
А еще мы с Хагеном - "сетевые подонки" ;). Не знаю, как он (прошу прощения, Хаген, что напоминаю :), а я горжусь этим званием ;). Без нас, читателей, не было бы Либрусека. Ларин, конечно, это Ларин, но когда Либрусек ДДОСили, и неделями было не войти, кто тут был? kumpelalte? steady4? Да и других, более старых участников, что-то не очень помню... Это мы отвечали на выпады мудистра, грибузера и прочих, кто поливал Ларина и нас грязью прямо тут, на форуме. Это мы выкладывали книги с pirat.ec на обменники, когда Либрусек был недоступен (а, вы не помните, что такое pirat.ec? естественно откуда же вам помнить?). Это Хаген создал внешний форум, когда казалось, что с Либрусеком дело плохо. Это не в упрек вам, но это - наша история, и мы - "перворожденные" ;D, и, делая нам замечания, сначала вспомните-ка ее, "пришедшие после" :Р (я надеюсь, Толкиена все читали, и эту шутку поняли? а то еще начнете отвечать буквально ;).
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Я от Хагена маленько другое помню... И уж это с лихвой перекрывает для меня его заслуги и обьясняет моё к нему отвратное отношение.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Так на здоровье, я вам чем-то мешаю, что вы меня поминаете?
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Отвечали адекватно? Ну и зря - это вредно для здоровья.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Нет, не могу это упустить.
"Единодушно было принято решение об утверждении воинской награды "Животное - герой первого класса", которая была вручена Сноуболлу и Боксеру. Она состояла из бронзовой медали (в самом деле были такие, что валялись в помещении для упряжи), которая раньше надевалась для украшений по воскресеньям и праздникам. Кроме того, была учреждена награда "Животное - герой второго класса", которой посмертно была награждена погибшая овечка."
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Я Вам в личку написал, посмотрите.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
А, ну тогда понятно, откуда у врагов Либрусека берутся эпитеты типа "малолетнее хамье", "детский сад", и т.п.
Гордясь явной дуротой вроде "а я вот постебался в биографии автора, гы-гы" Вы сами отдаете козыри противникам библиотеки. О провокативности таких действий уже и не говорю.
Ага. Вот только есть и еще одна составляющая библиотеки: тексты книг. Либрусек уникален в первую очередь именно контентом. Собрать контент, и создать контент - это две бооольшие разницы.
Кратче говоря - без них, писателей, тем более не было бы Либрусека. И когда об этом забывают, мне, читателю, становится как-то странно...
А можно почитать летопись той войны? Если Вам не в труд, дадите ссылочки на информативные блоги тех времен?
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Не стоит так мелочиться. Мы ведь не хотим опуститься на уровень этих товарищей, которые оказывается совсем не товарищи ?
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Хаген, +1 ! Но я бы лучше привел это, как, типа, "по имеющимся сведениям" ;D. Оно лучше звучит, и такому больше верят ;). А кто это делает, kumpelalte? Не я, честно! Нашелся другой юморист... ;) Но терпеть хамство со стороны автора не стоит, мы тут слишком многого наслушались год назад в свой адрес, теперь пусть они послушают. И, к тому же, так ли уж сильно искажены факты? Не уверен, разве что насчет торговли оружием нет доказательств ;). И прошу всех моралистов учесть: тут Либрусек, пиратский корабль, с позволения сказать, а не пансион благородных девиц, что-то мы все стали это забывать, а? Вернее, не мы, а те, кто пришел сюда только как в библиотеку. Так вот, это не только библиотека.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Ну а мы почему должны ваше хамство слушать да ещё и одобрять?
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Так вы же тут по ошибке, вы сами сказали ;).
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Информация об авторе – информация. Предлагаю все мнения о писателе помещать в комментариях. Единственный, кто может что-то добавлять сверх информации на странице об авторе – сам автор. Это его право – показать свое отношение к читателю. Его право и наказание – такие "комменты" надо оставлять на вечно.
А вот стадное избиение авторов в блогах, на своей территории, с массовой поддержкой – уже унизительно для тех, кто этим занимается. См. мультфильм "Маугли" – кто-то не идет на север?
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Да, это, конечно, так, и указанная "биография" - всего лишь шутка (не моя! а жаль... или не жаль? сам не знаю... ;). Все так, кроме "Стадного избиения". Это всего лишь "адекватный ответ" на хамство автора в ЖЖ, на его территории. Он об этом думал? А что извинился после того, как ему хорошо "наваляли" - это не заслуга.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
А по другому не получится. Вы прочитали запись в блоге ссылка на которую висит в верху страницы ? Прочитайте еще и "извинение" автора.
Во как оказывается. То есть автор своего мнения не изменил, но правила приличия требуют извиниться - спрашивается зачем такие извинения нужны ?
Я где выше уже приводил 3 варианта развития событий - на их фоне показательное избиение в блогах называется "легко отделался", т.к. после событий годовой давности с терпением у людей неособо хорошо.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
"легко отделался"? – пока "легко пропиарился" ))) Вот и мой пост – пять копеек в акцию. Но, ИМХО, прием устаревает. Мне так и не захотелось узнать, что там автор написал нового, на какой его супершедевр было потрачено столько словесного адреналина? А вид ветерана, для продолжения базара бьющего себя по старым сетевым ранам и переходящего на "мы, Либрусек," – было, это все было, нафталин.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Кто что пишет у себя в блоге, это его право. Другое дело, что за сказанное надо отвечать. Но вот мелкие пакости в описаниях автора это перебор, да и недостойно, в конце концов, учитывая анонимность. Тем более, что это ответ от всех(пользователей библиотеки) получается, но ведь это не так.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Лично я против "всяких пакостей" - свое мнение высказываю открыто не прячась ни за кого и по возможности соблюдая вежливость и рамки приличия..
Меня больше всего раздражает, сам срач. Претензий у него много, а вот поводов и предъявлять пока неочень. Пишет он неплохие боевики (с уклоном в фантастику/фэнтази), но и только.
Я могу понять (хотя естественно это не нравится) тараканы бегающие стаями в голове у Лукьяненко, но тов. Крузу (в смысле как автору)до него, простите за грубость, как до китая ползком.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
К Вам и претензий никто не предъявляет. Тут все за Либрусек, но очень по-разному, тут спор как раз о том оправдывает ли цель средства ? можно ли пакостить во имя Либрусека?
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Что-то война с крузом незаметно перешла в стычки между самими посетителями Либрусека. Имхо, пора завязывать с этой темой, ни к чему хорошему это не приведет.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Народ, оно вам интересно х-й страдать ? Написал-сказал-оскорбил ... если силно много времени идите лучше книжку прочтите (при чем желательно все же выбирать по интересности текста а не хамовитости и политической позиции автора) а если совсем много времени так лучше вообще отскаснируйте чего ни будь ...
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Так нечего читать. На либрусеке в новинках нема того что хотелось бы увидеть, СИ уже месяца 2-3 как потух, почти все молчат, даже интересных обновлений почти нету.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
М-да. Не ожидал, что среди посетителей библиотеки столько мрази, гордящейся тем, что они мразь.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Это вы про кого ?
И просьба воздержаться от мата в моем блоге, я его плохо переношу.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный Dasty
Это он про себя, конечно... ;) И что он тут забыл? Ах да, книги на халяву, конечно же... Как я не догадался? Но больше всего меня умилило:
Ну все, хватит, надоело... Оставайтесь со своей желчью, господа! Как сказал один толедский слепой другому: спокойной ночи, завтра увидимся! - (С)
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный Dasty
Да я вроде и не матерился...
А это о тех "читателях", которые - без обсуждения литературных достоинств Круза - считают себя вправе поливать автора дерьмом. Вот мол я как крут!
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный Dasty
Вам не приходило в голову, что здесь его литературные достоинства (кстати неособо выдающиеся) здесь обсуждаеются как бы не в последнюю очередь.
Собравшихся в даннном месте больше интересует авторская позиция по отношению к распространению своих произведений и отношению к читателям.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный Dasty
Таки вы еще хотите тут устроить срач относительно его литературных способностей?
Жесть.
Я бы с удовольствием поучаствовал, однако не смогу. Я никогда не буду читать этого автора, кроме как под пытками.
Вы меня имели в виду, когда говорили "мразь"?
ПС
Блин. нарушаю свой же принцип неотождествления. Ладно. не под пытками. Когда руки дойдут - почитаю. Надеюсь, не дойдут.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный Dasty
"Если ты можешь быть понят неправильно, то ты обязательно будешь понят неправильно" не помню кто. Я называю мразью тех деятелей, которые гадят на странице автора, добавляя свои комментарии к "Сведениям об авторе", либо здесь в блоге, либо на форуме.
Можно читать книги Круза, а можно не читать. Я лично не читаю. Попробовал еще на СИ - не мое. Но это не повод обзывать автора нехорошими словами.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный Dasty
Может быть, в таком случае, было бы правильным называть вещи своими именами сразу, без дополнительных уточнений? А лучше бы, для полной ясности - перечислить ники - и все дела.
Например, в этом посте я не понял что значит "гадят ... здесь в блоге, либо на форуме."
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный Dasty
для справки - это инженер Мэрфи, правда в чистом исходнике на самолётный двигатель собранный с 180градусным перекосам он сказал-если техник что то может сделать неверно он это сделает, сейчас трактуеся как закон Мэрфи-если неприятность может случиться она произойдёт, исьочник увы не помнюЮ возможно книга Паркинсона - законы паркинсона
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный Dasty
Извините, что влез, но я практически уверен что Вас в виду не имели, и извините если что не так, ну не сошлись во мнении, Мыльников Вам оказался ближе, понимаю, ничего личного.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный Dasty
Да ничего. :)
Правда, в вашем коротеньком ответе столько всего собрано, что я до завтра не разберусь, что же вы хотели сказать. :) Но это уже издержки моего слабоумия. Думаю что сделаю в итоге вывод, который меня устроит. :)
Это жизнь такая. Заставляет во всем видеть подвох. :)
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный Dasty
Вот только искать подводные камни не надо, там ни единого намёка, у вас одно мнение, у меня другое. Ни Вы, ни я в подлянках и хамстве не замечены, делить нам нечего, лапу камрад :-)
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный Dasty
Ладно, не буду. Лапу! :)
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
На самом деле их очень мало, но тем не менее, извините.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Як говорил мой знакомый медведь "все фигня... кроме пчёл! " книги Круза мне нравяться, но познакомился я с ними именно на либрусеке, после отзывов. Автор нажрался, поругался, извинился. Да и хрен с ним! Мухи отдельно, котлеты отдельно!
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
На данный момент к сожалению мухи вместе с котлетами, отделить одно от другого конечно надо бы, но пока не очень получается - отношение автора к читателям ну и соответственно читателей к нему накладывает определенный отпечаток
Некоторые просто не смогут заставить себя купить его книги - а ведь буквально пару дней назад ждали когда они появятся в ближайшем книжном .
Мне его произведения в общем то тоже нравятся (иначпебы не заглянул к нему в блог вообще). Вот только судя по последним книгам есть ощущение, что автор нашол "золотую жилу" (пустую нишу на рынке) и теперь будет ее разрабатывать до упора.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Извини конечно, я видел что ты хотел остановить всю енту ветку, но тут уже получается " очередной оскорбленный и обиженный читатель". Начинаем кидаться дерьмом камрад в камрада. Как я писал ранее, надо смотреть в п.2 Манифеста. :-)))
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Хотел. Не получилось.
Да бог с ней - дня 2 пройдет и ветка исчезнет с главной страницы, там про нее и забудут.
Про дерьмо я уже где-то выше писал. Мне этот процесс очень не ранвится, но ничего поделать не могу - начнеш модерировать тут такой вой поднимется...
Как кто то отметил выше нужно отделить котлеты от мух, но видимо в темах связанных с копирайтом это невозможно, слишком много крайне првых и крайне левых.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Можно влезу? Спасибо. Как раз по отношению к копирайту разногласий нет, есть разногласия в том, что допустимо и что не допустимо при отстаивании собственного мнения, да и тут лично к Bам никаких претензий нет, писал уже: в хамстве замечены - нет; подлянки строили - тоже нет. Ну и слава богу, чего нам делить. Я считаю, надо помягче, Вы око за око предлагаете, но это всё разлитое молоко (spilt milk). Круз теперь наш враг на веки вечные и это факт, с которым надо считаться.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Я из пока только первый том "эпохи мертвых" прочитал. Несмотря на значительные недостатки книга скорее понравилась, но тут я человек пристрастный. Люблю постапокалиптику и зомби. На книгу то вышел совершенно случайно, на одном из форумов зомби-фильмы обсуждали, мимоходом упомянули Круза. Вобщем полнейший кот в мешке, черный ящик. Не знаю, может быть автор действительно столь известен и ожидаем в читательской среде как об этом говорят, но я что-то сомневаюсь и покупать вслепую точно бы не стал.
После прочтения была мысль поехать в ближайшие дни искать в бумаге, но ЖЖ автора меня поразил настолько , что я как-то засомневался. Дело даже не в отношении к читателям вообще и либрусеку в частности, хотя оно явно хамское, дело просто в языке. Елы-палы, у нас на двух металообрабатывающих заводах, пьяные мужики в цеху больше культуры имеют. Г-н Круз матом даже не ругается, он им просто разговаривает, плюс падонкафский сленг. Как он, блин, книги пишет? Не знал бы что писатель, решил бы , что очередной ребенок дорвался до интернета.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Ты ЗЕМЛЮ ЛИШНИХ почитай, имхо посильнее будет, хотя у каждого свои тараканы в голове! :-)
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Все просто: в блоге писатель тусуется и отдыхает. В книге писатель работает. И не только над сюжетом, но и над слогом, стилем, четкостью подачи информации...
Любой человек с друзьями да под пиво говорит на одном языке, а с коллегами на работе - на абсолютно другом. (Если, конечно, это не завод - тогда друзья и пиво почти неотделимы от рабочего процесса).
Писать книги - это работа, ребята )) Поэтому ничего нет удивительного, что Круз-блоггер так отличается от Круза-писателя. Это даже в какой-то степени говорит о профессионализме Круза-писателя.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Чехов,Толстой,Беляев,Верн ,даже Толкин,наверно в быту "по фене ботали",правда?! Но нам об этом не расскажут...;)...
Это не коллеги по работе,а публичная деятельность...туда могут заглянуть разные люди...может попробовать без большого мата обойтись,эвфемизмами хотя бы...или ему брутальность не позволяет?
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Насчет перечисленных интеллигентов не скажу, а вот Хемингуэй, к примеру - очень допускаю, что с корешами еще как ботал )))
Да, деятельность-то получается публичная. Но откуда нам знать, на какую аудиторию целит свои книжки Круз? Может как раз на поклонников гипер-мачизма? Да и какая, в сущности, разница, как он там у себя в блоге говорит? Вот когда он в книгах так же начнет - тогда да, бядаа))
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Н-дааа...это очень показательно...когда он публично выражается,то это здорово!...а когда ЕМУ публично выражают,то это нехорошо...политика двойных стандартов в действии!
А насчёт Хемингуэя...может быть...но он это не пропагандировал на публику...так в своём кругу,без широких масс...
А вообще,вроде авторы должны показывать пример...в том числе и личный...а тут некрасота полная...
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
А тут куда ни копни, кругом двойные стандарты. "Мы любим книги, а не писателей" - это чего такое? То есть, книги уже сами собой пишутся?
Или:
Библиотека создана бесплатным трудом... по сбору книг без согласия их авторов. Первым будем гордиться, а второе с негодованием отметем. Мы же книги ценим.
Или так:
Один писатель в своем блоге по пьяни обложил матом одного пирата. Назавтра 100 пиратов обложили одного писателя. А некий особо пиратистый пират, пользуясь анонимностью, подгадил в биографию писателя (и это не в мелком блоге, а на ресурсе с посещаемостью 100 000 в день). Писатель пожалился другу, тот типа в шутку (?) предложил привлечь копченых пацанов. Вывод пиратов: "Ну и падла после этого писатель. Шуток ваще не понимает."
И так далее... Не знаю, куда все это вылезет. Но на идеологическую борьбу с копирайтом становится мало похоже. Это уже борьба с писателями.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
Не совсем точно. Точнее сказать: написал много всякой чепухи про Либрусек, приплетя туда же какую-то порнуху с малолетками и т.п.
А далее следовало: посеешь ветер - пожнешь бурю.
Отв: Очередной Оскорбленный И Обиженный автор.
А, возможно. Я не настолько штудировал крузовский блог, чтобы точно сказать, что там вначале было, а что после. Да и сейчас перечитывать тот блог как-то не тянет.
Все равно дурацкие какие-то перегибы. Свобода - она ж не равна анархии.
Страницы