Вандалы
Опубликовано чт, 20/08/2009 - 15:27 пользователем Атаман
Forums: Администраторы, пожалуйста, обратите внимание на вандалистскую деятельность bokonon83, который меняет название автора "Записки о ритуальных убийствах" с Владимира Даля, то на Скрипицина то на еше кого-нибудь, только потому, что ему не нравится эта книга. Прошу заблокировать его айпи за беспредел и оскорбления участников. bokonon83 про Скрипицын: Записка о ритуальных убийствах (Публицистика, Документальная литература) в 20:02 / 20-08-2009
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
RAINBOWJOSE RE:Домен и сертификаты 2 дня Саша из Киева RE:Меж двух Америк 3 дня Саша из Киева RE:Красная каска 3 дня Isais RE:Семейственность в литературе 5 дней sem14 RE:Баг сервиса "Координация сканирования и вычитки" 6 дней Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 неделя konst1 RE:Сборник - Антология сатиры и юмора России XX века. Том 3. ... 2 недели tvnic RE:Багрепорт - 2 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели larin RE:не открывается книга 3 недели Саша из Киева RE:Всё - даже свою жизнь! 3 недели sem14 RE:«Блуждающие звезды», серия издательства «Книжники» 3 недели Саша из Киева RE:Мир на рубеже XXI века. Международная панорама 4 недели Nicout RE:СПАСТИ FB2 на винте 1 месяц Саша из Киева RE:Америка. Разговор по душам 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Доступ 1 месяц Саша из Киева RE:Помни их имена 1 месяц Впечатления о книгах
pulochka про Ефиминюк: Ускользающий мир (Любовная фантастика)
16 09 Ужасно. От начала до конца. Невнятный ,занудный сюжет. Герои никакие .Порывалась бросить несколько раз. Закончила из чистого упрямства. И конец не порадовал! А ведь многие книги автора стали любимыми! Наверно нужно Марине ……… Оценка: нечитаемо
Лысенко Владимир Андреевич про Земляной: Князь Серединного мира [СИ] (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
15 09 Огромная благодарность за книгу! Жду продолжения серии Страж. Оценка: отлично!
Shelest2000 про Земляной: Синий пепел [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
15 09 жмека ,увидишь рядом бусик - беги :)
Sello про Труайя: Екатерина Великая (Историческая проза, Биографии и Мемуары)
15 09 В который раз убеждаюсь в таланте этого писателя, умевшего связывать факты, события и необходимое беллетрическое повествование точными и емкими словами, расписывать их яркими сочными красками. Оценка: отлично!
udrees про Александр: Королева Виктория [La Dernière Reine. Victoria 1819–1901 ru] (История, Биографии и Мемуары)
14 09 Впечатление неоднозначное. С одной стороны подробное изложение ее жизни, с разными подробностями личной жизни. С другой стороны, упор сделан на описание удобств что ли, в карете со сколькими лошадями она ехала, какую шляпку ……… Оценка: плохо
udrees про Панчин: Апофения [litres] (Социальная фантастика)
14 09 Просто чумовое произведение про оглупление человечества. И ведь как точно, как прозорливо описано если не наше будущее, то альтернативная реальность. Здесь все вывернуто до гротеска, до максимума, все это упоение астрологией, ……… Оценка: отлично!
udrees про Атаманов: Карантинный мир (Героическая фантастика)
14 09 Написано неплохо, несложно, язык цветистый, наполнен действием и беспрерывным описанием сюжетных завихрений. Поэтому прочитал книгу без трудностей за день. История интересная, смахивает на сказочную про выживание в опасном ……… Оценка: отлично!
Skyns71 про Л.   : Штурм Бахмута, позывной «Констебль» (Документальная литература, О войне)
13 09 Вот только нацистской пропаганды тут недоставало...
Лысенко Владимир Андреевич про Видум: Плюсы и минусы алхимии [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
13 09 Хорошая серия книг, читаются на одном дыхании. Оценка: отлично!
Dongel про Еськов: Евангелие от Афрания [сборник] (Альтернативная история, Научная фантастика)
13 09 Читал несколко лет назад - не мог оторваться. Сейчас хочу перечитать еще раз. Предвкушаю. Оценка: отлично!
udrees про Бастеррика: Особое мясо (Социальная фантастика)
12 09 написано отлично, с большими подробностями, кровавыми конечно. описан технологический процесс убоя мясных особей и разделки тел, описаны работники на производстве. есть даже описание сект, проповедующих новые ценности. ……… Оценка: отлично!
Wolfbooks про Цысинь: Задача трех тел [The Three-Body Problem ru] (Научная фантастика)
12 09 Еще не закончил читать, пока чуть больше половины позади. Но это ОЧЕНЬ круто Оценка: отлично! |
Отв: Вандалы
Знания действительно крайне поверхностные. Золя выступал в защиту Дрейфуса. Тот никого не убивал, но тоже был евреем. Подробности в гугле. Т.к. Золя умер в 1902 году, о Бейлисе он не узнал.
Отв: Вандалы
Благодарю, прочту обязательно. До момента появления господ фашистов в библиотеке была крайне далека от национальных вопросов и от их обсуждения.
Отв: Вандалы
Именно это я в статье и увидел.
В моём понимании агитка -вся литература ,в той или иной степени.
Про Латынину хорошо .Её позиция неприемлема но бойкость пера восхищает .Поведение этой дамы на радио крайне неприятно .
С Суворовым аналогично .(на радио не слышал)
И ещё please ,обьясните девушке ,которой нравится ваша кошечка, что такое
фанатизм .
Отв: Вандалы
А я тут при чем??? Если вы предпочитаете с девушками о фанатизме беседовать, то меня увольте, плиз. Я могу найти более приличествующую тему. (грустно) Или уже, может, и не найду...
Отв: Вандалы
Как причём ? А кого
помикомплиментами закидали ?!А я предпочитаю с кошками беседовать -кпд выше .
Отв: Вандалы
Констатация факта комплиментом не является.
Отв: Вандалы
Вот умеет человек фактами гвоздить !
Отв: Вандалы
У меня, например, черную зависть вызывает кошечка Mylnicoff-a. Какая грация, какие глаза, окрас, лукавость.... А вот белую зависть, у меня вызывают его интелллект и умение вести дискуссию. Буду учиться.
Пока еще учусь, может хоть и моя русскость вызовет у вас "черную зависть" (ну хоть это...).
Отв: Вандалы
Ну , мои кошечки ничуть не хуже,просто скромные . А про Вашу русскость я даже и не подозревал .Sorry .
P.S. Со мной всё намного хуже .Я ещё и мужской шовинист .Это точно от зависти .
Отв: Вандалы
Добрый день,
Ну согласитесь, кошечка потрясающая...... По поводу мужского шовинизма - есть в этом сермяжная правда. Я не специалист по теме шовинизма и феминизма, т.к. феминисткой не являюсь и искренне верю в правильность гендерных функций и различий человечества. Гораздо хуже - ярко выраженные метаморфные проявления в социуме. Не люблю мужские проявления в женщинах, женские в мужчинах (вне зависимости от национальности вышеупомянутых). Так, что Ваш мужской шовинизм, наверное, больше поддерживаю.
Отв: Вандалы
Ффууу-ух !
Можно начинать проявлять(в смысле демонстрировать :) ) ?
Кстати использование слова "гендер"-первый признак феминизма .
Отв: Вандалы
Апропо "гендер". Позволю себе процитировать:
"Вопреки распространенному представлению, слово "гендер" заимствовали из грамматики и ввели в науки о поведении вовсе не американские феминистки, а выдающийся сексолог Джон Мани, которому при изучении гермафродитизма и трансексуализма потребовалось разграничить, так сказать, общеполовые свойства, пол как фенотип, от сексуально-генитальных, сексуально-эротических и сексуально-прокреативных качеств (Money, 1955). Затем оно было подхвачено социологами и юристами. При этом оно всегда было и остается многозначным.
В психологии и сексологии гендер употребляется в широком смысле, подразумевая любые психические или поведенческие свойства, ассоциирующиеся с маскулинностью и фемининностью и предположительно отличающие мужчин от женщин (раньше их называли половыми свойствами или различиями).
В общественных науках и особенно в феминизме "гендер" приобрел более узкое значение, обозначая "социальный пол", т.е. социально детерминированные роли, идентичности и сферы деятельности мужчин и женщин, зависящие не от биологических половых различий, а от социальной организации общества. Центральное место в гендерных исследованиях занимает проблема социального неравенства мужчин и женщин. Такое ограничение термина вполне оправдано. Тот факт, что в Англии, Швеции и Индии женщины занимали премьерские посты, а в постсоветском российском парламенте их кот наплакал, не вытекает ни из полового диморфизма, ни из репродуктивной биологии. Так же, как и происходящие на наших глазах мировые сдвиги в гендерном разделении труда. ".
Ссылка: http://www.neuro.net.ru/sexology/publ037.html
Феминистки используют термин "гендер" в смысле "гендерного равенства" или "гендерного неравенства", чего я, понять просто не могу, т.к. не понимаю мужественных женщин и женственных мужчин, что иногда определяется термином "нарушение гендерной ориентации" (имеется в виду не нарушение половой ориентации, а социальной, семейной и т.д.).
Отв: Вандалы
"Товарищи, всех вас интересует вопрос, есть ли жизнь на Марсе? Прошу всех взглянуть на небо! Снизу звездочки кажутся маленькими-маленькими. Но стоит только нам взять телескоп, и посмотреть вооруженным глазом, как мы уже видим одну звездочку, две звездочки, три звездочки…Лучше всего, конечно, пять звездочек. Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе, это науке неизвестно. Наука пока еще не в курсе дела"
Лектор
Отв: Вандалы
Я тоже имею опыт общения с "иудеями" по вашему выражению. И по вашему выражению, "рефлекс павловской собачки" у меня не включается. Горжусь своими друзьями евреями, грузинами, узбеками, украинцами, осетинами, киргизами англичанами и любыми достойными людьми вне зависимости от национальности. Причем здесь национальность? Эйнштейн, Стругацкие, Спилберг - евреи. Акунин, Бакерия - грузины. Моя ближайшая подруга (замечательный профессор кардиолог) - узбечка. Наш друг, военный хирург, прошедший Афганистан и Чечню - киргиз. Жена моего брата - белорусска. Воспринимать человека с точки зрения его национальности, по принципу "свой - чужой" (антропология, антропология) в 21 веке нелепо. Так сказать, зоологический подход. Мне гораздо ближе оценка человека с точки зрения его личностных качеств, интеллекта и полезности для окружающих. Ровно год назад, мой брат принимал участие в военных действиях в Осетии. Мы в Москве, старались посещать грузинские рестораны (как правило, это наказуемо с точки зрения лишнего веса, поскольку кухня бесподобна) именно из за антигрузинских настроений, которые, к счастью очень быстро прекратились. Может быть, пришло время оценивать каждого "по делам его", как две тысячи лет назад предложил один еврей? (не бросайте в меня камни, за точность цитаты не ручаюсь, цитирую очень приблизительно, заранее каюсь если ошиблась....., пыталась передать только смысл. По моему: "И воздастся каждому по делам его").
Отв: Вандалы
Вы меня извините,пожалуйста,но Ваша длинная отповедь как-то не в тему . Хотя Ваш интернационализм весьма похвален.
Кстати , насчёт "свой - чужой" . Вы можете до старости верить ,что вы "свой" и очень сильно ошибаться .
Отв: Вандалы
Совершенно не планировала отповедь, тем более, длинную. Просто пыталась высказать свое мнение, если это получилось как длинная отповедь, извините. К сожалению, у меня отсутствует опыт интернет дискуссий. Просто не люблю фашистов, фанатиков (любых). Возможно я ошибаюсь, но для меня и моего окружения "свой" не определяется национальностью и вероисповеданием.
Отв: Вандалы
Вы на меня ярлык фанатика и фашиста сейчас повесили ?
Отв: Вандалы
Совершенно нет, ярлык фашиста и фанатика относился исключительно к Атаману со товарищи за слив в библиотеку различных мерзостей. Каких - я уже неоднократно писала. К Вам, если Вы не "Атаман" и не "сотоварищи", выражения " фашист и фанатик " не имеют никакого отношения.
Отв: Вандалы
Книжка как-то особо и не стоит таких споров... Хотя... мнение oldvagrant можно оценить как наиболее адекватное из всех. Действительно, лучше бы определить ее в "автор неизвестен". Учитывая время и настроение публики Даль подписываться под этим никогда бы не стал (западло-с)
Отв: Вандалы
Библиотекарь должен указывать по книге те сведения, которые на ней значатся.
В каталоге РГБ есть такие данные:
(Книга является библиографической редкостью; в продажу не поступала. - Авт. установлен по изд. 1913 г. вышедшему под загл. "Записка о ритуальных убийствах", где приводится титульный лист издания 1844 года)
(Авт. статей: Ю. Гессен, М. Вишницер, А. Карлин).
(Перепеч. с изд. 1844 г.) - ISBN 5-86523-017-4
П.С. Для сравнения, Владимиру Ивановичу Далю приписывается также: Исследование о скопческой ереси: Напеч. по приказанию г. министра вн. дел. - Санкт-Петербург, 1844. - 238 с.
Автор в этой книге не указан, а установлен по изданию: Рус. аноним. и подпис. псевд. произведения печати, 1801-1926 гг. - Л., 1977. - Вып. 1. - С. 100; и по статье П. Мельникова: "Воспоминания о В.И. Дале", напеч. в Русском вестнике, 1873, т. 104, с. 313-314.
П.П.С. Так что истину вряд ли найдёте, но написать в аннотации, что авторство точно не установлено, а только приписывается - нужно.
Отв: Вандалы
Вот только скажите, если я поразбросаю анонимно в инете с десяток эротических рассказов за подписью "В.И. Ленин" и правдоподобным объяснением в аннотациях, откуда они взялись - что делать-то будем?
upd. Даже прям вижу это, как наяву: Ленин В.И. "Шалашовка".
Отв: Вандалы
Онлайн-источникам веры нет. А вот если издадут на бумаге, то видимо придётся писать, что автор - Ленин, либо "Предположительно В.И. Ленин", пока опровергающих источников не появится.
Не знаю. В любом случае, часто ищут по автору, пусть даже вымышленному.
П.С. Кстати, как-то интересовался тем же вопросом по Джонатану Свифту.
Отв: Вандалы
Я это к тому, что об издании 1913-14 годов можно поспорить, но наличие такой книжки - весомый аргумент (при всех сомнениях). Наличие же книжки 1995 г. (да и современной) не значит ничего.
Отв: Вандалы
Antipode2 писал
Надеюсь,что он сейчас не в запое :)) и сам достойно даст гневную отповедь попытке переделать библиотеку в злачное, алкогольное сборище!!! НЕ ПОЗВОЛИМ!!!!
Отв: Вандалы
НЕ ПОЗВОЛИМ!!!! БИБЛИОТЕКУ НЕ ПОЗВОЛИМ!!!!
ВСЕ ПРОПЬЮ!!! КНИЖКИ ОСТАВЛЮ!!!!
Отв: Вандалы
Много нового узнал о многих людях... Значит против сумасшедших националистов и долбаных юдофобов могут выступать только евреи. Честно говоря, даже не знаю кто это такие. В жизни вроде не встречал. А так двух точно знаю: Марк Захаров и Вуди Аллен. Если все евреи такие, то, надо думать, люди они не совсем конченные. (И ритуальными убийствами уж точно никогда не занимались). Вся эта бесконечная и идиотская тема, когда люди должны что-то доказывать обезьянам... И по утверждению некоторых должна кого-то заставить задуматься. Правда процесс получается односторонний. Ну что ж, задумавайтесь. Вот вам фрагмент из Воннегута:
– Я должен вам объяснить? – сказал Джонс. – Вы еще не поняли этого за время вашей работы? Евреи! Католики! Черномазые! Желтые! Унитарии! Эмигранты, которые ничего не понимают в демократии, которые играют на руку социалистам, коммунистам, анархистам, нехристям и евреям!
– К вашему сведению, – сказал агент с холодным Торжеством, – я – еврей.
– Это только подтверждает то, что я сказал!
– То есть? – сказал агент.
– Евреи проникли всюду! – сказал Джонс, улыбаясь, как логик, которого никогда нельзя сбить с толку.
– Вы говорите о католиках и неграх, но один из ваших лучших друзей – католик, другой – негр.
– Что тут удивительного? – сказал Джонс. ... - Мы все исповедуем одну основную истину. ... – Наша страна, которой мы когда-то гордились, сейчас оказалась не в тех руках, – сказал Джонс. Он кивнул, а вслед за ним отец Кили и Черный Фюрер. – И, чтобы она снова вернулась на путь истинный, кое-кому надо свернуть голову.
Я никогда не встречал такого наглядного примера тоталитарного мышления, мышления, которое можно уподобить системе шестеренок с беспорядочно отпиленными зубьями. Такая кривозубая мыслящая машина, приводимая в движение стандартными или нестандартными внутренними побуждениями, вращается толчками, с диким бессмысленным скрежетом, как какие-то адские часы с кукушкой. ... Джонс не был законченным психом. Самое страшное в классическом тоталитарном мышлении то, что каждая из таких шестеренок, сколько бы зубьев у нее ни было спилено, имеет участки с целыми зубьями, которые точно отлажены и безупречно обработаны.
Поэтому адские часы с кукушкой идут правильно в течение восьми минут и тридцати трех секунд, потом убегают на четырнадцать минут, снова правильно идут шесть секунд, убегают на четырнадцать минут, снова правильно идут шесть секунд, убегают на две секунды, правильно идут два часа и одну секунду, а затем убегают на год вперед.
Недостающие зубья – это простые очевидные истины, в большинстве случаев доступные и понятные даже десятилетнему ребенку. Умышленно отпилены некоторые зубья – система умышленно действует без некоторых очевидных кусков информации.
Вот почему такая противоречивая семейка, состоящая из Джонса, отца Кили, вицебундесфюрера Крапптауэра и Черного Фюрера, могла существовать в относительной гармонии… ...
Вот почему Рудольф Гесе, комендант Освенцима, мог чередовать по громкоговорителю произведения великих композиторов с вызовами уборщиков трупов…
Вот почему нацистская Германия не чувствовала существенной разницы между цивилизацией и бешенством…
Страницы