Книжная полка пользователя BeniaГлавные вкладкиВторичные вкладки
Лукьяненко: Застава (Боевая фантастика)
23 05 «– Каждый десятитысячный человек однажды открывает в себе способность перемещаться в Центрум, – кивнул Скрипач. – То есть сто человек на миллион. – Очень много! – сказал я. – Это же получается на Россию… двадцать с лишним тысяч? – Двадцать две. – Это слишком много для тайны, – убежденно сказал я». Тут я, видимо, чего-то недопонял, потому что не могу поверить, что Лукьяненко не знает цифр населения своей страны. Россия — 143 млн. чел, каждый десятитысячный, это 14,3 тысяч на Россию. Может быть Пейсатель считает исходя из населения СССР, подумал я? Но на 1991-й год в Союзе насчитывалось 293 млн. чел, поэтому каждый десятитысячный — выходило бы 29,3 тысячи. У Солнцеликого же 22 тысячи. Откуда? Страшное подумалось — а ну как у Лукьяненко двойка по калькулятору? «Классического перестука на рельсах почти не было – ветер и песок действительно отшлифовали рельсы, стыки почти не чувствовались». Сложно представить, что взрослый человек может написать подобную чушь. Он вообще, как их себе представляет, стыки эти? Читается тяжело, какая-то неубедительная размазня для среднего школьного возраста.
Панов: Московский клуб (Киберпанк, Фэнтези)
07 05 По прекрасному циклу поставили ужасный говносериал. Безобразный подбор актёров, отвратительная их игра, спецэффекты из отечественного кино начала 90-х и работа оператора оттуда же. Хочется забиться под стол от стыда.
Шумил: Рецензия на «Пламя над бездной» Вернора Винджа (Научная фантастика)
25 07 Если абстрагироваться от самолюбования Шумилина в этой рецензии, то он во многом прав. Множеству вещей в романе предлагается просто верить на слово, не сделано ровно никаких попыток обосновать описываемое положение вещей. На логику забито с самого начала, также чересчур растянуто и переполнено повторениями.
Виндж: Пламя над бездной [A Fire Upon the Deep ru] (Космическая фантастика)
25 07 Проникся аннотацией и рецензиями типа «роман-сенсация, который сразу же после публикации был удостоен премии «Хьюго» и признан наиболее значительным произведением 90-х годов в жанре космической саги». Вот читаю и всё никак не дождусь откровений. Ужасно старомодные описания отношений мужчина-женщина, такое можно встретить в фантастической прозе 50-х, написанное человеком, родившимся в начале 1900-х. Какие-то бесконечно повторяющиеся циклические описания Сети, что совершенно не делает их более понятными. Само представление об устройстве Вселенной более уместно для тех же 50-х ХХ века, чем для его конца. И ужасный дословный перевод. Например «базарят» применено в контексте обсуждения сделки, то есть вместо «торгуются». Многие словосочетания из-за прямого перевода совершенно бессмысленны, причём заметить это не всегда просто. Иногда сюжет как-будто неплох, но только иногда.
Уоттс: Ложная слепота [Blindsight ru] (Научная фантастика)
17 02 Вроде бы не люблю поверхностные книги, но эту не осилил, крайне тяжеловесно, пространно и заумно.
Махмуди: Только с дочерью [Not Without My Daughter ru] (Современная проза)
28 09 Когда-то с большим сочувствием посмотрел фильм, а сейчас прочитал и понял, что многих неприятностей героиня вполне заслуживала. Доставило нарочитое выпячивание недостатков там, где по сути нормальный человек их и не замечает. Как-то все по-бабски, в плохом смысле.
Лукьяненко: Новый дозор (Социальная фантастика, Городское фэнтези)
07 07 Надо бы перечитать первые части, а то как-то засомневался — может я просто был молод и глуп, что они мне тогда настолько понравились? Помню сильные впечатления от настолько достоверного описания существования Иных, что в них прям хотелось поверить. А теперь читаю и не понимаю, как этот книгошлак связан с теми моими эмоциями. От этой книги просто разит благополучием, главный герой напоминает жирного кота закормленного сметаной, у него всё в порядке, жизнь удалась. Невозможно отделаться от ощущения, что Лукьяненко проецирует главного героя на себя. Городецкий в полный рост пользуется благами положения, используя свои невъебенные способности, зачем-то повышаемые автором от книги к книге, его просто прёт от собственной крутизны. Автор буквами пытается дать понять что это не так, что жизнь светлого Иного полна тягот и лишений, но впечатления от прочитанного прямо противоположные. Дозоры в своём противостоянии стали какими-то несерьёзными, игрушечными, Завулон так прямо душка, сама любезность, иногда, спохватившись, автор наделяет его ненавистью в глазах, но она выглядит так же неуместно как знак «Осторожно, радиация!» посреди детской площадки. Все тотально дружат, иной раз не всегда понятно кто против кого, а главное зачем, ощущение, что вот-вот «враги» хороводы начнут водить, настолько благостно настроен автор. Ко всему, Лукьяненко решил, что его книги — лучшая трибуна для обнародования взглядов на жизнь и стал обильно растекаться мыслью по древу в нравоучительных рассуждениях о судьбах Отечества. Лукьяненко крестился в 2001 году, но, к счастью, долгое время удерживался от темы проповедования в своих романах и успел написать несколько отличных вещей, свободных от опиума для народа. Но в «Новом дозоре» религиозная тема нешуточно утомляет, роман изобилует рассуждениями о христианской добродетели и храмах господних. Ну и стиль. Постоянное ощущение, что написано для подростков с задержкой развития, всё упрощено и разжёвано до предела, очень много лишних слов, каждый абзац мог быть на треть короче. Оно понятно, что автор получает гонорар от объёма написанного, но не до такой же степени. Роман напоминает блюдо, собранное из остатков с праздничного стола. Читать неприятно. upd 2 апр 2013: О господи, Лукьяненко оставил здесь порицающую отповедь. Никогда не считал его совсем уж дураком, но, похоже, ошибался.
Поль: Личный номер 777 (Боевая фантастика)
27 06 Прекрасный язык. Такие книги можно читать даже не столько из-за сюжета, сколько ради процесса.
Логинов: Три танкиста из будущего. Танк прорыва времени КВ-2 (Альтернативная история)
19 05 «— Ну, ты же недавно об этом рассуждал. Перенос, блин. И, похоже, в любимый период всех этих ваших альтернативщиков. Великая Отечественная, немцы. Пошли-ка, кстати, куда-нибудь в сторонку. А то торчим здесь, как тополи на Плющихе. Вдруг еще какой шутник попадется, — внешне спокойным голосом, в котором только чуткое ухо шефа или бывшей жены смогли бы различить скрытое напряжение, сказал Сергей. — Уверен? — тоже с напряжением в голосе спросил шеф, доставая из кармана мобильник. Как Сергей и ожидал, последний сигнализировал об отсутствии сети.— Андрей, не держи меня за лоха. Атаковал нас «мессер», летели «юнкерсы» восемь-восемь. А уж прокачать в темпе обстановку меня в армии научили, ты знаешь, — ответил Сергей. Стоявший и откашливавшийся Бридман с оторопью посмотрел на коллег. — Вы что, ох… одурели? Какие «мессеры», какой шутник? И что с Михалычем? Надо же что-то делать! — Не, Сема. Ты, конечно, админ классный. Но тормоз. Шутник тот, что нас обстрелял. Если б он серьезно нас прибить хотел, то из пушки бы добавил, и все. А он так, пугнул очередью из своих двух синхронных пулеметиков. Да полетел по своим неотложным люфтвафьим делам. А Михалыч… вечная ему память. Погиб от руки немецко-фашистских захватчиков за двадцать лет до своего рождения. Уж на «груз 200» я в Афгане насмотрелся по самое не хочу, — с раздражением ответил Сергей». *** Это не заливная рыба, это стрихнин какой-то. После ознакомления с первыми абзацами, не ощущается желания читать дальше.
Маврин: Псоглавцы (Ужасы)
13 05 «...Имелись в продаже удлинители, изолента, кисти, ножовки, банки клея, мотки верёвки и проволоки. Но адресно туристам были выставлены бутылки с минералкой, китайские бейсболки и носки, водка и вино, кейсы пива «Балтика» и баллоны «Красного Востока», печенье и конфеты, скотч, батарейки Panasonic, упаковки салфеток, рулон полиэтилена, одноразовая посуда Upax-Unity, фонари Led lenser, бритвенные станки Gilette, наборы Nivea, пакетики дешёвого шампуня Head & Shoulders, тюбики зубной пасты Colgate, даже дорогой топор Fiskars с пружинящим и фосфоресцирующим топорищем. У этого Мурыгина была снайперская точность попадания в нужды насущные. ...А шариковый одорант Nivea и репелленты Gardex — для пришельцев из сложного мира, для чужаков, которым тут не выжить». Любопытно, как автор реализовал свой интерес? Обошёл заинтересованных производителей и слупил с каждого по стольничку-другому баксов?
Корецкий: Менты не ангелы, но... (Детективы: прочее)
09 04 Почти наверняка в жизни всё так как описано. Не сами факты, но авторское описание функционирования ментов до их подключения к преступной практике выглядит несколько наивно. Это ещё смотрелось бы достоверно, скажем, в начале 90-х, когда для порядочного мента нечистоплотность коллег становилась откровением. Но роман заканчивается подписью: «Ростов-на-Дону 2005–2011 гг.», а в эти годы даже обывателю было известно что представляет из себя милиция середины 2000-х и как, примерно, там всё работает. Ну и как-то всё упрощено, что ли, раньше Корецкий выделялся изящным сюжетом, а тут какие-то сплошные двухходовки. Был честным и бедным — начальство гнобило, коллеги открыли страшный секрет что можно крышевать рынки — и жизнь расцветилась всеми красками. Не самая сильная вещь автора.
Дроздов: Рота Его Величества (Боевая фантастика)
30 03 Религией роман не сильно нафарширован? А то это практически единственное, что несколько напрягает в творчестве автора. P.S. Дочитал. Здесь фанфары из «Листка на воде», на которые пеняли автору, начали трубить задолго до финала, твёрдая поступь на пути в светлое будущее уже просто раздражала, дочитывалось по инерции, а не от большого желания. Не удержался автор и от обычной для себя навязчивой набожности, главный герой шагу не может ступить без благословения патриарха того мира, и вообще полно эпизодов в этом духе. Наименее понравившаяся вещь автора.
Панов: Головокружение (Боевая фантастика)
30 03 Не устаю удивляться ровному качеству в такой длинной серии. Чистый, красивый язык, живые персонажи, читаешь медленно, смакуешь. Панов на сегодняшний день — лучший российский фантаст.
Рыбаков: Дёрни за верёвочку (Научная фантастика)
30 03 Потирал руки, поведшись на отзывы. Оказалась муть, многословные описания каких-то малопонятных рефлексов. Я из тех времён, но никаких «откровений» в написанном не обнаружил, только испытывал постоянное недоумение от дёрганий явно нездорового подростка. Малочитаемо.
Гиголашвили: Чертово колесо (Современная проза)
26 12 В начале стиль изложения ошибочно воспринимается как примитивный, но если читателю достанет терпения, придёт понимание, что писатель просто в таком стиле отражает картины жизни Грузии конца 80-х. Книга разноплановая, одновременно разворачивается сразу не менее пяти сюжетных линий, начинающих раскрываться примерно со второй трети повествования. Всегда было интересно увидеть жизнь других союзных республик изнутри, пусть и с такой специфической точки зрения. Отлично.
Розов: Депортация [СИ. мини-роман – трансутопия] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 11 Самое пикантное, что нечто отдалённо подобное произошло совсем недавно, какой-то год назад, в Исландии: http://vgil.livejournal.com/1543489.html
Санин: Прекрасное далёко (Альтернативная история)
29 10 Проза для "нормальных пацанчиков". И этот дурацкий "Кот-Баюн", и ушки у ГГ острые, а глазки жёлтые, и весь он такой дерзкий и от жизни усталый, но пацан конкретный, жизнь знает, ну и всё в таком же духе. И, автор, "гастарбайтер" не пишется как "гасТРАбайтер". Плохо, потому что дешёвая романтика.
Фролов: Кредит на милосердие (Боевая фантастика)
13 10 Масса несопрягаемых в словосочетания слов, неуклюже цветистые описания, целые поля роялей с редкими кустами. Автор совершенно не чувствует язык, значения многих слов, похоже, просто не понимает, такое ощущение, что это электронный перевод с импортного. Возможно это из-за того, что автор "ещё в школе осознал, что писать самому нравится больше, чем читать кем-то уже написанное". Единственный светлый момент: обычно в такого рода сочинениях масса ошибок, но тут грамотность практически стопроцентная, что даже странно. Для нетребовательного фаната "Анклавов" прокатит, но для взыскательного читателя – нечитаемо.
Данилова: Исповедь вампирши [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
09 10 To Маленький_Дракоша: При всём при том, но "вообщем" – лютый фэйл. Есть "в общем" и "вообще", слова "вообщем" в русском языке не существует. "Обняла чтоли?" пишется как "Обняла, что-ли?" "Не уместно" – наречие, пишется слитно. И проверочные слова – это слова, в которых ударение падает на проверяемую букву. Добавьте перца – массу пропущенных запятых и тире. Хуже инвалидов от языка – только их полуграмотные корректоры. --------------------------------------- P.S. То sonate10: Таки да, Ольга, вы правы – "что ли" не нуждается в тире. :-) Бегло ознакомился с вашими рецензиями, проникся, так сказать, величием и пафосом. :-) "Вот черт, нашла несколько ошибок. Недовычитала". Ну, на всякого бывает проруха, чего уж там.
Корецкий: Еще один шпион (Детективы: прочее)
07 10 Роскошно. Лёгкий слог, затейливые повороты сюжета. Любителям чистого языка и неослабевающей интриги – крайне рекомендуется к прочтению.
Дивов: Оружие возмездия (Биографии и Мемуары, Юмористическая проза)
01 10 ДМБ 86-88, кадрированная дивизия, Кагул, Молдавия. Иной раз совпадения прямо спину холодят, и хотя много художественного вымысла, приятно вспомнить даже крепко забытое.
Корецкий: Секретные поручения 2. Том 1 (Боевик)
05 09 То sgf: Первый том заканчивается девятой главой, просто восьмая и девятая не отделены от текста красной строкой и обозначены прописью, а не цифрами и выглядят так: "Глава восьмая Люди и оружие. Глава девятая Контора не выдаст – Курбатов не съест." upd: Совершенно не понимаю зачем автор это написал. Главный герой вызывает постоянное раздражение, страшно бухает, ведёт себя глупо и вообще серия резко отличается от других вещей Корецкого. Такое ощущение, что автор зачем-то всеми силами внушает к главному герою отвращение.
Корецкий: Найти шпиона (Детективы: прочее)
14 08 В принципе, я Корецкого читаю из-за манеры изложения. Мне нравится его стиль. Вот только сорок один километр - это не "всего-навсего около семнадцати миль", а 25 сухопутных или 22 морских мили. А "развернувшись на триста шестьдесят градусов", "проделать обратный путь" не получится. :-) Для любителей внятного русского языка и интригующей авторской подачи – рекомендовано.
Каменистый: Девятый (Боевая фантастика)
21 07 Не смог уйти дальше первых страниц – остановил непрерывный поток "острот" главного героя.
Дюма: Граф Монте-Кристо [Le comte de Monte-Cristo ru] (Исторические приключения)
21 02 А я второй том так и не успел дочитать - меня в армию забрили. :-)
Кулаков: Не смотри в глаза пророку (Триллер)
24 01 Какое унылое описалово "успешнаго" пейсателя про заек, рефлексирующего как законченный метросексуал, в плохом смысле этого слова. Не уверен, что одолею эти, Сергея Федоровича, потуги, от первой трети и дальше уже проглядываю по диагонали. Вода на киселе.
Дроздов: Листок на воде [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
20 01 Такие книги окупают ковыряние годами в мусоре сегодняшней фантастики. И, кстати, всегда раздражало повествование в настоящем времени, но не в этот раз.
Буркатовский: Война 2020. Первая космическая (Космическая фантастика)
20 01 Плохо. Полностью согласен с отзывом tol55.
Панов: Паутина противостояния (Городское фэнтези)
09 01 То ARHIDEMON-ANGEL: Вы представления не имеете что такое "зашибание бабла". :-)) Насолождуйтесь: http://lib.rus.ec/s/2052 :-))) P.S. Панов в "Тайном городе" прекрасен, ничего подобного по качественной ровности в серии в обозримом читаемом ру-пространстве не наблюдаю.
Медведев: 2012. Хроника апокалипсиса [litres] (Боевая фантастика)
09 01 Начало сильно лучше второй половины. Где-то с середины елей начал сочиться из каждого абзаца, а ближе к концу ангелы трубили уже просто в вувузелы. Читаемо, в принципе.
Дивов: Симбионты (Киберпанк, Научная фантастика)
30 12 Как будто на соискание премии имени ВэВэПутина написано, патриотический задор аж через край. Персонажи примитивные донельзя. Приторный хэппи-энд начинает разворачиваться настолько издалека, что уже за несколько глав до конца чтение становится тяжкой ношей. Такие вещи случаются – отхватив популярности и оседлав волну, авторы часто публикуют свои слабые ранние произведения, но тут свежачок, не более года поделке. Прям сильно разочарован. Для сильно среднего школьного возраста. Практически нечитаемо.
Никонов: Опиум для народа. Религия как глобальный бизнес-проект (Религиоведение)
30 12 Популярный словоблуд Казиник использует один-в-один такое же толкование "Курочки Рябы", но для своих целей и приписывая авторство этого толкования себе.
Александр Петрович Никонов
28 12 Любопытно. Популярный словоблуд Казиник использует один-в-один такое же толкование "Курочки Рябы", но для своих целей и приписывая авторство этого толкования себе. Не ошибся я, значит, считая Казиника пиздоболом.
Михеев: Дилетант галактических войн [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
24 09 После такого епланского названия, книгу можно и не читать.
Махров: Господин из завтра [СИ] [= «…Спасай Россию!» Десант в прошлое] (Попаданцы, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
13 07 Гопнический язык, понты и неумеренное самолюбование. И даже не знаю к кому это больше применимо - к главному герою или к автору. Сильно мягкая обложка для невзыскательного читателя.
Буркатовский: Война 2020. Первая космическая (Альтернативная история, Космическая фантастика)
10 06 Первая книга была человечной, вторая как отчёт о встрече дорогого товарища ВВП с руководящими лицами на тему правильного воспитания молодёжи. Плоско и фанфарно. Не понравилось.
Николаев: Новый Мир [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
10 06 Выписывание деталей крайне чрезмерное, перечисления на полстраницы несуществующих армий, это уже не альтернатива, а какое-то навязчивое состояние. И здорово раздражают картонные герои, эти беззаветно двинутые на всю голову, которым и водки не надо - работу давай.
Чигиринская: Ваше благородие [= Госпожа удача + Госпожа победа] (Альтернативная история)
01 06 Сильно впечатлён. Почти никогда не читаю женского творчества, но Чигиринская даже на фоне мужиков удивила логичностью повествования, разумностью содержания, прекрасным слогом и отличным чувством меры, что очень важно при написании сиквела. Очень понравилось, дяденькам-написателям - учиться. Отлично.
Зубарев: 2012 Хроники смутного времени (Постапокалипсис)
26 01 C первой страницы пропуски букв, слов, а возможно и целых страниц. О содержании сказать ничего не могу, я таким образом подготовленный продукт даже читать не могу. P.S. To Astrowalk: Поискал куда наябедничать, но поначалу не нашёл. Не думаю, что я "засоряю" этим отзывом комменты, это как фильм в паршивом качестве - даже хороший сюжет будет несмотрибелен, а в нашем случае - нечитабелен. И 4-й снизу коммент не забудьте - там о том же. ;-)
Вознесенская: Мои посмертные приключения [в работе] (Эзотерика)
23 01 Кире респекты, прочим безмозглым - фе.
Ефиминюк: Правила жестоких игр [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
25 09 Труд, так сказать, писательницы представляет из себя типичный женский роман в плохом смысле этого слова: наполненный смакованием элементов одежды, фигур, цветов глаз и волос, нелогичными, порой до дебильности, поступками героев и прочим хламом из головы незамутнённой барышни пубертатного возраста. Порой сомневаешься, что русский язык писательнице родной, несколько раз за десяток осиленных страниц сбивало с толку странное построение предложения типа: "Паша передал мне книги, что я крякнула от тяжести". Думается поклонников творчества ждёт не один подобный сюрприз, поскольку ЖЖ авторши расцвечен новыми словоформами как елка игрушками: "У меня особенное отношение с музыкой", и тому подобным креативом. Грамотность вообще отдельный вопрос, не так часто даже среди обычных людей, не писателей, встретишь человека пишущего "пОровоз", зато в плане "страхового полЮса" Марина Ефиминюк ничем от массы соотечественников определённого образовательного уровня не отличается. Тут вот читательница восторженно пишет про "Правила": "Книга разительно отличается от остальных творений автора в самую лучшую сторону". Ну, могу себе представить на что похожи "остальные творения" авторши. Нечитаемо.
Миронов: Черный свет [авторский черновик] (Боевая фантастика, Боевик)
23 09 rybubgwath - если это дословная цитата, то авторскому слогу позавидует разве что Эллочка-людоедка.
Мусаниф: Прикончить чародея (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
29 08 Терпимо. На безрыбье и сам раком станешь, читаю в паузах между поисками лучшего. Но как же раздражают эти бесконечные путания местами окончаний -тся и -ться, капец просто.
Громов: Вычислитель (Социальная фантастика)
21 08 Очень люблю эту вещь, периодически перечитываю. Отличный язык, нетривиальный сюжет.
Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
21 08 Яркий пример успешного маркетинга. Нечитаемая муть.
Пехов: Последний завет (Боевая фантастика, Постапокалипсис)
20 08 Прочёл серию "Ветер и искры", вот, думаю, автор годный, но этим репаным "Заветом" всю охоту отбило его вещи читать. Какой-то бред подростка. Бросил на середине.
Колентьев: Паутина вероятности [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
22 06 Читал комменты сверху-вниз и ожидал толпы злобствующих читателей. Увидев 4 нейтральных комментария, так и не понял отчего автор так самовозбудился.
Буркатовский: Вчера будет война (Альтернативная история)
18 02 Никогда не понимал почему эту вещь Буркатовского настойчиво сравнивают с печатными понтами Конюшевского. Здесь - чистый язык, вменяемые персонажи, логичные их поступки, как можно всё это ставить рядом с самодовольным тупорылым дембельским стилем Конюшевского? |
|