Впечатления обо всём

Главные вкладки

Вторичные вкладки

10.06.2012


Losano про Головачев: Браконьеры (Боевая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 10 06
Халтурка.Разок прочитал и то время потраченное жалко.
majyamelian про Владимир Артурович Левшин 10 06
Потрясающие книги. Рекомендую к прочтению всем, кто в школе - прекрасно ставят многие математические и алгебраические правила в голове на место.
Морган Чейн про Гранже: Лес мертвецов [La forêt des Mânes ru] (Триллер) 10 06
Слишком затянуто,развязка сюжета напомнила книгу Р.Блоха - Психоз
Karchmar про Григорий Адамов 10 06
Пройдя севморпутём можно было бы не наткнуться на коварных япошек.
Но тогда бы не было никакой "тайны", а просто раньше бы началось "изгнание владыки".
Замечательный человек, замечательный писатель, замечательные книги с замечательным духом, которого сейчас так не хватает.
Отлично!
golma1 про Форестер: Возмездие в рассрочку [Payment Deferred ru] (Детективы: прочее) 10 06
По сути это вовсе и не детектив, поскольку преступник известен с первых страниц. Это, скорее, психологический роман, что с человеком делает преступление.
Losano про Щербаков: 1905 год [Прелюдия катастрофы] (История) 10 06
"Чиновники воровали.Это такая у них профессиональная болезнь"-.Это во многом определило конец монархии,конец С.С.С.Р.и очевидно это будет причиной конца дерьмократии.И что же возникнет потом?
annet812 про Шоу: Моё сокровище (Современные любовные романы) 10 06
сюжет неплохой, но перевод оставляет желать лучшего. Переводчик излагает сюжет рублеными фразами, больше похожими на конспект требующего обработки текста или на телеграммы. Эмоции за кадром, только сухое их изложение, точнее констатация. Хочется прочесть это произведение с хорошим переводом...
AleksRonin про Тилье: Монреальский синдром [Le syndrome E ru] (Триллер) 10 06
Уныло ге.... Как можно провалить такую выигрышную идею для романа? Да очень просто, пришейте к сюжету жаренный факт дремучей полусенсации белыми нитками, упоминайте его как можно чаще, не забыв гордо заявлять что вообще то он к вашему сюжету отношения не имеет.
Придайте ГГею жуть как таинственный вид с помощью жуткой и трагичнейшей истории в его прошлом, но не затягивайте, и вообще особо можно не концентрироваться, просто упоминать что герой полудурок не просто так, а полудурок со смыслом.
Не забудьте сделать окончание вялым и невыразительным, а вообще притяните его как можно сильнее за уши, чтобы все кругом видели - вы не какой то там писатель про заяк, а настоящий мастер типа саспенса!
Как все же хорошо что можно сперва прочитать электронку и не тратить деньги.
mig04 про Синицын: Запретная дверь (Боевая фантастика) 10 06
Неплохо, но можно и не читать.
Тима ый про Бэнкс: Назови меня женой [The Tycoon’s Pregnant Mistress ru] (Короткие любовные романы) 10 06
Роман классный, берет за душу. Даже захотелось перечитать.
4ER про Кружевский: Тихий шёпот звёзд [исправленная версия] (Боевая фантастика) 10 06
Сюжет неплох,но изложение...Три раза засыпал.Дочитать так и не смог.Рекомендовать не буду.Может,кому нибудь понравится.Дерзайте.
IT3 про Михеев: Черный маг [litres] (Фэнтези) 10 06
очередное полирояльное марти-сью в мире меча и магии,написанное по проекту "ролевик".
оценка:трояк,как и весь проект в целом.
ГГ (очевидно автор тоже) по нескольку раз напоминает,какой он суровый чел,совсем не мягкотелый интеллигент ни разу и как, мочит плохишей без тени сомнений.вот и дверь разнес своейной суперсилой в говно,потом только оказалось,что ее нужно тянуть,а не толкать.в этом весь герой - сила есть,ума не надо.люмпен.очевидно представление об интеллигентах у автора исключительно из анекдотов.могу посоветовать посмотреть старый фильм "Москва слезам не верит."вот герой Баталова,этот Гога, он же Гоша и есть интеллигент.тут не в корочках дело.и,если нужно, в бубен он настучать может,но предпочитает больше использовать голову по прямому назначению.и бабам нравится,и мужики уважают, и руки растут из нужного места.
а как задолбал 3.14здеж ГГ в боевой обстановке,когда счет идет на секунды,а на кону жизнь.к тому же это сильно снижает динамику описания боевых сцен,приходится пролистывать целые куски текста.судя по тексту,автор клинический графоман,описание любого действия,превращается в поток словесного поноса,пример:"в трактире ко мне подошел половой,а может и не половой,но в России их называли половыми,как здесь называют я не знаю,но пусть будет половой,вот помню я..."и так каждый раз.на хрена эта вода,кому интересно как ты гонял гусей и фулиганов в деревне летом в 14 лет и как они обосрались от твоего грозного ножа.все это чтобы увеличить количество текста?вода,вода,вода.
а вот о фармакодинамике и фармакокинетике медпрепаратов, желательно иметь, хотя бы самое зеленое представление,или писать без конкретики.от пару кубиков глюкозы умирающий от истощения человек моментом не оживет,а сага о страшном промедоле,это вообще уровень брошюры "о вреде онанизма".
автор еще критикует кухонных болтунов,а сам тот еще 3.14здун,вот уж точно в чужом глазу соринку видит...
Doddy про Уилкок: Сдвиг эпох (Научная литература: прочее, Эзотерика) 10 06
Источник книги - русскоязычный сайт Дэвида Уилкока : http://divinecosmos.e-puzzle.ru
sonate10 про Коллинз: Голодні ігри [The Hunger Games uk] (Боевая фантастика) 10 06
Перевод на украинский на голову выше русского. Молодцы, украинские братья, продолжайте и дальше показывать, как надо переводить с душой, а не ради бабла.
SubV про Энгдаль: Столетие войны. (Англо-американская нефтяная политика и Новый Мировой Порядок) [Century of War: Anglo-American Oil Politics and the New World Order ru] (История, Политика, Экономика) 10 06
Есть одно "но". Энгдаль в своих книгах никак не упоминает роль, которую в мировой политике играет клан Ротшильдов. Отюда напрашивается вывод, что работает он именно на них.
В остальном - отличные книги, редкие "белые пятна" (Ротшильды) не портят общей картины.
SubV про Энгдаль: Столетие войны (Политика) 10 06
Есть одно "но". Энгдаль в своих книгах никак не упоминает роль, которую в мировой политике играет клан Ротшильдов. Отюда напрашивается вывод, что работает он именно на них.
В остальном - отличные книги, редкие "белые пятна" (Ротшильды) не портят общей картины.
justReynard про Баштовая: Реалити-шоу "Замок" (Юмористическое фэнтези) 10 06
Где?! Где здесь юмор?! Чёта сдается мне что планировалось Это как серьезное "философское" произведение, а когда автор его "доделала", она его перечитала и поняла что, что-то не то получилось, и вот так Оно попало в ряды юмористической фантастики. Отрывки где фигурируют Ангелина и Ллевеллин - еще читабельны, но остальное ужасно !!! И вот, до конца дочитала, подумала-подумала и вижу - да!, есть идея, есть сюжет, интрига, креатифф НО, в процессе чтения это все воспринимается как один сплошной, бессмысленный сумбур. Автор перечиталась Кэрролловской Алисой и произведениями Желязны, и ей видимо подумалось: "О! И я так могу!" а потом подумалось: "А добавлю-ка я сюда древнегреческой и скандинавской мифологии! Блесну эрудицией!" а потом еще Гёте вспомнился... ан-нет, увы и ах не все так просто оказалось!... еще и название отвратительное.
John051 про Александр Владимирович Калмыков 10 06
Вам не понять,это же породия на Конюшевского.Я смеялся до слёз.Жалко сто ГГ не сравнивал себя с Лисовым.))))))))
Темплар про Лукьянов: Эльва (Боевая фантастика) 10 06
Насчет высадки на Луну...
Любой может считать это правдой или вымыслом, но вот только наши космонавты считают это правдой и соглашаются с этим фактом. Лично для меня, это самое авторитетное мнение. А книга... как я уже написал - очень плохо. В издательстве совсем уже умом тронулись, придется написать редактору письмецо...
Темплар про Лукьянов: Лилис [СИ] (Боевая фантастика, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 10 06
Первая книга была еще ничего, но вторая - тихий ужас. Идей у автора не осталось и началась полная ахинея. Информация о мире из первой части часто не состыкуется с информацией из второй части. Понятие божественной крутизны совсем не понятно самому автору и он лепит что взбредет в голову. Намного слабее 1й части, так что дальше читать автора не вижу смысла.
luboznaika - 1647 про Лоренс: Советую полюбить меня [The Italian`s Secret Baby ru] (Короткие любовные романы) 10 06
Читаю уже четвертую книгу, - очень оптимистичный автор!Незамысловатые сюжеты, простое изложение. Не шедевры, но для одного раза вполне годится.

09.06.2012


nambus про Костин: Ничего не было (Попаданцы) 09 06
Волк-59 про Костин: Ничего не было (Альтернативная история) 09-06-2012
Нестыковочка - Одессу 16 (а не 17) октября 1941 заняли румынские, а вовсе не немецкие войска.
Оценка: нечитаемо
Автор переправь дату и национальность. Авансом отлично.
StalkerХ про Скаландис: Спроси у Ясеня [= Причастных убивают дважды] (Альтернативная история, Детективная фантастика, Политический детектив) 09 06
По книге согласен с Viktor62. Могла бы получится не плохая книга, но тараканы автора буквально затролили сюжет. На какой духовной помойке выросли подобные автору? "В душе помойка, в голове пустота" - это и про таких тоже...В общем..с новым годом, уроды
snovaya про Дарья Донцова 09 06
Когда мужик не Пушкина
И не Толстого глупого —
Донцову и Минаева
С базара понесёт?
Сбылось пожелание Некрасова, только наоборот... :о( Увы.
valeryma про Дроздов: Юрий Андропов и Владимир Путин. На пути к возрождению (История, Биографии и Мемуары, Публицистика) 09 06
Книжка откровенно унылая и ни разу неинтересная. Такую же макулатуру запросто наваяет студент-первокурсник, натырив рефератов из интернета. Даже и получше выйдет. Жаль, что Юрий Иванович, которого реально есть за что уважать, не написал нормальный боевик о своей собственной работе и работе своих подчиненных, а повелся на чьи-то уговоры и наваял такую не красящую его халтуру.
А Андропов... Изворотливый номенклатурщик. Который только и исключительно на фоне остальных монстров из Политбюро и высшей партноменклатуры, дубов вроде Суслова и т.п. могу выглядеть интеллигентным, объективным и прочая, прочая алилуйя. На самом же деле зверюга та еще. Но я это не в осуждение Андоропову, других в той волчарне просто не могло быть. А вот в осуждение - это ввод войск в Афганистан. Причем для обоснования необходимости этого ввода руководство КГБ, а именно Андропов и Крючков не гнушались и откровенной подтасовкой фактов и выдачей непроверенных и неподтвержденных, часто натурально высосанных из пальца и увиденных на потолке домыслов за совершенно секретную и достоверную развединформацию. Чем-то вся эта история напоминает возню нашей разведки перед Великой отечественной войной, с аналогичным результатом. Пусть в том аду, куда попал после смерти Юрий Владимирович, ему каждый день и каждый час являются души ни за что, ни за нахрен, за какой-то мифический "интернациональный долг" (паскудство-то какое, так обманывать собственный народ) погибших солдат и офицеров. Не будь Афганистана в 1978, все мы сейчас жили бы в нормальном Советском Союзе, без всего этого сегодняшнего дрочерства вокруг. А полковник Путин спокойно преподавал бы в Академии КГБ слушателям немецкой группы про особенности ведения разведки против ФРГ с территории ГДР и ходил бы в Кремль только на экскурсии.
fratergenus про Иванов: Солдат неудачи [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 09 06
диверсант КГБ???? вы американских советологов и русистов начитались??? КГБ - это аналог американского ФБР а не ЦРУ.
fratergenus про Костин: Ничего не было (Попаданцы) 09 06
Волк-59 не стоит быть таким въедливым. Сами румыны думаю назвали бы их фашистами, палицаями, перебежчиками. А для нас все европейцы суть - немцы.
абдулгамид про Александр Павлович Быченин 09 06
Разведка боем!оенка отлично
luboznaika - 1647 про Лоренс: Секретное оружие блондинок (Современные любовные романы, Короткие любовные романы) 09 06
Уже были романы с подобным сюжетом, но этот - совсем неплох, хотя ничего нового, вроде, и нет. Вполне читабельно.
Вреднюля про Николаичева: Сила разума [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 06
Очень понравилось! Продолжение читать буду!
porada про Сербин: Чертова дюжина [Судный день] (Боевик) 09 06
Книги с множеством подробностей, продуманными до мельчайших деталей планами великолепно удаются автору. Эта книга - ещё одно подтверждение этому.
porada про Сербин: Дикие псы (Детективы: прочее) 09 06
Отличный боевик в стиле Сербина.
domby про Пограничная река 09 06
Первое впечатление было неплохим. Но чем дальше в лес, тем толще партизаны.
Первая книга: ГГ утверждает, что он неплохой альпинист, выбирается из пещеры через верхний лаз.
Вторая книга: ГГ подходит к разлому в земной коре, и выясняется, что он боится высоты. Крутой альпинист, однако.
Но такие мелочи - на самом деле мелочи, по сравнению с походом двух корабликов в карательную экспедицию.
Главным достижением этой экспедиции ГГ считает не добытую соль, не сотни убитых аборигенов, из которых БОЛЬШИНСТВО было женщины и дети!. Нет, главное, что его люди забыли свои штатские комплексы и стали спокойно относиться к кровопролитию [особенно женщин и детей].
Поразительную нравственность проявили наши сограждане. Хорошо, что Колумб умер до рождения ГГ, иначе, чем черт не шутит, попал бы тот в его экспедицию, и от индейцев не осталось бы ничего. Ведь такая продвинутая военная тактика: убивать женщин и детей, а младенцев жечь вместе с их жилищами.
Представляю, что за люди воспитываются подобным образом!
Такую мерзость я, пожалуй, дочитывать не буду.
porada про Сербин: Гилгул (Триллер, Детективы: прочее, Историческая проза, Мистика) 09 06
Превосходно продуманная, психологически напряженная, нетривиальная книга. Новые надежды и их крушение, игра могущественных, непонятных сил держат в напряжении на протяжении всей книги.
гвин этл про Донцова: Эскимос с Марса (Дамский детективный роман) 09 06
Бред какой-то.
Но мне понравилось
porada про Джонс: Первая могила справа [First Grave on the Right ru] (Фэнтези, Любовные детективы, Любовная фантастика) 09 06
На мой взгляд, ничего особенного. Обычный фэнтезийный женский роман.
porada про Генри: Деловые люди [из сборника] [Strictly Business ru] (Юмористическая проза) 09 06
Классика есть классика. Не все рассказы юмористичны, но все в характерной тонкой манере, скупыми, точными штрихами повествуют о жизни. Ну, а там, где появляется юмор - это острая игла насмешки над пороками, напоминающая порой развёрнутые в рассказ поговорки a-la "не рой другому яму".
Kiesza про Бубела: Беглец [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 06
У-уу, как много мнений! Разных...
Нормальная динамичная развлекалка. Первые книги очень легко читаются. Конец похуже, но это в обычае, нет?
ledy_morana про Всадники Перна (первоначальная трилогия) 09 06
Очень давно прочитала только первую книгу и через столько лет таки нашла - УРЯааа! Советую тем кто верит в сказку! Да и прост для поднятия настроения.
Ser9ey про Гумилёв: Этногенез и биосфера Земли (История) 09 06
"В тебе, шельмец, есть наблюдательность. И откуда что берется! Вот уж никак не ожидал, но!.. Содержание!
– М да, содержание..." (Булгаков "ТР")
Содержание интереснейшее, надо вам сказать. И история у Гумилева выглядит как-то симпатичнее...а если там какой народ и гоняет другой, то - за дело, надо значит так. ВАСХИЩЕНН!
Волк-59 про Костин: Ничего не было (Попаданцы) 09 06
Нестыковочка - Одессу 16 (а не 17) октября 1941 заняли румынские, а вовсе не немецкие войска.
Losano про Исаев: Десять мифов Второй мировой (История) 09 06
Два автора убедительно доказывают одну истину а трое не менее убедительно противоположную.Шестой за первую а седьмой...Короче сказка про белого бычка!И кому же верить!?Вот кто бы подсказал почему Сталин отказался обменять Зорге?Не убедительна ли версия,что Зорге был ненужным свидетелем,предупреждавшим о начале войны.А какие еще возможны версии?А почему Треппера из"Красной капеллы"после войны посадили?Он тоже предупреждал...Хотя многих сажали за хрен собачий как например"Сатурн".Только не из произведения Ардаматского а реального.Короче заврались писатели и выбирай"правду"на свой вкус.Не зря,как я читал,журналистика вторая древнейшая профессия наравне с проституцией!!
mentor63 про Майкл Маршалл Смит 09 06
выскажусь о творчестве Маршалла в целом.
Итак. Трилогия "Соломенные люди" - неплохо, но... По порядку - к плюсам отнесу - отличный замысел, прекрасный язык, авторские размышления в хемингуэевском (с моей точки зрения) стиле. А минусы - очень "рваный" сюжет, и вопреки замыслу и желанию автора, кусочки плохо клеются друг с другом, нет ощущения цельности, многие эпизоды как-то сами по себе, много недодуманнотей, недосказаннотей и нестыковок. Еще минус - плохо прописанные герои, их образы неубедительны, а поступки нелогичны. А в целом впечатление вроде бы и неплохое, но... не цепляет.
А вот мистические произведения - "Те, кто приходит из темноты" и особенно - "Земля будет вам прахом" - мне понравились. Вот здесь все особенности авторского стиля - разрывы в сюжете, странность героев, недосказанноти и нестыковки = здесь все это к месту и отвечает законам жанра.
Из рассказов понравились "Человек, который рисовал котов", "Пленник", "Не помахав рукой", "Дорогая Элисон". есть бредовые и просто никакие.
Резюмирую - автор бесспорно талантлив, самобытен, по-своему интересен и ярок, но к корифеям моего любимого жанра - триллера, я бы его не отнес. Скорее ему стоит попробовать писать серьезную прозу. Но это только мое мнение, и никто не обязан с ним соглашаться...
valeryma про Светлов: Капитан-командор (Альтернативная история, Морские приключения) 09 06
Шизею я от ГГ (но больше от авторов, которые таких ГГ ваяют), которые - бац и в дамках. Фуяксь, и на тебе хошь кирпичный завод, а хошь оптический. Хераксь, и на тебе промежуточный патрон с самонаводящейся командирской башенкой в довесок. Муяксь - пять татар одним прикладом мушкета за полсекунды, муяксь-фуяксь - вот уже и если не император, то кзянь, на худой-то конец. Воистину, макулатура. Часок время в электричке убить, да и выкинуть, что осталось недочитанным, в мусорку.
snovaya про Костин: Ничего не было (Попаданцы) 09 06
Столько либерастического пафоса в начале и вдруг отрезвляющий финал. Как удар! Отлично.
Риина про Чернованова: Наследие Велены (Юмористическая фантастика) 09 06
Мне очень понравилось!)приятно было смотреть, как ГГ шла к своей цели, преодолевала все невзгоды, переступала через свои прихоти и в конце концов победила - обрела любовь и саму себя!))
возможно и есть к чему можно придраться, но я этого не хочу!Все прекрасно!))
ANINNKA про Шарлотта Бронте 09 06
Берясь за чтение романа "Городок", я как всегда ожидала красивую любовную историю, исполненную верности, чистоты и преданности. Первая половина книги показалась мне преисполненная такой грусти и печали, что невольно сжималось сердце. Но появление одного героя совершенно преобразило произведение. Изложение рассказчицы словно наполнилось лучезарным светом. Я радовалась и грустила вместе с Люси Сноу, плакала от переполнявших меня эмоций. Возможно многие высказывания героини в отношении роли женщины в обществе покажутся устаревшими, однако, основная мораль книги всегда будет современной, преисполненной вечной человеческой истины. И пусть критики и литературоведы настаивают на печальном исходе, я верю, что такая добрая, замечательная писательница, как Шарлотта Бронте, воплотившая прекраснейшие мечты в свои произведения, не могла трагически оборвать жизнь одного из лучших персонажей! В моем воображении встреча произошла и привела к счастливой и долгой жизни.
skorost88 про Между ангелом и бесом 09 06
Понятно место, действие, и что делают главные герои +1
Легко читается +1
Легкий и непритязательный юмор +1
понятный сюжет +1
=4
Маркус15 про Броницкая: Я не Поттер! (Фэнтези, Фанфик) 09 06
Автор мастер писать от лица отрицательных героев, умудряясь не делать их добренькими даже в глазах читателя. Но так что ты ему и сочувствуешь, и глотаешь главу за главой (стиль тяжелый, смешное вперемешку с жутью), но реально понимаешь - это очень плохо. Читаю уже второй её фаник и офигеваю. Первый еще не забыл, если честно в восторге. Поттером здесь правда и не пахнет. Скорее - а что было бы "если"... НЕ понравился ОБЪЕМИЩЕ произведения, я столько за год прочитываю, опечатки, слишком сложный для фанфикшна по ГП стиль, а от размышлизмов Гарри мозги болели. В остальном - супер. Стих в конце как отличный финал, тоже супер. Драко жалко - дурак.
Волк-59 про Кулькин: Ушедшее лето. Камешек для блицкрига [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 09 06
Arbaletchik - я давно уже поставил оценку нечитаемо. Ты промахнулся, арбалетчик.
badbag про Борис Акунин 09 06
Акунин обнаружил: У этих русских не было любви
Откровения от Чмо Шалавовича без купюр
«А ведь находятся люди, которым всё бы ругать тлетворное влияние Запада!
Знаете ли вы, что Любовь – продукт импортный, завезенный в Россию всего лишь десять поколений назад и привившийся на нашей почве небыстро?
Я сделал для себя это открытие, когда в качестве А. О. Брусникина придумывал любовную линию для романа «Девятный Спас» из петровской эпохи. Полез в источники за примерами старорусской любовной лексики – и обнаружил, что таковая отсутствует, ибо никакой любви в нашей стране триста лет назад еще не существовало. Совсем.
Я имею в виду любовь как чувство, при помощи которого физиологическим отношениям придается возвышенно-романтический сверхсмысл.
В Московии этого понятия, кажется, вообще не было. Жениться женились, блудить блудили, но о чувствах как-то никто не заикался. Все сказки про влюбленных царевичей и оживающих от поцелуя спящих красавиц появились значительно позднее – в основном в XIX веке» (с) Чхартишвили-Акунин.
http://www.odnako.org/blogs/show_18890/
julka35 про Ипатова: Сказки зимнего перекрестка (Фэнтези) 09 06
как всегда-претензия только одна-почему так мало!!!
alneek про Дроздов: Черное Солнце (Боевая фантастика) 09 06
Или текст выложенный здесь не полный, или окончание последней главы данной книги выглядит каким то скомканным вызывающим ощущение недописанности главы.
Kazak33M про Норка: Палач. Нет милости к падшим (Альтернативная история, Политический детектив) 09 06
Ребят,кто авторы?Сталинисты?Почему про бесчинства неких скинов относительно таджика-наворочено через слово,а про дикости таджик в московских парках,разорваных на куски школьницах,наркоторговлю и тиф с чумой-ни слова?Это самоцензура авторов?Ругай русских чтоб издаться?
JayK про Земляной: Пламя и сталь [HL] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Фэнтези) 09 06
Прекрасно! Отличный пример того как не испортить произведение штампами, из недостатков разве что отсутствие теоретической основы техномагии, и чрезмерная крутость ГГ
Eugene Sobolev про Энгдаль: Семена разрушения. Тайная подоплека генетических манипуляций [Seeds of Destruction. The Hidden Agenda of GMO ru] (История, Политика, Биология) 09 06
Это превосходная книга основанная целиком на документах находящихся в открытом доступе. Причём в конце книги дан указатель источников который можно проверить и убедиться что да - действительно всё изложенное в книге является правдой, а документы "всего лишь" собраны и расположены в хронологическом порядке. Читал с большим интересом. Рекомендую!
Drosselmeier про Кулькин: Ушедшее лето. Камешек для блицкрига [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 09 06
пропустил возможность распявших Христа лизнуть!?
Высер кривого лучника защитан. И неведомо ему, убогому, что Христа распяли римляне. Под всенародный "адабрям-с" еврейского народа. Куда ж без этого (параллели с процессами 1937-38 гг в совке напрашиваются сами собой). Или вы всерьез думаете, что евреи могли заставить римского прокуратора казнить Христа?
VArkot про Полански: По лезвию бритвы [The Straight Razor Cure ru] (Детективная фантастика) 09 06
Ну это не столько детективная фантастика, сколько нуар-фэнтези - редкий зверюга! Практически единственный в своем роде. Если Кук в своем Гаррете сочетал крутой детектив и фэнтези, то тут именно нуарная составляющая и дарк фэнтези - блеск! А вот продолжения мы долго еще не увидим. Во-первых, не написано еще автором, а во-вторых, пока переведут... Да и переведут ли вообще - книга вышла мизерным тиражом и не факт, что разошлась:(
Лунная Грусть про Каст: Богиня моря [Goddess of the Sea ru] (Любовная фантастика) 09 06
Книга была самой первой прочитанной из всей серии, прочлась с легкостью. Но по сравнению с другими книгами- не дотягивает.
Arbaletchik про Если судьба выбирает нас… 09 06
"Моторная память — великая вещь! Руки сами все сделали — открыли защелку, откинули влево шестизарядный барабан. Сдвинули штифт экстрактора назад, вытряхивая патроны на стол." Наган не имел откидывающегося в бок барабана Автор!? ладно калибр переписали но сами же себе противоречите в первом абзаце все у Вас узнаваемо в конструкции Нагана а тут хлоп барабан в бок да еще и с экстрактором!? Править и шлифовать, а так... прочел бы продолжение.
Афан про Михаил Иосифович Кондратович 09 06
Здесь: http://rghost.ru/38508047 более доступное руководство по созданию книг в формате FB2
Arbaletchik про Кулькин: Ушедшее лето. Камешек для блицкрига [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 09 06
Волчара!? ты иде? Харош откашивать, давай вычитывай!!! )) а то без твоего глубоко положительного отзыва доска не смотриться ... и как это ты пропустил возможность распявших Христа лизнуть!?
mopa5 про Ирина Волчок 09 06
Для Павел М. Социопат Василий ненавидел все, что движется. А то, что не движется - двигал и тоже ненавидел.
Социопат Павел М, пора к доктору.
Lakki_21 про Дорогой жизни 09 06
Когда да же, когда же продолжение. Жду, очень жду.
InessaP про Райдер и Наутилус 09 06
мне очень понравилось. жаль, больше нет книг
Malarink про Полански: По лезвию бритвы [The Straight Razor Cure ru] (Детективная фантастика) 09 06
Отличная книга и отличный детектив в фэнтезийных декорациях. Жду продолжения.
Оценка: отлично!
olichok про Браун: Парк соблазнов (Современные любовные романы) 09 06
ну как-то примитивно,как для Браун.без интриги.
babajga про Крэйн: Палач (Ужасы, Эротика, Любовная фантастика, Порно) 09 06
Отзыв на книгу Крэйн Палач, который присвоил Павел М. взят здесь - http://www.bukvaved.by/main/13319-viktorija-i.-krjein-palach.html Отзыв № 63 © kalyu4ka (Посетитель) 20 декабря 2011 10:19
Харьков2012 про Кучеренко: Серая эльфийка [СИ=черновик] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 06
Дуже відмінна книга. Читайте, не пошкодуєте. Володимир молодець! Із задоволенням прочитаю продовження.
Losano про Лукшиц: Путь к пьедесталу, или Украиноцентризм — навсегда! (Публицистика) 09 06
Начал читать и ничего не понял .Очевидно не для моих мозгов сочинение!
BaZoN79 про Пустовит: FB2-Librarian (Библиотекарь) [Руководство] (Программы) 09 06
Программа просто восхитительна!
Обычно качал книги которые хотелось почитать, потом они (книги) хранились в папках, архивах и т.д. Попытавшись как-то систематизировать эту кучу бросил примерно через 3-4 часа не добившись сколь-нибудь серьезных результатов.
Но прогнав все свои папки этой программой через 15 минут получил практически всю свою библиотеку в удобном виде. Для меня лишь один минус - не понимает RAR. В связи с чем очень не хватает пункта "Открыть в Проводнике". Я создал такой пункт в библиотеке, но в режиме добавления книг он отсутствует.
Всем рекомендую программу. Пробуйте, не пожалеете!!!
golma1 про Бускетс: Свитер [El Jersei ru] (Современная проза) 09 06
Щемящая история жизни восьмидесятипятилетней Долорс и её детей и внуков, со всеми их прегрешениями и достоинствами.
Интересна форма рассказа - внутренний монолог. Или, вернее, поток сознания, в котором воспоминания о прошлом перемежаются с сиюминутными впечатлениями или оценкой недавно произошедших событий.
Психологически очень тонко и верно выписано.
Смол_M про Колентьев: Жизненное пространство [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 09 06
Согласен с предыдущими комментами: не очень. С первых страниц не понравилось подробное описание оружия. Ну вот нахрена оно мне надо, я ведь художественную литературу читаю, не справочник, ё-моё. как-то не айс, и Зона преподнесена плохо. Вроде грамотно, по полочкам разложено... а не идёт. Не дочитал, в общем, и не собираюсь, времени жалко.
Oleg1ka про Эрагон 09 06
Книга для детей до 14 лет.Не смог дочитать-слишком много занудных отступлений и нелогичностей.Судя по восторженным отзывам ,люди других авторов вообще не читали!Для детей могу порекомендовать: Крапивин -отличный писатель.
polyn про Смит: Достойный любви (Короткие любовные романы) 09 06
В начале романа казалось,что будет шаблонная
борьба за то чтоб изменить партнера.В конце герои выбирают свою судьба без всякого давления со стороны.Понравилось.
IT3 про Вереницын: Скарабей [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 09 06
все я спекся ЭТО читать.удаляю!
несколько раз пробовал перечитывать непонятные пассажи,но похоже их смысл ведом только автору.тянет на шизоидный бред в период обострения.расщепление сознания,общение с другим "я",куча маний - классика шизы.
он еще и Кастанеду приплел.оценка - "тону ва снах".
когда то давно, я прочел книгу "властелин снов",или "повелитель снов".ее автор один паренек(Титов?),в то время учащийся ПТУ.вот он что то подобное тоже набредил.
третью книгу даже не риску открывать,похоже там еще круче будет.
badbag про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 09 06
Больше главы не осилил. В пизду ваш киберпанк. Это псевдокибербред, безграмотный, построенный не на фантастических предположениях, а на идиотизме автора. Весь кибер в упоминание таких слов как - сеть, компьютер, хакер, вирус, причем автор не в курсах что это, он просто слышал краем уха что это крутА, ну и написал книгу об этом. Может году в 85 это в "Юном Технике" на ура бы пошло, но сейчас это нечитаемо.
«Киберпанк не умер. Он просто плохо пахнет» ©
Kovaleva про Пьянкова: Прикладная некромантия (Юмористическое фэнтези) 09 06
Очень хорошо. На фоне штампованных суперменов герой вовсе не суперпупермегакрут. Вполне в меру. И сюжет интересный. В общем-то портят книгу только бессмысленные отсылки к родственникам-попаданцам из нашего мира. Не смешные, не несут смысловой нагрузки... такое впечатление, что автора знакомые попросили включить их в книгу и она это сделала таким вот образом.
obivatel про Сергей Иванович Чекоданов 09 06
Общечеловеки в комментах традиционно порадовали.
xyzz про Николай Васильевич Злобин 09 06
"Интересно мнение про то, что американцы работают больше всех в мире.
Лимонов, проживший не меньше в Америке, пишет, что американцы больше галдят о своей работе".
Лимонов сам-то никогда не работал в том смысле, который имел в виду автор. А то, как пишут о США Лимонов, Задорнов и иже с ними, давно имеет определение: "Проституирующая интеллигенция выполняет социальный заказ". А американцы (включая канадцев), действительно работают больше и продуктивнее всех в мире.
Иваныч Первый про Довлатов: Ремесло (Современная проза) 09 06
Перешел по ссылке и увлекся. За три часа все прочитал. Довлатов есть Довлатов. Смешно, грустно, здоровско одним словом.
bodya80 про Пентаграмма войны 09 06
понравилась.и тоже жду продолжения
Судакова Ольга про Кийосаки: Богатый папа, Бедный папа (Деловая литература) 09 06
Книга побуждает к действию, сразу хочется начать что-то делать для роста своего благососотяния и образования собственных детей. Но в книге много! "воды" - одно и тоже пишется по 10 раз. Такое ощущение, что автор принимет читателей за полный идиотов. Но при всем при этом, книгу хочется дочитать до конца!
mavr15 про Джордж Мартин 09 06
Продолжаю с удовольствием читать эту серию)

08.06.2012


Иваныч Первый про Довлатов: Заповедник (Современная проза) 08 06
Не повезло автору. При таком Божьем Даре такая страшная судьба. От безысходности страшная.
Иваныч Первый про Капранова: Нежное притяжение за уши (Дамский детективный роман) 08 06
Троллинг - без вопросов. Барякина - красивая, умная и богатая женщина. Троллинг ведет один и тот же придурок: сам хвалит, сам с собой спорит. Если это баба - то ей просто завидно. Если мужчина с большой буквы "М" - то просто мудак, которому никто не дает и при таком мозговом разжижении никогда не даст.
valeryma про Капранова: Нежное притяжение за уши (Дамский детективный роман) 08 06
Павел М, который Курган Мамаев, он же Камаз Навозов, интеллектуальный задрот и просто говнюк, уже обкончался на книжки Эльвиры Барякиной, почти захлебнулся слюной и зализал авторшу от восторга во все места. Сладкая парочка, елы-палы. Если только, конечно, под этим, завонявшим весь либрусек ником не прячется сама авторша. А то ведь кто еще похвалит. Полное убожество, короче. Гораздо хуже то, что посты упомянутого персонажа несут в себе все признаки троллинга и мне реально интересно, когда же кто-нибудь из имеющих власть и авторитет на этом ресурсе угомонит это мозговое уродство.
aor76@mail.ru про Иар Эльтеррус 08 06
Зачем начинать писать новые серии, если незакончены старые?
Елена Янге про Крюкова: Юродивая (Современная проза) 08 06
«Тьма есть в нас, и Свет есть в нас, но мы не Тьма, мы Свет. Тьма есть, но она наносная, это не наша сущность. Наша сущность — Свет». Проза Елены Крюковой наполнена Светом. Она – мощный луч, который не только освещает пространство, но и проникает внутрь, будит всё лучшее, что есть в душе, заставляет приподняться над собой, подрасти, осознать, что сущность каждого человека – Свет.
Прочитав отзывы на произведения Елены Крюковой, диву далась. Это что – фокусы Тьмы, за которыми страх? А вдруг прочтут, проснутся, осознают?! О-го-го! Мне-то тогда куда? Вот и крутится Тьма мелким бесом, чтобы помешать, не дать ходу, остановить. Пустые хлопоты, госпожа Тьма! Хорошую литературу невозможно закрыть тёмным покрывалом. Она будет просачиваться в сознание людей множеством лучей, она разбудит эмоции, подарит энергию, заставит человека вспомнить, Кто Он Есть.
Содержание романов Е.Крюковой настолько глубокое, настолько многослойное, что к ним надо возвращаться не раз. Чтобы думать, расти, очищаться от Тьмы.
Елене Крюковой присущ особый стиль – искромётный, насыщенный поэтикой, музыкой, эмоциями, здоровой энергетикой…. На него невозможно не обратить внимания. Он напоминает звон колоколов. Большой колокол, средний, а вот и малые вступили в перезвон, и все они – в единой мелодии, в единой теме; и все будоражат душу.
Не сомневаюсь, имя Елены Крюковой войдёт в мировую литературу, а комариные укусы… - что ж, от них никуда не уйдёшь. И чем открытее будет человек, тем больше будут кусать. Рецензию на «Серафима» и «Юродивую» напишу чуть позже – эти романы настолько глубоки, что их надо осознать, ими нужно переболеть, собственному мнению позволить отстояться. Здесь же хочу привести несколько цитат из отзыва Юрия Попова. С ним созвучна. Отзыв – настоящий, искренний, идущий из уст чистого, светлого человека, к тому же, много читающего, имеющего безупречный литературный вкус.
«Юродивая» настолько пронизана какой-то нашей родной русской беспредельностью, что читаешь ее, совершенно вживаясь в пространство текста. Книга абсолютно метафизична, она открывает целый космос и даже хаос русского мироздания и, честно говоря, я не думаю, что в ближайшее время кем-то будет написано что-то подобное».
«В «Серафиме» русский космос расширяется до конечных пределов, чтобы перерасти в «Юродивой» в завораживающий своей беспредельностью русский хаос, столь свойственный нашей душе. Дело даже не в изумительной стилистике. Необычайно насыщенная метафоричность, плотность и в то же время удивительная прозрачность повествования – это абсолютно иное вИдение мира; не символическое, не метафорическое, хотя оно зримо включает в себя и эти компоненты. Речь стоит вести о метафизическом опознавании реальности, не плоской повседневности, а той Сверх-реальности, которая просвечивает сквозь эту иногда нарочито невыразительную повседневность, под которой «хаос шевелится»».
По-моему, лучше не скажешь.
yangolnadya про Сэндс: Высокий, тёмный и голодный [Tall, Dark & Hungry ru] (Любовная фантастика) 08 06
Затянуто и нудновато для 16-18 лет пойдёт
жмека про День Победы (Завадский) 08 06
Какая мерзость.А как же возмездие?Пиндосы всех мастей, порядок и демократию принесли .На штыках!Не-ет, правильно сказано.Благодарность должна быть адекватной.
mzrgada про Олди: Одиссей, сын Лаэрта. Человек космоса (Эпическая фантастика) 08 06
Если говорить о концепте - так, пожалуй, и не хуже чем в "Герой должен быть один". Самоцитирование конечно присутствует, но даже особо не напрягает. Понятно было, что столь богатую мыслю авторы обязательно разовьют. А вот с распределением идей среди пустопорожнего трепа авторы однозначо лажанулись. Не тот это текст, чтобы приникать к каждой строчке "авторской мудрости". ИМХО, читать здесь стоит лишь треть в первом и меньше четверти во втором романе. Смысл и с этого понятен, а все прочее - для фанов и воинствующих эстетов. Да и каких-то особенных "художественных" достоинств я, честно говоря, не заметил. Что авторы - неплохие стилисты, даже спорить не буду. Но главное у стилиста - это чувство меры, а здесь стилистика из метода превратилась в откровенное самолюбование. Ну и для чего это словоблудие? Смысла не прибавилось, а сюжет утонул. Прибавим к этому "творческие" находки. Когда слабоумное старческое бормотание - " Память ты память, моя память" - повторяется десять раз - ладно, это стилистика. А когда по десять раз на ОДНОЙ странице - это уже штамп. И чем тогда "стилисты" Олди отличаются от графомана Андреева? С его "скупой мужской слезой"? Но это еще цветочки. Ягодки - это мантра, которую Одиссей Лаэртид два романа подряд пытается запомнить - "Я вернусь!" Уже на 20-м рефрене сразу вспомнился анекдот про медитирующего зайца: " Я не перну... Я не перну... Ой!... Это не я... Это не я..."
Все вышесказанное - не наезд. Разочарование. Беретесь других учить (см. "10 искушений матерого публициста"), а сами "звездочку" в числе первых словили? Г-да "писатели", не забывайте – пишете вы – НЕ ДЛЯ СЕБЯ. А иначе получится смешной казус – вода осталась, а вот ребенок куда-то делся…
Evqeshka про Роман Злотников 08 06
когда продолжение адмирала :( ?
Slavinskay про Елена Викторовна Никитина 08 06
А мне все понравилось.) Отличная книга для отдыха мозгов. И конец прям, Хэппи Энд) В общем хорошо провести вечер эта книга вам поможет!
Алекс7.62 про Кузнецова: Женское оружие [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 08 06
Да что то не очень интересно. Нет вообще ни какой динамики. Если брать всю серию отрока - то это худшая книга.
катарина230690 про Эшли Дьюал и Роуз Уэйверли: Во мраке ночи [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 06
классная книга,сюжет тоже!Мне понравилось,читается легко,проглотила махом! :)охото скорее увидит продолжение! Жду с нетерпением!:))

Страницы
X