Вы здесьУ кого есть дома личные библиотеки
Опубликовано пн, 09/06/2008 - 21:18 пользователем ground0
Цитата:
Ахтунг!! Не провокация ли это, товарищи? Не происки ли? Upd: Среди прочего, разжигание вменяется книгам:
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sd RE:Калибрятина/Самиздатина 1 час
md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 день Oleg V.Cat RE:Беженцы с Флибусты 2 дня tvnic RE:"Коллектив авторов" 4 дня SergL197 RE:Регистрация 5 дней ejik.v RE:Viva Stiver! 5 дней RedRoses3 RE:Флибуста конец? 6 дней Ldrozd RE:Сандра Ньюмен - Джулия [1984] 2 недели konst1 RE: Банда Рафаэля 2 недели Isais RE:Лоренс Даррелл - Горькие лимоны 2 недели Isais RE:B157704 Черепаха Киргала 2 недели sem14 RE:Литературная премия «Ясная Поляна» 2 недели blahblahblah2024 RE:Сборник - Советская морская новелла. Том 1 3 недели Isais RE:Обновление FictionBook Editor 3 недели Alex_61 RE:Windows 7 безопасна благодаря помощи NSA??? 3 недели Саша из Киева RE:Лимонные дольки 3 недели Trinki RE:Любительские переводы 3 недели nehug@cheaphub.net RE:Подробнее о правилах, если можно? 4 недели Впечатления о книгах
badbag про Сантана: Черные карты. Том 1 (ЛитРПГ)
30 10 по моему баба писала, сплошные уси пуси, драйва нет, скучно Оценка: плохо
Олег Макаров. про Тюрин: Профессионал [litres] (Боевая фантастика, Детективная фантастика, Попаданцы)
30 10 badbag 1 Действительно нечитаемо Оценка: нечитаемо
badbag про Тюрин: Профессионал [litres] (Боевая фантастика, Детективная фантастика, Попаданцы)
30 10 не понял восторгов комментаторов, туповатая графомань, написаная дубовым стилем, скипнул на 70% Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Королюк: Инфильтрация [Litres] (Альтернативная история, Социальная фантастика)
29 10 У автора по поводу СССР такая каша в голове, каких я и не встречал. Что-то типа «конечно, в магазинах ничего не было, но кое-что всё-таки было, зато люди были замечательные и дружба народов, а развалили эту великую страну ……… Оценка: нечитаемо
Oleg V.Cat про Ванагайте: Наши люди (История, Документальная литература)
29 10 Мнда. Тут, похоже, "переводчик лично постарался". Нет, ну ладно, первую залили, когда нормального перевода ещё небыло. Но вторую "спасатели" заливали явно зря. По хорошему обе надо "под кат", ни читать ни править это никто не будет.
Олег Макаров. про Иевлев: Танго фрезерных станков (Киберпанк, Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
29 10 Э... Чё-то вообще нечитабельно. Надеюсь, это только мне не зашло. Автор-то отличный
Олег Макаров. про Павел Сергеевич Иевлев
28 10 ВЫ ПРОСТО НЕ ЗНАЕТЕ, КУДА СМОТРЕТЬ": Часть первая: "Бармен и его Швабра” Часть вторая: "Ведите себя правильно” Часть третья: “День очищения” ========== Очень хорошо. Русский Пратчетт. 5
Chernovol про Ванагайте: Наши люди (История, Документальная литература)
28 10 Книга не вычитана, отсутствуют отдельные фрагменты, поэтому невозможно понять суть изложения..
Chernovol про Ле Карре: Полевой агент [ЛП] (Шпионский детектив)
28 10 В тексте отсутствуют слова и абзацы. Скорее всего книгу никто не вычитывал.
Ратослава про Жаворски: Неумерший [litres] [Même pas mort ru] (Героическая фантастика, Фэнтези, Историческое фэнтези)
28 10 Да, это, скорее, магический реализм, чем фэнтези, жесткая явь, перемешенная с порождениями, вызванными жаром болезни, сон ,перемешанный с бодрствованием. Кельтская мифология и суровая жизнь. Какая жалость, что переведен ……… Оценка: отлично!
Barbud про Шопперт: Ответ Чемберлену (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
28 10 В первой книге герой был хоть и не без упрека, но порой вызывал сочувствие. К концу же второй превратился в человека-говно и стал откровенно гнусен. Впрочем, какие времена - такие и герои... Оценка: нечитаемо |
Комментарии
Re: У кого есть дома личные библиотеки
Ошибаетесь, партайгеноссе. Я читал минимум треть, а то и больше произведений из этого списка. Поэтому, блядь, мнение, нах, имею на основании прочитанного.
P.S. Рекомендую скачать программу "материализатор", которая автоматически вставляет матерную брань в текст через определенные промежутки. Круче получится!
Re: У кого есть дома личные библиотеки
А, ну звиняйте, типа.
Списочек можно?
Re: У кого есть дома личные библиотеки
дубль
Re: У кого есть дома личные библиотеки
Не знакомился с обвинительным заключением, но могу полагать, что ВИНА Червякова ПОЛНОСТЬЮ доказана результатами контрольной закупки. Это и есть распространение. Обыск и изъятие с последующей экспертизой потребовались для оценки личности обвиняемого. Для того чтобы адвокат (на суде) не мог сказать, что подсудимый просто работал продавцом у себя на дому, не зная, что именно продает. И судья был уверен, что судит не просто человека попавшего "под каток системы". Не знаю лиц проводящих экспертизу, не знаю вопросов заданных для экспертной оценки, не слышал выводов экспертизы. (Как и все остальные) Но уверен что экспертная оценка вместе с бытовой характеристикой и справкой о судимости дадут судье, или коллегии присяжных правильную картину личности подсудимого.
Дилетантам: знание текста конкретной статьи уголовного кодекса не делает Вас автоматически великим аворитетом в этой области. Ознакомтесь с комментарием к данной статье, прочтите общую часть УК РФ, выучите УпК РФ, пленумы ВС РФ изучите судебную практику по делам данной категории, а уж затем делайте громогласные заявления.
Re: У кого есть дома личные библиотеки
Ну, это, в принципе, малость проясняет, да.
Re: У кого есть дома личные библиотеки
Стыдно за таких людей. Неужели наши предки воевали с нацистами, чтобы их потомки пропагандировали нацизм?
P.S. Пока в России есть Гнидовы, Червяковы и Крысины, пропагандирующие свои низменные и животные убеждения, то прогресс ей не грозит.
Re: У кого есть дома личные библиотеки
-
Re: У кого есть дома личные библиотеки
А кто ваши предки?
СССР прежде всего перед войной успешно сотрудничал с нацизмом (Германией). И воевал с нею вовсе не из-за идеологических расхождений.
Прогресс не заключается во всеобщем "одобрямс", так что по поводу Червяковых можете быть спокойны. Нарыв не эстетичен, но причина нарыва вовсе не в нем самом. Не надо ложь Червякова "Евреи во всем виноваты" заменять другой ложью - "Евреи ни в чем не виноваты". Истина где-то посередине.
Re: У кого есть дома личные библиотеки
Любопытно, что в защите жителей кавказских распублик нас даже матерые националисты не смеют заподозрить. Вот, блин, менталитет...
Re: У кого есть дома личные библиотеки
Геноцид русского населения в России для тех кто до сих пор в танке http://lib.rus.ec/b/89365
Только факты!
Re: У кого есть дома личные библиотеки
"А кто ваши предки?"
Русские и я сам русский, но живу в Баку и знаю о геноциде не понаслышке - сталкивался с этим с детских лет. Особенно тяжело было в раннем детстве - страна ещё не отошла от резни и вхождения российских войск в Баку. Несмотря на это я не променяю мой любимый город на какой-либо другой. Сейчас редко встретишь такое проявление, да и люди у нас мягкие и во многом помягче, чем в России + такой преступности нет. Я могу спокойно гулять поздней ночью по городу, в подворотнях, в глухих районах и со мной ничего не случится. Поэтому вот, что я Вам скажу - не впадайте в крайности, не проповедуйте геноцид, но и не позволяйте иностранцам срать у Вас на родине. Помните - каждое Ваше действие геноцида в России оборачивается геноцидом против Ваших соотечественников в других странах, особенно в СНГ.
Re: У кого есть дома личные библиотеки
+ 1. К сожалению это далеко не все осознают(
Re: У кого есть дома личные библиотеки
Я энтих книжек не читал, но глубоко осуждаю! За книжки...! Да если бы он их 5000 толпе читал! Да если бы он этих ямальцев матом ругал! И то...
Re: У кого есть дома личные библиотеки
Я энтих книжек не читал, но глубоко осуждаю! За книжки...! Да если бы он их 5000 толпе читал! Да если бы он этих ямальцев матом ругал! И то...
Страницы