Вы здесьПремия «Нике». ПольшаГлавные вкладки
Опубликовано чт, 20/11/2014 - 05:48 пользователем Антонина82
Нике – крупнейшая негосударственная литературная премия Польши, учрежденная в 1997 Газетой выборчей и фондом Агора для поощрения современной польской литературы и прежде всего – романа. Выбор жюри Выбор читателей
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Estel22 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
larin RE:Оплатил, но абонемент не отображается 2 дня sd RE:Fishing 2 дня Алексей111111111111 RE:Оплатила,но абонемент не отображается 3 дня sd RE:Доступ 27 4 дня kopak RE:Беженцы с Флибусты 6 дней Isais RE:Вадим Иванович Туманов - Всё потерять - и вновь начать с... 1 неделя Isais RE:Семейственность в литературе 1 неделя Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 неделя Саша из Киева RE:"Экс" и "нео": разноликие правые 1 неделя medved RE:Предупреждение: "зеркала" флибусты 3 недели Isais RE:Соседи 3 недели babajga RE:Как сова отправилась в отпуск 1 месяц Саша из Киева RE:Горящие паруса 1 месяц Саша из Киева RE:Подвиг героев - судьба страны. МНР: люди и годы 1 месяц commodore RE:Письма 1 месяц Саша из Киева RE:Три минуты истории 1 месяц nehug@cheaphub.net RE:Как бы с этим побороться и побороть? 2 месяца Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Шопперт: КВЖД [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
23 07 Забавно. Попаданец не борзеет, даже песен и стихов не ворует из будущего. Прогрессорствует довольно-таки аккуратно в рамках своих возможностей, но без фанатизма. Хотя странно, что школьный учитель физики круто умеет в военизированное ……… Оценка: нечитаемо
Олег Макаров. про Ямской приказ
23 07 Задумка очень интересная, но написано весьма коряво. Прямо как будто школьник... Диалоги не живые. Тяжело читать. Бросил на середине первой книги Искренне жаль. Могла бы быть классная серия
Aleks_Sim про Грушевский: Історія української літератури т.4 (Литературоведение)
22 07 Не вычитанный совсем после плохого OCR текст Оценка: нечитаемо
francuzik про Никл: Рожденный, чтобы жечь! (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
21 07 На удивление книга понравилась. Политики совсем нет зато есть юмор. Буду ждать продолжения. Оценка: хорошо
дядя_Андрей про Деметер: Хроники Космического Патруля [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
21 07 Предупреждаю сразу, что я ни разу не «заклёпочник», поэтому не стану умножать единицу массы на единицу скорости и делить всё это на единицу гравитации. Это не моё. Просто поделюсь тем, за что зацепился глаз, когда читал. 1. Очень ……… Оценка: хорошо
StrelaVV про Ляпина: Срочно требуется ведьма [СИ] (Городское фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
20 07 Очень симпатичная история, легко читается, ГГ чудесная, адекватная ведьмочка
ne_fanat про Княжич Юра
20 07 Сначала было более-менее интересно. Потом автор ударился в веганство, читерство, ГГ покрутел настолько, что в 5 книге его убивали аж пятеро наикрутейших магов, но так и не убили. А больше всего раздражают выплеснутые автором ………
polyn про Ефимова: Отель «Китовый райк» [СИ] (Классический детектив, Иронический детектив, Детективы: прочее, Самиздат, сетевая литература)
20 07 С нетерпением жду продолжения. Оценка: отлично!
Chernovol про Карпов: Княгиня Ольга (История, Биографии и Мемуары)
20 07 Интересно. России тогда же не существовало, было Московское царство. Оценка: плохо
дядя_Андрей про Дивов: Ночной смотрящий (Фэнтези)
20 07 Почему постоянно стирают мой отзыв? Кто это делает и зачем? Девочкам пензячке (пензючке?) aljasonja и ОмОмар (неизвестно откуда) не понравилось что, что кровососы не гламурные томно-бледные красавчеги, а вполне себе кровососы. ……… Оценка: отлично!
dolle про Иванов: Вегетация (Киберпанк, Постапокалипсис)
20 07 Отличная социальная фантастика в антураже роуд-муви с детективным налётом. Оценка: отлично!
mysevra про Престон: Золотой город [Thunderhead ru] (Приключения: прочее)
19 07 Очень интересно, совсем как в детстве – история о приключениях! Но, матерь котья, слишком неторопливо и размерено. Оценка: хорошо |
||||
Комментарии
Отв: Премия «Нике». Польша
Кшиштоф Варга на озоне: http://www.ozon.ru/context/detail/id/19084066/
Отв: Премия «Нике». Польша
Не доглядела. Добавила. Спасибо за подсказку.
RE:Премия «Нике». Польша
О финалистах премии 2016 неплохой обзор на русском
RE:Премия «Нике». Польша
Сканирую 2009 Кшиштоф Варга (Krzysztof Varga) – «Gulasz z turula» «Гуляш из турула» http://lib.rus.ec/node/656220
RE:Премия «Нике». Польша
Итоги премии «Нике»2017: великолепная семерка современной польской литературы
В минувшее воскресенье в Варшаве состоялось торжественное вручение одной из главных польских литературных наград за лучшую книгу года – премии «Нике». Среди семи книг, вышедших в финал, были сборники стихов, романы, эссеистика, а победу одержал Цезарий Лазаревич с историческим репортажем «Чтобы не осталось следов». Игорь Белов рассказывает о книгах-финалистах «Нике» и о том, чем они важны для сегодняшней польской словесности.
Каждую осень вокруг премии «Нике» в Польше возникает самый настоящий ажиотаж. Это и неудивительно – важнейшая литературная награда страны за лучшую книгу года, учрежденная «Газетой Выборчей» и фондом «Агора», превращает известных писателей в живых классиков, а дебютантов выводит в первый ряд польской литературы. Впервые премия «Нике» была вручена в 1997 году, и за эти двадцать лет ее лауреатами становились писатели, которыми Польша по праву гордится: Чеслав Милош, Ежи Пильх, Тадеуш Ружевич, Дорота Масловская, Ярослав Рымкевич, Анджей Стасюк, Ольга Токарчук и другие. Согласно регламенту премии, в финал выходят семь авторов. Авторитетное жюри выбирает из них финалиста, который получает сто тысяч злотых и статуэтку работы Казимежа Густава Землы. Вручается и специальный приз читательских симпатий, так называемая «Нике читателей» – победителя определяют читатели «Газеты Выборчей», голосуя за понравившуюся им книгу. Премию получает также автор лучшей читательской рецензии на одну из книг семерки.
Итак, вот семерка книг, оказавшихся в этом году в финале премии «Нике» – семь ключевых, по мнению экспертов, произведений современной польской литературы.
Цезарий Лазаревич «Чтобы следов не осталось» («Żeby nie było śladów», издательство «Czarne», 2017)
Объявляя Цезария Лазаревича победителем «Нике»-2017, председатель жюри, публицист и литературный критик Томаш Фиалковский подчеркнул, что в этом году премия «Нике» впервые вручается за книгу, написанную в жанре репортажа. Победа книги в жанре нон-фикшн представляется совершенно закономерной – в последние годы польская литература факта переживает бурный расцвет, изрядно потеснив художественную прозу.
Исторический репортаж Лазаревича переносит читателя в ПНР времен военного положения и рассказывает о трагической гибели в 1983 году Гжегожа Пшемыка, юного поэта, выпускника школы, сына оппозиционной активистки и поэтессы Барбары Садовской. Гибель Пшемыка, до смерти избитого милицией, как и убийство студента Станислава Пыяса и священника Ежи Попелушко, стала в Польше символом жестокости и лживости тоталитарной власти. Расследование смерти Пшемыка лично курировал тогдашний министр внутренних дел Чеслав Кищак, и его люди сделали все, чтобы запутать расследование: манипулировали свидетелями, запугивали их и шантажировали, пытались свалить вину на медиков и безудержно лгали. А судебный процесс и вовсе обернулся фарсом.
Истинные обстоятельства смерти Гжегожа Пшемыка так и остались невыясненными. Цезарий Лазаревич решил установить истину и предпринял собственное расследование, результатом которого оказалась книга, заслуженно ставшая в Польше книгой года. «Чтобы не осталось следов» – фраза одного из убивших Пшемыка милиционеров, советовавшего подельникам не оставлять улик. Эти слова, ставшие названием книги, послужили метафорой любой тоталитарной системы – лживой, трусливой и жестокой, но всегда обреченной на поражение.
Станислав Любеньский, «Сорока на хвосте принесла» («Dwanaście srok za ogon», издательство «Czarne», 2016)
В этом году приз читательских симпатий «Газеты Выборчей» достался Станиславу Лубеньскому – молодому автору, сумевшему превратить свое увлечение орнитологией в полноценную эссеистику. Для молодых варшавян творческое освоение городского пространства и его окрестностей, пристальное внимание к тому, что ускользает от поверхностного взгляда обывателя, сосредоточенного на повседневных делах и заботах, стало с некоторых пор хорошим тоном. Вот и у Лубеньского наблюдение за птицами оказывается пропуском в мир глубоких размышлений о природе вещей, заставляет проникновенно вглядываться не только в полет птичьих стай, но и в движение скрытых механизмов, управляющих вселенной.
Полностью статья здесь