Вы здесьНарод против фантастики
Опубликовано сб, 31/05/2008 - 08:33 пользователем ground0
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
mig2009 RE:Беженцы с Флибусты 15 мин.
sem14 RE:Сборник - Советская морская новелла. Том 1 3 часа kopak RE:Флибуста конец? 8 часов mig2009 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Isais RE:Обновление FictionBook Editor 2 дня Alex_61 RE:Windows 7 безопасна благодаря помощи NSA??? 2 дня Саша из Киева RE:Лимонные дольки 3 дня Trinki RE:Любительские переводы 3 дня nehug@cheaphub.net RE:Подробнее о правилах, если можно? 5 дней Isais RE:Семейственность в литературе 6 дней kopak RE:Небольшой тест. 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Как тут читать и скачивать книги? 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Домен и сертификаты 1 неделя Впечатления о книгах
vitalis про Твардох: Вечный Грюнвальд [Wieczny Grunwald ru] (Альтернативная история, Современная проза)
06 10 @Paul von Sokolovski Получается, книга также и о московитах, которые по воле извращенца и пьяницы Петра были переименованы в русских (тоесть, принадлежащих)? Таким образом, залесские племена лишились своей истории, не дотянулись ………
Radozenih03 про Таненбаум: Современные операционные системы [Modern Operating Systems] (ОС и Сети)
06 10 Прекрасная книга. Легко читается, однако стоит учесть, что это именно третье издание книги, когда существует уже четвертое. Оценка: отлично!
Дей про Очень Страшный Властелин
06 10 Чёткое ощущение, что у автора шизофрения, ну или он попытался описать шизофрению у ГГ. Категорически не понравилось.
Wik@Tor про Мусаниф: Принцесса где-то там 2 [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 10 Третий раз попробовал читать автора. Не мое. Б/о
Masterion про Бубела: Адепт. Том 2. Каникулы [HL] (Фэнтези)
05 10 С изощренным мазохизмом прочел всю серию. Из говна пулю не слепишь. Когда читал как ГГ - какой-то бывший сантехник (или кто он там был в прошлой жизни - не помню уже) учит жизни королей, а драконов трахаться, несколько раз мышку стошнило. Оценка: нечитаемо
Masterion про Дашко: Враг всего сущего [Litres] (Боевая фантастика, Детективная фантастика)
05 10 Не пошло. Для настоящего детектива слишком примитивно, для фэнтези - скучно.
Masterion про Гавриленко: Теплая Птица [СИ] (Научная фантастика, Боевик, Самиздат, сетевая литература)
05 10 Книга для любителей показать окружающим свой псевдоглубокий "внутренний мир". К прочтению, страдающим терминальной стадией СПГС. Оценка: плохо
Masterion про Ротфусс: Страхи мудреца [Книга 1] [The Wise Man's Fear ru] (Фэнтези)
05 10 Это уже не фентэзи. Суд, который вошел в легенду о Квоуте он в своем рассказе обходит как несущесвенный эпизод, о чандрианах упоминиет лишь мимоходом, зато моральная маструбация вокруг Дени, которая вообще никаким боком к сюжету...
Masterion про Тихомиров: Чрезвычайный и полномочный (Фэнтези)
05 10 Рваное изложение, убогие диалоги, чукотская интрига (что вижу, то пою). Названия, с претензией на «оригинальность» - дикие земли - Диккария, и т.д. А уж речевые обороты из серии «однако диалектная картина этой страны до сих ……… Оценка: нечитаемо
Лысенко Владимир Андреевич про Берг: Господин штабс-капитан (Боевая фантастика, Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература)
05 10 Книга понравилась, читается легко. Оценка: отлично!
udrees про Ленотр: Повседневная жизнь Парижа во времена Великой революции [Paris Revolutionnaire] (История, Культурология)
05 10 Для любителей истории Великой французской революции. Автор много места уделяет топографии, описывает место размещения домов, квартир, где жили главные персонажи, основных достопримечательностей. Описывает убранство комнат, ……… Оценка: плохо
udrees про Атаманов: Искажающие Реальность - 11 [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
05 10 В общем то увлекательная книга продолжение про приключения героя в виртуальном мире игры Искажающей реальность. Это уже 11-я книга, любителям серии наверняка тоже понравится. Написана легким языком, читается и воспринимается ……… Оценка: отлично! |
Комментарии
Re: Народ против фантастики
Первая же строка:
Отчего же? Прекрасно читается!
Дальше можно уже не читать - в самом начале дается неверная предпосылка. Да, разумеется есть неудачные произведения современных авторов(просто потому, что их очень много), но есть(и их не меньше!) шедевры. Статья в основном содержит возмущенные высказывагия на тему "А вот в наше время...", причем жутко заумным языком аля
Re: Народ против фантастики
если человеку не читается фантастика, то есть два прекрасных способа изличится от болезни!, первая перестать её читать, а вторая самому её написать, каждый дополняет друг друга...
Re: Народ против фантастики
У автора серьезный словесный понос.
После двух первых абзацев бросил читать именно эту статейку, а не фантастику. Странный эффект. Но легко прогнозируемый. :) Такую графоманию читать можно только специально обученным людям, к коим себя причислить не могу.
Re: Народ против фантастики
Re: Народ против фантастики
Насчёт "запретных желаний автора" - это он да, Хайнлайн вообще-то, не в "Двери", но в принципе, хм...
Но вот "...лирического героя" и "фаллической природы кота Пита" - что он курил? Или Фрейд мерещится уже везде, где можно и нельзя?
Хорошо, что я эту статью не дочитал.
Re: Народ против фантастики
"Например, братья Стругацкие - скрытые последователи Каббалы." о_О
Re: Народ против фантастики
Ни асилил ;) Ерунда собачья. Ключевая фраза к этой статье:
Re: Народ против фантастики
хня какая-то, явно заказная. я даже чето не понял кто у него виноват плохой фантастике - полицейское государство, загнивающая америка или валшебные черти с марса.
до канца ниасилил
Re: Народ против фантастики
во всём виноваты Стругацкие и белое общество, всех спасут мормоны. аминь.
Re: Народ против фантастики
Мда... Конкретные факты, перемешанные с абстрактным словоблудием. Автору очень нравится слово "конспирология", но он не до конца понимает, что оно означает. Или я не понимаю, к чему оно тут. Где-то на середине сломался - слишком тяжело читать. Но сомневаюсь, что это из-за того, что меня развратила современная, написанная лёгким языком, фантастика.
Re: Народ против фантастики
Внимательно просмотрел его сайт. ИМХО - полный маразмат, с тенденцией к пророчествованию и морализаторству. Вот какая замечательная концовка к его сказке
А еще лучше - нарисуй картинку к сказке и вышли ее мне.
Я жду.
(Адрес и гостевую книгу найдешь на home).
А если не напишешь...
Интересно что будет с ребёнком который не напишет ему?
Re: Народ против фантастики
Многа букаф,ниасилил...Аффтар,лизни розетку!
Re: Народ против фантастики
http://community.livejournal.com/fantasy_proda/56378.html
Re: Народ против фантастики
/me залез под кровать и вдумчиво читает комьюнити, отпугивая санитаров взрывами аццкого хохота
Re: Народ против фантастики
КрЫтик! Аффтар рЖот, пеши исчо! (ц) Ольга Громыко
Re: Народ против фантастики
Современная, мне бы классику до конца осилить...
Re: Народ против фантастики
Текст выносит мозг...
Re: Народ против фантастики
только сейчас заметил. Это же http://ПОЛИГАМИСТ.narod.ru/
Типа во всем ищут смысл: гораздо лучше все было бы, если бы у всех было бы по несколько жен
Re: Народ против фантастики
Отчего не читается современная критика?
Re: Народ против фантастики
почему не читается фантастика - вспомним кто пмсал фантастику в 50-60 годы 20 века - ведушие ученые - Азимов, Саймак, мз наших - Стругацкие, но это очень короткий перечень, желающие могут продолжить.
Так вот эти люди знали о чем писать, так как работали над этим и создавали свои произведения исходя из своих знаний о развитии науки или на основе теорий, которые было рано выносить на суд научной оющесьвенности, а современные авторы это часто просто профессиональные писатели кормящиеся на ниве фантастике. У них часто нет научного багажа, не говоря уже о умении просто писать , создавать сюжет, интригу, образ ГГ. Знаний для предвидения будущего развития науки у них нет(или такие же как у большинства читателей) вот и написать, что-либо необычное, новое ума не хватает.
Вот такое мое мнение, а кто не согласен прошу высказываться, благо larin дает для этого место всем желающим(огромное ему спасибо)
Re: Народ против фантастики
Ээээ, вы сначала решите, что подразумеваете под "фантастикой" - НФ или фентези?
Все кого вы перечислили писали НФ, для этого разумеется нужны знания.
для фентези не очень, потому как современные начинающие авторы руководствуются принципом: я сам прочитал много фентези, попробуюка написать что-то сам.
Хотя, тот же толкиен основатель жанра, и то был профессором, один его эльфийский язык чего стоит.
Re: Народ против фантастики
Re: Народ против фантастики
кстати фентези читается легче, от того и поклонников больше. а вот взять того же Головачева, и сломать мозг на всей терминологии - проще простого.
Re: Народ против фантастики
Ужасный бред и графоманство. Такое чувство, что автора статьи жестоко обидели в детстве. Лучше бы убили;-))))
Re: Народ против фантастики
Блин. Ниасилил, автора статьи наверное в детстве били толстыми книжками Лема и Стругатских. Вот он и злой такой.
Re: Народ против фантастики
В целом, со статьей не согласен. Создается впечатление, что автор начитался критических статей о зарубежной современной литературе, написанных в 80-х годах партийными цензорами. Однако, некоторые мысли, выраженные в данной статье, имеют рациональное зерно. Это касается, прежде всего, т.н. коммерциализации литературы вообще (не только фантастической). Многие авторы (не все) качественно работают на первыми произведениями, дабы заработать себе имя, а затем считают, что имя теперь работает на них, и перестают работать над словом и стилем. Кроме того, появилось слишком много чересчур затянутых серий, но это уже дело вкуса - можно читать, можно не читать. И последнее, на чем бы хотелось сделать акцент, это чрезмерное, на мой взгляд, обилие красочно разрекламированных издателями авторов - если в эстраде можно говорить о "фабрике звезд", то в фантастике - о "конвейере авторов" - из-за чего весьма сложно найти интересное и качественное произведение.
И все же, несмотря на все проблемы и недостатки современного литературного мира, есть хорошие авторы, есть интересные произведения (из последнего мне, например, понравились сборники Еврокона-2008), так что, на мой взгляд, у отечественной фантастики есть будущее.
Сам я не писатель, но за свою жизнь прочитал много книг, поэтому хочу высказать пару пожеланий для авторов фантастических произведений:
1. Обращайте больше внимания на мелкие детали (авторы научной фантастики - следите за развитием технического прогресса, авторы фэнтэзи - изучайте историю, философию, легенды).
2. Не гонитесь за количеством в ущерб качеству (лучше написать одну книгу, которую с удовольствием будут покупать, чем пять, которые будут пылиться на полках магазинов).
P.S. Все вышесказанное относится как к отечественной, так и к зарубежной фантастике.
P.P.S. Все вышесказанное представляет собой мое личное мнение и не является истиной в последней инстанции.
P.P.S. Кто смог дочитать сей опус до конца - ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ТЕРПЕНИЕ!!!
Re: Народ против фантастики
ground0 обратил наше внимание на важную тему: отсутствие качественной литературной критики в жанре фантастики. Если я не прав, дайте имя или хотя бы место, где обитают хорошие критики.
По поводу аффтара опуса ( язык не поворачивается назвать его автором) , это же вылитый профессор Выбегалло,
отсюда и такая нелюбовь к Стругацким.
Re: Народ против фантастики
+10
Re: Народ против фантастики
Человек, употребляющий конструкции типа "подорожание цен" будет что-то оценивать с литературной точки зрения? Ну-ну… А вообще, не дают дяденьке, делов-то. Пубертатные комплексы.
Re: Народ против фантастики
Про деньги: http://www.terminomika.ru/data/library/authors/money.html