asvolk про «Подводный волк» Гитлера 09 04
в целом хорошо и язык и сюжет и герои
но вяло

Пе про Костин: Ничейные земли [СИ] (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 09 04
отлично! сюжет не нов, но исполнение - на уровне. Как и везде у автора ясно видны исторические паралели.

mikon про Загорцев: Город [СИ] (О войне, Самиздат, сетевая литература) 09 04
Хорошая книга. Спасибо автору. Спасибо за все.
Оценка - Отлично.
Библиотеке - респект и уважение.

fotolubitel про Майкл Шапиро 09 04
Плохо , что нет книг про других 100 представителей иных наций. А может , где-то и есть. Данная книга читается легко: про одних "великих" с интересом, про других - наискосок, про третьих - и вовсе пролистываешь страницы. Одним словом "средненькая книжица"

Vedma 23 про Чайкова: Принцесса и ее рыцарь (Юмористическая фантастика) 09 04
Начало банальное. но потом показалось что вот сейчас, вот - вот что -то пойдет... нет не пошло. Автору на заметку, сцена с ремнем и пытками - перебор для юмористической фентази, да и юмора я что-то не много нашла. Я редко советую читать или нет, но тут скажу честно: "Это как испорченная клубника, красивая еще но уже гнилая и послевкусие - ужасное". Если соберитесь читать, то обязательно приготовьте потом что-то чем можно будет "зачитать".

Chita-Drita про Линдсей: Дремлющий демон Декстера [Darkly Dreaming Dexter ru] (Триллер) 09 04
Я тоже, как и многие здесь, смотрела сначала сериал, а потом прочитала книгу. Но я отношусь к тем, кому сериал понравился больше. Там как-то больше действий, развития сюжета. Здесь же все немного скомкано. Даже не понимаю, как из этой книги навертели такой первый сезон сериала.
Но почитать остальные книги серии будет интересно. Насколько я поняла, остальные сезоны сериала к книгам не имеют никакого отношения. Сериал же просто умопомрачительный. Все 6 сезонов на одном дыхании. Сейчас не могу дождаться сентября, когда начнется 7-ой сезон. Интересно, дотянули ли книги до этого уровня.
Оценка: плохо

afc про Коллинз: Голодные игры [The Hunger Games ru] (Боевая фантастика) 09 04
Дочитал с трудом. Язык примитивный (может, дело в переводе), вся книга состоит из переживаний главной героини, хотя сам по себе сюжет имеет пару незаезженных поворотов.

ღThe former angelღ про Малёваная: Игры богов [СИ, авторский текст] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 09 04
Автору не хватает опыта) Куча ошибок, многое нужно немного подправить, но идея хорошая(сама хочу книгу написать, у меня была такая же идея, только в другой мир хотела закинуть))). Легко читается(если не зацикливаться на ошибках).
Наталья, набиритесь побольше опыта и пишите дальше. =)

КОТ БАЮН про Алекс Флим 09 04
нормально,ждём продолжения и ....заново перечитываем.:)

zoo74 про Кольцов: Тихая разведка (О войне) 09 04
В чём- то похоже на советских Рэмбо.

t202003 про Олег Ивик 09 04
есть еще хорошая книжка этого автора - история сексуальных запретов и предписаний

zoo74 про Богомолов: Момент истины (В августе сорок четвертого...) [litres, другая редакция] (Советская классическая проза, О войне) 09 04
Это то что рассказал Богомолову Рабичев ?.

DonBanzay про Вильгельм Шульц 09 04
Однозначно: "Все знания афффтара о кригсмарине полностью основаны на игрушке Silent Hunter 3(с) Cannon"

ery9045 про Рудазов: Архимаг (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 09 04
Просто одна из самых лучших книг в жанре:)

zoo74 про Винтер: Почему Сталин проиграл Вторую мировую войну? (История, Политика) 09 04
Хитрый ход Винтера обвинить революционеров в рязвязывании Первой Мировой и США Второй..

Белячище про Никольская: Красавица и ее чудовище [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 09 04
дважды начинала читать и оба раза меня хватило на половину романа. начало идет неплохо, но вот заставить себя дочитать до конца - даже из принципа - не смогла

ery9045 про Андрей Буревой 09 04
Язык и стиль написания хромает, идеи и мир прекрасны:)

кремень про Шрив: Их последняя встреча (Современные любовные романы) 09 04
Анита Шрив достаточно сильный автор, некоторые ее книги могут выбить из спокойного состояния. Это одна из таких. Спасибо автору. Как жаль. что наши авторы так не хотят писать, размениваясь на дешевую копирку романа как такового...

ery9045 про Александр Валентинович Рудазов 09 04
Один из немногих авторов, чьи книги нравятся мне со дня знакомства с его творчеством и по сей день:) Начал читать его лет в 13:) Только потом осознал, что его стиль самый правильный из всех русских авторов. Владыка, ты лучший:D

кремень про Робертс: Опасный след [The Search ru] (Любовные детективы) 09 04
Эта новинка мне понравилась. Особенно с учетом того, что от собачек я таю:))

кремень про Робертс: Ночная тень [Night Shadow ru] (Любовные детективы) 09 04
Это точно, Мармари - у Робертс читала и получше, причем в разы...

ery9045 про Виталий Валерьевич Зыков 09 04
Абсолютно все сериалы автора достойны уважения:) Серия "Дорога домой" шикарна, "Конклав бессмертных" немного ослабевает к концу, но все равно очень нравится!

yarik_d про Афанасьев: Пожиратели Звезд (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 09 04
привычка автора всё время использовать словечко "что" вместо "который, которая, которые" превращает некоторые предложения в подобие машинного перевода, глаз буквально спотыкается на таких местах в тексте
спойлер: а Линду жалко... :)

yarik_d про Янковский: Огненный шторм (Ненаучная фантастика) 09 04
бред восьмиклассника...
маршал (МАРШАЛ, б...ь!!!) идёт во главе группы спецназа (3 человека вместе с маршалом) на штурм вражьего крейсера...
а до этого маршала (САМОГО ГЛАВНОГО маршала, заметим) чуть не валит на стрелковом полигоне группа вражьего спецназа (аж 5 полуросликов) с того самого крейсера...
дальше читать не смог, увы...
приплыли, господа...дальше, как говориться, ехать некуда...
круче этой чепухи только небезызвестная "Жестокая Голактика" :(((

жмека про Орловский: Ричард Длинные Руки — князь [HL] (Фэнтези) 09 04
Произведения всё чаще, стали напоминать манную кашу с ве-есьма немногочисленным изюмом.Размазня для утолщённости тома,изюм для интереса.

shelegov про «Попаданец» на троне 09 04
Так себе. Один раз пролистать и забыть.

IT3 про Щепетов: Род Волка (Научная фантастика) 09 04
прочел пока только треть первой книги,кратко - понравилось,действительно напоминает лучшие образцы советской научной фантастики,во всяком случае, мне больше понравилось,чем аналогичные по тематике романы Сергея Калашникова и уж тем более, чем феерические бредни Абердина.может дальше будет хуже,может лучше,почитаем - увидим.
по всему видно,что писал чел с научным прошлым и в лесу не новичек.его творчество также выгодно отличается от малограмотной писанины офисного планктона,питающегося из вики.многие критики не обьективны, видно не очень внимательно читали,герой попал в прошлое с сигаретами и в одежде,так как,прямиком из-за стола пошли опробовать прибор,поэтому естесственно,что ГГ был полностью одет,обут и захватил курево.захватил бы ножик?вопрос,возможно,если это и бонус,то мелкий.
обложка,конечно глупая,но это так мелочи.

k8t про Стюарт: Земля без людей [Earth Abides - ru] (Постапокалипсис) 09 04
Тема интересная, написано наверно неплохо, но вот беда - на русский язык книгу переводил сам магистр Йода, поэтому в ней повсюду обратный порядок слов, штат Иова вместо Айовы, Георг Вашингтон и т. д. Но почитать всё равно стоит.

arthuryusupov про Садов: Аватар: Другая сторона правды (Фэнтези) 09 04
От суперменства выворачивает, нечитаемо

Naiznan про Жене: Кэрель [Querelle de Brest ru] (Классическая проза) 09 04
Великий роман, великого писателя!

omgvi про Быков: Искусственный интеллект (Современная проза) 09 04
e-Draw , как бы если автор такой дебил, как ты говоришь, и произведения полное дерьмо.
Какого ты тогда читаешь его книги, почти каждую, а потом комментируешь?
Ведь если нечитаемо, то на кой ты читаешь тогда?

_LeGiON_ про Данила Олегович Соловьев 09 04
Cогласен с buba999. Свежо и интересно. Юмор великолепен в своей жестокости. Буду ждать продолжения.

strangeserg про Романов: Спасти Колчака! «Попаданец» Адмирала (Альтернативная история) 09 04
Пожалуй, из всех комментариев соглашусь с Относяшийся, жмека, Тупак, yugurtha - вместо простого "огульного охаивания" вполне критически разобрали недостатки книги! Автор таки много "роялей в кустах" расставил, хотя исход "одиссеи" ГГ вполне логичный: "спасаемый персонаж" ЗАСЛУЖИЛ такой конец - своими действиями опорочив саму ИДЕЮ (равно как и многие другие персонажи нашей вполне реальной Истории... и в отношении другой Идеи, увы!..)...
К достоинствам книги, пожалуй, можно отнести живость изложения, неплохой язык и, видимо, искреннее желание Г.Романова "спасти Россию" - вот только средства "очередного спасения" Родины выбраны, мягко говоря, не лучшие (!), - да и о моменте "вмешательства" можно СИЛЬНО поспорить!.. И вопреки дифирамбам многих тут - автор как раз не очень хорошо знает Историю (настоящую...) и вольно обращается с причинно-следственными связями, выдавая слишком часто желаемое за действительное (в плане личных качеств и мотивов действий людей, отношений в обществе - в рассматриваемый временной период): Гражданская Война, безусловно была Трагедией в истории нашей Родины, но Вина и Ответственность за неё лежит не на какой-то ОДНОЙ стороне!!! И, к сожалению, - при тех противоречиях (накопившихся и обнажившихся...) во всех слоях общества (на 1917-1918гг.) - что-то подобное было неизбежно, - да ещё и при вполне определённом "внешнем вмешательстве" всех "Заинтересованных Сторон"!..
P.S. Не стоит уподобляться идеологам-"историкам" КПСС и - сменив на противоположные оценки - "вешать всех собак" на большевиков и "обелять", возвеличивать их тогдашних врагов... Тем более, что те САМИ ( Деникин, во всяком случае!) много позже, уже в эмиграции, дали себе и своим действиям, усилиям весьма нелестную оценку, признав ПРИЧИНЫ своего ПОРАЖЕНИЯ в Гражданской войне вполне объективными, а не "нелепой случайностью"! Поэтому и действия любого "Попаданца" (а-ля ГГ) в ТАКОЙ ситуации (случись оно в реалии!) могут иметь, в лучшем случае, лишь "тактический успех", - НЕ ИЗМЕНИВ "стратегически" ничего в лучшую для России сторону...

kirsche про Катценбах: Аналитик [Сокращённый перевод] [The Analyst ru] (Триллер) 09 04
Начал читать и заскучал. Слишком уж могущественный злодей попался - и под поез подземки сталкивает так, что никто и не видит, и банковские счета с пол-пинка анулиркет, и деньги от брокера похищает, и ... Да много чего еще. Скучно это, право слово. Хотя бы немного авторы задумывались, а как это все можно проделать руками, что они описывают, на пользу повествоанию пошло. А так на 9% бросил. Двойка.

ketsal про Дмитрий Францович Винтер 09 04
Очередной либерастический высер. Ну да, зато "рукопожатый, неполживый, совестливый"...читаем очередной шедевр о "стапятиста миллионах, лично застреленных товарищем Сталиным".
Жаль, что оценки "омерзительно" нет...

XtraVert про Риз: Досье Дракулы [The Dracula Dossier [A Novel of Suspense] ru] (Ужасы, Исторический детектив, Мистика) 09 04
В первую очередь книга интересна подробным рассказом об окружении Стокера - его семейство и семья Уайльдов, театр в котором работал Стокер, его друзья литераторы.
Риз мастерски вплетает в реальную биографию Стокера захватывающие события якобы вдохновившие того на создание "Дракулы", точно подметив приметы и события того времени. Здесь и увлечение высшего света египетской мифологией, месмеризмом и тайными обществами; похождения Джека-Потрошителя, таинственные ритуалы и кровавые убийства. Читается с большим интересом.

snovaya про Прозоров: Официальная история как образец вранья (Публицистика) 09 04
Не читать! Ибо это не содержательная книга или статья, а бессмысленная попытка водителя автобуса покритиковать историков.

prjanik про Винтер: Военные преступники Сталин и Берия. Победа вопреки палачам (Публицистика) 09 04
О, а я все ждал, выложат эту гнилую мразь или нет. Выложили таки.

Adan75 про Похлёбкин: История водки (Кулинария) 09 04
После прочтения остается только один вопрос - какая водка сейчас самая "правильная"? Московская? Столичная? : )

strangeserg про Романов: Спасти Императора! «Попаданцы» против ЧК [Ознакомительный фрагмент] (Боевая фантастика, Недописанное) 09 04
Мало того, что "хрень редкостная"))))) - у самого г-на "аф-ффтара" с логикой и "Знанием Матчасти" нелады!.. В своём неуёмном желании "обелить" РОА и "власовцев", в своей ненависти к СССР и "режиму" Г.Романов упускает слишком многие СУЩЕСТВЕННЫЕ моменты и детали, которые "на практике" (случись в реалии возможность такого "хронокатаклизма"-перемещения!..) сделали бы АБСОЛЮТНО невозможным описанный им ход событий: "те" люди действовали бы (с 80%-ной вероятностью...))))) ИНАЧЕ, ибо них была бы иная мотивация поступков! Поэтому - абсолютно недостоверно (даже в сфере "допущений жанра"), а значит и "не цепляет"... Отвратительно!..
P.S. Много говорилось и говориться о самом жанре "альтернативки" с поджанром "Попаданцы"... Если уж кому-то из "начинающих фантазировать" в данном направлении так хочется "виртуально" Родину/Человечество "спасать" - как мне кажется, более благодатным для такого псевдоисторического фэнтези является вариант с ПОЛНОСТЬЮ Альтернативной Реальностью: как у Максимушкина, Анисимова и других похожих! Там хотя бы авторы всегда могут заявить, что в их "альтернативной Вселенной" САМИ знакомые и общеизвестные исторические персоны могут быть "несколько иными"))))) (Сталин, Берия, Гитлер, Геринг, Черчиль и... многие-многие другие...), с иными чертами характера и прочими качествами: а значит и действовать, принимать решения в известных ситуациях могут (теоретически!..) ИНАЧЕ... Соответственно, "рояли в кустах" хотя бы выглядят не так уродливо и "звучат лучше" при том же количестве)))))!

Getman про Князев: Великая Миссия (Героическая фантастика, Фэнтези) 09 04
хорошая книга для отдыха мозга!
Оценка: отлично!

Светлана Ижа про Светлана Васильевна Баранова 09 04
Ну, ничего себе! А я тоже сейчас читаю "Служение". Ужос - это делать такие орфографические ошибки ;-) А слово "аффтарша" не существует в русском языке, это проявление неуважения к словам и речи. Поэтому, неудивительно, что определённая литература воспринимается так специфически. Книги находят своих читателей.

Bot3 про Мясоедов: Всполохи настоящего волшебства (Героическая фантастика, Фэнтези) 09 04
Книга куда слабее первой ,странно что маги не смогли найти русалку сразу, мало персонажей в книге,такое ощущение что город пустой и в нем почти никого нет,есть только пара улиц и все.

Лом про Романов: Спасти Императора! «Попаданцы» против ЧК [Ознакомительный фрагмент] (Боевая фантастика, Недописанное) 09 04
Столько бурных споров о третьей книге! Аж прочитать хочется. Только как это сделать, если в архиве какой-то огрызок книги? Скриншот больше весит. И ни один из спорщиков об этом не упомянул. Ну кто-то в бумаге мог прочитать, а остальные? Не читали? А спорят.

Лерок2000 про Антонова: Несерьезные размышления о жизни (Детективы: прочее) 09 04
Интересная книга .в какой то момент мне даже показалось что героиня попала в прошлое.

russimo про Дарья Донцова 09 04
Как хорошо, что я больше не читаю Донцову! Судя по отзывам, а также по некоторым описаниям дальнейших книг, я остановился как раз вовремя. Книги стали какими-то скучными, судьбы героев вообще как-то бредово повернули - Лампа вышла замуж, Вилка поссорилась с Томой... Да и в первых книгах... многие говорят, будто у Донцовой добрые книги - да посмотрите повнимательнее: то и дело такие слова, как "бабища", "спиногрызы", во всех событиях и явлениях автор старается увидеть только плохое, ищет во всем побольше негатива. (Хотя бы вспомните МГУ, о котором писали здесь в одном из отзывов - якобы там сплошные взяточники и учатся богатые бездарности)
Ставлю оценку только из-за первых 15 книг из каждой серии: плохо. (А то мог бы поставить нечитаемо)

nt-voyt про Трускиновская: Демон справедливости (Детективная фантастика, Городское фэнтези) 09 04
Ну да, действительно, женское городское фентази.
Неплохо, хотя немного прямолинейно, и как мне показалось, перебор с темным фоном.

DUSHENKA про Ротфусс: Имя ветра [вычитка] (Фэнтези) 09 04
не поняла всеобщих восторга и ликования по поводу книги. Да, она не плохая, но и отличной ее не назовешь. На мой вкус там слишком мало действия и слишком много созерцательности, причем созерцательности какой-то тяжелой, угрюмой и безнадежной. И если истории о детстве и юности Квоута, которая начинается с восьмой главы, удается вызвать интерес и удержать внимание, то мрачновато-неторопливые вставки из настоящего, которые регулярно прерывают рассказ героя (и так не слишком радужный, скажем честно), все портят. Я не знаю зачем автору понадобилось строить свое произведение именно так, возможно я не понимаю какой-то супер концепции или упускаю что-то, какую-то идею, но я не прониклась, и довольно скоро главы настоящего просто пропускала. Кстати, характерно то, что я уже начинала читать эту книгу - но в прошлый раз не продвинулась дальше шестой главы - очень уж тоскливо. Да и в этот чтение не сказать чтобы задалось - я сейчас на море, а на пляже все вообще читается легко, потому что больше заняться то и нечем, но тут я читала главу, потом складывала книжку и засыпала - на первые главы у меня ушло два дня (когда я продралась сквозь начало стало лучше, но тоже не восторг).
Я не спорю, в книге есть атмосфера, но опять же, это атмосфера траурной безнадеги.

озя рамштайн про Прозоров: Официальная история как образец вранья (Публицистика) 09 04
Gor-nich, а никто далеко и не ходит, мне в советское время так и преподавали в школе, что степняки монголо-татары нападали на Русь зимой, когда лед на реках вставал, типа они по ним как по проспектам до всех городов добирались, потому как в лесу коннице негде развернуться было. И про Ледовое побоище - про латников, и про Калку с картами-стрелочками.

Drosselmeier про Прозоров: Официальная история как образец вранья (Публицистика) 09 04
ЧТО написали историки "тевтонских псов-рыцарей" о битве на Чудском озере ?!
Ничего. В ливонских хрониках есть запись о поражении рыцарей от литовцев на льду Рижского залива. Нет никаких сведений о сколь-нибудь крупном сражении братьев-рыцарей с А. "Невским" прозванным Ярославичем. Более того, есть сведения, что прозвище "Невский" носил (недолго из-за смерти в 1304г.) не Александр Ярославич, а его сын- Андрей Александрович(за победу над шведами в 1301г). Задавшись целью канонизировать (Бог весть почему) Александра Ярославича, РПЦ в его "житиях" приписала А.Я. не только несуществующие победы, но и чужие титулы.

nbt51 про Брэйн Даун 09 04
Авторам явно невдомек, что насекомоядные относятся к млекопитающим. Ну не зоологи они, что ж поделать! А вот герой-то у них - как раз-таки зоолог! Стоило бы погуглить хотя бы. А в целом понравилось, этакий литературный стёб. Всякие "миринисценции" тоже удались. В целом - хорошо.

Алексей_Н про Сафонов: Земля в цвету (Биология, Научпоп) 09 04
iiku, зря иронизируете. Нормальная книжка, мне даже понравилась.Особенно про коноплю...

Vallenta про Красницкий: Беру все на себя [HL] (Альтернативная история, Попаданцы) 09 04
Ура! Потрясающая серия. Одна из лучших пожалуй в жанре.

Vallenta про Орловский: Ричард Длинные Руки — князь [HL] (Фэнтези) 09 04
Интересно, а серия когда-нибудь закончится?? Или Ричард вечен?

nina0231 про Деверо: Принцесса и Золушка (Современные любовные романы) 09 04
Удивительно трогательная история. Поведение героев в конце даже удивило. Ожидала несколько другой развязки.

k_xenon про Артюхин: Другим Путем [СИ, закончена] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 09 04
Не много наивно, но более чем читабельно

sibkron про Жионо: Польская мельница [Le Moulin de Pologne ru] (Классическая проза ХX века) 09 04
Можно, конечно, притянуть к роману и миф об Атридах, и миф об амалекитянах, и закат европейской цивилизации (сюжет - вырождение семьи в течение нескольких поколений). Но не обнаружил в романе той глубины, которая могла быть в качественном модернистском произведении.
Жионо относится к тому разряду писателей, которые мало использовали доступные современные авторам идеи и философию. Писатель занимался собственным мифотворчеством. Его произведения скорее такая неоромантика, основанная на библейских и греческих мифах. Язык перевода хорош. Читалось произведение с интересом, но той идейной глубины, которая хотя бы была в романе "Король без развлечений" нет.

xupypr_ru про Абазин: Пришелец (Научная фантастика) 09 04
БЛЯДЬ!
ЧТО ЭТО???
Это вообще человеческое существо писало, или выблядок сучий?
Знаете... всему есть предел.
Это - за гранью

gor-nich про Прозоров: Официальная история как образец вранья (Публицистика) 09 04
Зачем далеко ходить ? Нашу ближайшую историю толкуют как кому вздумается..
Уже нашёлся маразматик,который назвал Великую Отечественную Войну -
"советско-фашистской"..(в учебнике истории !!?)
А что касается древней истории, то меня давно интересовал вопрос - ЧТО написали
историки "тевтонских псов-рыцарей" о битве на Чудском озере ?!

blahblah про Павлова: Сумасбродка и олигарх [(СИ, черновик)] (Современные любовные романы) 09 04

Ничего хорошего и не ожидал, но действительность превзошла все ожидания! Вместе и раздельно, "ть" vs. "т", падежные окончания...
"Пиджак мачо перекачивал на мои плечи"... может быть "перекочевал" - в одном слове - две ошибки!
" - В тебе столько противоречий, что уму не постижимо, - буркнул с досадой шеф.
- Так может не стоит постегать? - снисходительно заявила я. " наверно, должно быть "постигать"? Это называется Фрейдовские оговорки, видимо, автор думает о садо-мазохизме, и, вот непроизвольно вырвалось "постегать", а "непостижимо" пишется вместе.
На мой взгляд, хоть Гоголь в ранних повестях употреблял слово "щекатурка", человек, не владеющий русским языком, ДОЛЖЕН отложить свои писания до того времени, когда его выучит...

valeryma про Прозоров: Официальная история как образец вранья (Публицистика) 08 04
Хорошая статья. Полезная. Жаль только, что многие "авторы-историки" ее не прочтут, зачем она им?

iBаrin про Дмитрий Францович Винтер 08 04
Определённой части читателей должно понравится.
Совестливо, неполживо.

iBаrin про Романов: Спасти Императора! «Попаданцы» против ЧК [Ознакомительный фрагмент] (Боевая фантастика, Недописанное) 08 04
Вполне согласуется с нонешним курсом доживающего последние дни (в качестве перзедента) Твиттрея Нанотольевича МедведЁва - "совестливо и неполживо усиливать накал десталинизации!"
Власовцы - тихие, интеллигентные, неполживые борцы с крававым режимом.
Ведь это так неполживо и интеллигентно - перейти на сторону врага.
Боннэр и Гитлер рыдают от щастья (в аду).
Думаю, данная книга очень понравилась бы бабе Лере (Новодворской).
Но, боюсь оно не читает подобной макулатуры.

L. Squirell про Распопов: Начало пути (Фэнтези) 08 04
Удивляюсь людям, которые пишут про разницу между заданным возрастом и реальным характером персонажа. Я всё понимаю, и что нереалистично, и что "рояли" выглядывают, но подумайте вот что, - вы представляете во что бы превратилась книга, если бы ГГой размышлял и действовал на заявленные 14 лет? Вы в курсе какие парни идиоты в подобном возрасте? Клинические. И был бы у вас оччень реалистичный прыщавый неуверенный в себе подросток. Можно сказать, правда жизни.

faircat про Звездная: Академия Ранмарн (Социальная фантастика, Любовная фантастика) 08 04
Очень неплохая книга. Поначалу путалась в терминах, но дальше быстро привыкла)

WeДьMo4ka про Татьяна Андрианова 08 04
а четвёртая книга Адриановой когда будет?

Weeed про Иволгина: Проклятая книга (Боевая фантастика) 08 04
магия-шмагия. нудота. и никакого попаданства.

lin2820 про Романов: Спасти Императора! «Попаданцы» против ЧК [Ознакомительный фрагмент] (Боевая фантастика, Недописанное) 08 04
to Міша
- какие Вам известны факты, что солдаты Власова "шли в полицаи, вешали, расстреливали, жгли"?
учить матчасть, хотя бы ВиКи - Regenschauer, Fruhlingsfest, Komoron - до 15 тысяч заявленных убитых. Все они безусловно партизаны, да.
Да и вообще:
"«Грабили население все, кто мог, начиная от рядового полицейского и кончая самим Каминским. За время существования бригады Каминского было истреблено только одного рогатого скота 5000 голов, не меньше, плюс к этому уведено в Германию около 4000 голов, не считая свиней, овец и птицы. Скот и птицу главным образом отбирали у семей партизан и лиц, связанных с ними. Обычно когда становилось известно о том, что тот или иной житель деревни находится в партизанском отряде или помогает им, то его семья подвергалась ограблению, забирали всё: скот, птицу, продукты и даже одежду. Все вещи, награбленные у населения, хранились в специальном складе у Каминского, который выдавал их своим приближённым»
http://www.vremya.ru/2009/210/13/241770.html
Дальнейшие подвиги РОНА в Польше так же доставляют.

Weeed про Прозоров: Официальная история как образец вранья (Публицистика) 08 04
Верные вопросы подмечает товарищ

Міша про Романов: Спасти Императора! «Попаданцы» против ЧК [Ознакомительный фрагмент] (Боевая фантастика, Недописанное) 08 04
Шелест2000, я не знаю, из чего исходит Герман Романов, но мне интересно, из чего исходите Вы -- какие Вам известны факты, что солдаты Власова "шли в полицаи, вешали, расстреливали, жгли"?

nambus про Романов: Спасти Императора! «Попаданцы» против ЧК [Ознакомительный фрагмент] (Боевая фантастика, Недописанное) 08 04
Жаль нет такой графы в впечетлениях как"ХРЕНЬ"
Афтар хренячь исчо! Бумага не краснеет. Спаси ещё кого нибудь, список охрененный!

Астартыч про Князев: Месть темной эльфийки (Фэнтези) 08 04
Прочитал серию..... Забавно, местами даже интересно. Но перечитывать не стану, хочу читать про героев-героев а не героев- наблюдателей.

Бирюк Ф про Сыромятникова: Житие мое [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 08 04
А ведь стотыщпицот раз зарекался читать женское. Но нет, опять повелся на кучу положительных отзывов и рекомендаций.
Все время не отпускает ощущение, что салонная дама пытается "писать по-мужски". То есть с явным усилием давит в тексте то, что обычно выпирает у женских авторов, но иногда все-таки прорывается и лишняя эмоциональность, и нелогичность в повествовании и поступках, и совершенно ненужная описательность (иногда до скучности). Персонажи любопытные, но уж слишком придуманные. Опять то же ощущение, что автор пролистала несколько серий боевой фантастики, составила список востребованных характеристик текста и героев и написала четко по схеме. Но и тут не обошлось без неконтролируемой женскости в описании мыслей и мотиваций. Сама идея тоже не слишком оригинальна, но что сейчас можно написать оригинального?
Как женское фэнтези, наверно, хорошо, да и в поезде, если два дня ехать и читать нечего, вполне сойдет. Но если это лучшая книга, если верить комментам, то читать остальное не буду и эту перечитывать не тянет.
Оценка: неплохо.

Vinspetro про Распопов: Начало пути (Фэнтези) 08 04
В принципе книга понравилась, увлекает. Но безмерно удивляют два момента:
1 - зачем надо было делать из ГГ школьника 14-ти лет? Как подросток он более или менее ведёт себя только в самом начале книги, ещё до попаданчества. И то, это скорее из-за внешних атрибутов - родители, школа друзья, хоккей. Как только он попадает в другой мир - всё. Такое ощущение что ему сразу лет 15 прибавилось. Нет, я всё понимаю, он особенный, избранный и всё такое, но уж слишком большая пропасть между возрастом и поведением.
2. Где-то к середине второй книги характер ГГ просто кардинально меняется. Был в меру добрый парень с незаурядными организаторскими способностями и верой в собственные силы. И тут ни с чего он начинает планировать массовые убийства людей, которые ему может и не симпатичны, но ничего особого не сделали (священники, свита графини вся без разбору.) Он планирует какие-то карательные акции, плетёт интриги. То его выворачивает наизнанку от трупа убийцы, то у него напрочь все эмоции обрубило. Я не говорю, что он должен всю дорогу сопли на кулак мотать, но уж больно резко он их хорошего ГГ стал злым ГГ.
Ну а про то, что он за каких-то полгода стал лучшим дуэлянтом королевства и говорить не стоит, на то он и избранный:)
Дальше читать не буду, герой стал вызывать неприязнь.

kamillaK про Винтер: Бриллиантовый код смерти [= Изумрудный шифр] (Дамский детективный роман) 08 04
Не хотела больше читать Винтер, т.к. очень не понравилась её "Своя-чужая жизнь..", но эта книжонка попалась случайно и заинтересовала по 2 причинам - сюжет и то, что действия происходят не в России. Прочитала и, честно говоря, осталась вполне довольна. Написано, конечно, примитивно, но для своего жанра (на один раз для разгрузки мозгов) очень даже неплохо. Единственное, что не понравилось - слишком много трупов. Как будто боевик какой-то. Но так в целом интересный детектив-любовный роман (смесь какая-то), чем-то похоже на итальянские сериалы про мафию и любовь. И конец очень впечатлил. Неожиданно всё как-то.
Итоговая оценка - четвёрка.

awey про Охота на невесту 08 04
Ну сказка это сказка. Что-же вы так на автора накинулись.
НЕ ШЕДЕВР конечно же но вполне читаемо.
Оценка четыре из пяти, слишком затянуто.

dim_fed про Рыжков: Красавица Миррил, чудовище Миррил (Боевая фантастика) 08 04
После романного семинара книга значительно преобразилась. Из "нечто с элементами вульгарщины" она превратилась в осмысленное, и не побоюсь этого слова глубокое произведение. Словарь придуманных матов - хорошая находка, которая заставляет под другим углом посмотреть на произведение. И разглядеть интересный мир произведения, глубоких героев и аллюзию на наш современный мир.

ira18 про Злотников: Арвендейл (Героическая фантастика, Фэнтези) 08 04
Первая книга понравилась.
Буду читать дальше.

nina0231 про Деверо: Первые впечатления (Современные любовные романы) 08 04
Ожидала большего. До конца не поняла чего же хотела ГГ и кто был главным злодеем.

Вреднюля про Звездная: Девушка для героя, или Как я свахой подрабатывала [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 04
Очень понравилась! Автору большое спасибо! Перечитываю во второй раз!!

nfluence про Айзексон: Стив Джобс [Steve Jobs: A Biography ru] (Биографии и Мемуары) 08 04
В общем неплохо, хоть и любые поступки Джобса оправдываются его гениальностью и избранностью. Вполне читаемо и расширяет кругозор о человеке, который изменил мир.

exnihilo про Alison Lurie 08 04
Моя самая любимая писательница! Жалко, что на русский язык ее до сих пор не переводили.

polyn про Павлова: Сумасбродка и олигарх [(СИ, черновик)] (Современные любовные романы) 08 04
Качественная книга.Хотя чувствуется,что черновик.Хотелось бы прочесть окончательный вариант.

exnihilo про Наталья Ринатовна Мамлеева (angelic-child) 08 04
Интересно и хорошо написано! Очень понравилось.

Draug про Коллинз: Ночью в темных очках (Ужасы, Детективы: прочее) 08 04
книга действительно тяжелая, с подробным описанием отрывания генеталий у мужчин и выворачивания кишок. не знаю, описывала ли мизз Коллинз поралельную вселенную, и если - да, то все в норме, если же - нет, то в сценах прошлого были некоторые неточности. сам сюжет и подход к теме про вампиров и прочюю нечисть очень даже интересен.
короче - на любителя.

Натали--- про Мамлеева: Чудеса случаются, или Назад в неизвестное... [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 04
Простите, если что-то не так. Это моё первое творение. обложка будет позже, пока что художник в творческом процессе создания картинки. Книга лёгкая и не большая, если вы хотите что-то слишком эпического, то думаю, в восторге от моей книги вы не будете.
Надеюсь, книга понравится любителям романтики и лёгким приключений!
Приятного чтения!

кикиморка79 про Славачевская: Зачем вы, девочки, красивых любите, или ...Оно мне надо? (Юмористическая фантастика) 08 04
Строго для девочек до 15 лет. Всем остальным категорически не читать. Во избежание разжижения мозга и превращения его в розовосопельно-сахарный сироп повышенной концентрации. Оценка -- плохо.

yugurtha про Кара-Мурза: «Совок» вспоминает свою жизнь [= Жизнь в СССР] (Биографии и Мемуары) 08 04
>Что такое была Куба в представлении советских людей в 1966 году? Это был почти рай. Вся техносфера вполне соответствовала общецивилизационному мировому уровню, плюс массированная финансовая поддержка со стороны СССР. Ну и вообще
До войны, туристическеая зона - шлюхи, казино, наркота. После войны, экономическое эмбарго, состояние военного положения. Откуда там взяться техносфере?! Ещё один интернет знаток всего на свете.

katrin_2904_ про Пиколт: Чужое сердце [Change of heart ru] (Современная проза) 08 04
Меня эта книга просто потрясла.

dragor про Зыков: Владыка Сардуора [litres] (Фэнтези) 08 04
Серия "Дорога домой" просто за уши не оттянешь...а все злопыхатели и критики могут идти лесом. С нетерпением жду продолжения :))

tigran_m про Лисина: Слово Ишты. Книга 1 [СИ] (Любовная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 08 04
Отлично! Сюжет развивается в том же ключе, стиль повествования такой же легкий и не напрягающий и просто не терпится узнать продолжение. А то, что оно будет я не сомнева юсь

jen.anty про Энн Бишоп 08 04
у меня есть в бумаге последняя книга, могу отдать в дар...

Лёська-кыська про Болдырева: Как развеять скуку (Юмористическая фантастика) 08 04
Нууу... неплохо. Рояли по всей дороге, почитать на один раз, чтобы поулыбаться. Автору - респект за количество прочитанных книжек и переработку их в своё. Над -тся -ться еще работать и работать.

_Milady_ про Анна Рыжая 08 04
Шикарно!
Давно не читала ничего более трогательного,чувственного и одновременно такого реального.Очень тронули и история Алисы Стиль и история Валькирии.
Автор заставила и плакать и смеяться вместе с героями книг.Мне очень жаль Ольгу Власову, очень хотелось чтобы у неё не отнимали такое с трудом добытое счастье.Так же надеюсь что и у Алисы Стил всё будет впорядке.

Змееевица про Каменистый: Рай беспощадный [СИ] (Социальная фантастика, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература) 08 04
Понравилось.
Неожиданно жестко и сурьезно. Что вдвойне приятно появился женский персонаж более-менее активный.

The_Sun_of_Dark про Лукьяненко: Лабиринт отражений (Киберпанк, Научная фантастика) 08 04
Прекрасная книга, читать стоит! Альтернативный мир Диптауна и сама Глубина завораживает ничуть не меньше, чем наша реальность.
С этой книги началась моя любовь к произведениям Лукьяненко.

Др. Пр. про Рид: Жена-девочка (Классическая проза) 08 04
Плохо!!! Ужасно!!!
Это не мог написать автор "Всадника без головы", "Квартеронки" и многих других шедевров. Видимо, это было написано уже в конце жизни Майн Рида, когда ему было ну очень хреново.
С трудом за НЕДЕЛЮ одолел сей опус. Единственное, что побуждало не бросить чтение - автобиографичный характер романа и интерес к самому автору. Нареканий так много, что даже не хочется их все перечислять.

polyn про Рэй: Данфейт [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 08 04
Очень понравилось.К сожалению надо ждать продолжения.Единственный кто раздражает отец героя.Решение
создать пару не поинтересовавшись согласием сторон могло привести к трагедии.

valeryma про Злотников: Орел расправляет крылья [litres] (Альтернативная история) 08 04
Интересно, почему средняя оценка здесь называется "неплохо", а не "посредственно"? Про книжку: реально вставляет употребление автором к месту и (чаще) не к месту словечек типа "зело", "вельми", "токмо" и прочей пародии на старорусский язык. Понятно, что автор тем самым пытался типО "передать колорит эпохи". Но из этой попытки получилось лишь то, что он выставил себя малограмотным пЕсателем. Впрочем, Злотникову к этой роли не привыкать.

Night_Guardian про Дункан: Небосвод мечей [Sky of Swords ru] (Фэнтези) 08 04
Самая неудачная книга серии. Ее вообще не должно существовать. История здесь отталкивается от противоречивого финала предыдущей части. Эдакая "альтернативная история" в фентезийном мире. Есть, конечно, моменты, когда интересно понаблюдать за старыми персонажами, которые оказались в новых условиях. Но это все крайне ярко конфликтует в мозгу с историей, которая считается оригинальной (из "Золоченной цепи"). Даже читать иногда становиться из-за этого тошно. В отдельности, сей сюжет мог мне понравиться, но в данной ситуации, нет.