Trydent про Хроники Элении 27 12
Прекрасная фентезийная работа, с глубоким философским смыслом, к счастью, не выпячивываемым в ущерб событиям. Переводчики именно с этим циклом справились хорошо, не то что с другими.
Эддингс прекрасно понимает главное - история короче жизни. Событие не кончается на подьеме, оно продолжается обычными серыми днями. Иначе книга была бы написана от имени Мартела и с его гибелью бы закончилась.
Кстати, хроники Элении на этом цикле не заканчиваются - герои событий появляются и в других книгах автора тоже.
Читать такое надо не в захлеб, а спокойно, рассудительно. Но в наше бурное время остается только об этом мечтать)

Ingor84 про Бах: Чайка Джонатан Ливингстон [С иллюстрациями] [Jonathan Livingston Seagull ru] (Классическая проза, Сказка) 27 12
Отличное произведение, и очень сильно смахивает на историю жизни Иисуса Христа.

Anonimice про Степной: Путь безнадежного (Фэнтези) 27 12
читабельно, хотя сюжета автор наскрёб только на чертверть книжки

НЮК про Полищук: Зенитчик-2 [СИ] (Альтернативная история, О войне, Самиздат, сетевая литература) 27 12
Афтору самому б немного послужить, да и историю поучить. Средне. Ляпов много.

Comkar про Атоми: Мародёр (Альтернативная история, Боевая фантастика, Постапокалипсис) 27 12
Интересно написано, все время примерял на себя шкурку главного героя в его ситуациях. не понял только откуда такие супер навыки МВД у ГГ да еще не очень понравилась последняя треть книги., где всякая ворожба, привороты да прочая хрень началась. Прочитал тут восторженные отзывы о книге.. ну как по мне то ни чего такого уж супер в этой книге нет. Сюжет безусловно хорош но.. писать ВСЕ диалоги матом много ума не надо... перебор. Книгу однозначно читать - по сравнению с прочитанной до этого " Партизаны 3-й мировой" на много интересней.

Xenos про Гай Юлий Орловский 27 12
>eterwin: ...если бы не несколько "камней", о которые я периодически спотыкаюсь у автора: а именно - зацикленность на религии, как единственном мериле нравственности человека... Открытая гомо- и ксенофобия. И откровенный мужской шовинизм.
Эгкхм. На всякий случай хочется напомнить, что в цикле описывается мир, по уровню развития соответствующий земному Средневековью. Отсюда все три морали:
1) Церковь в те времена, как это ни кажется сегодня странным, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО выполняла такую важную социальную функцию, как формирование ЕДИНОЙ универсальной и более-менее гуманистической морали для бесчисленного множества мелких феодов, где альтернативой было только право первой ночи феодала. Атеизм как идеология В ПРИНЦИПЕ не может существовать на скудном средневековом интеллектуальном контексте, так что альтернативой христианству будет либо другая глобальная религия (каких по циклу нет), либо множество мелких локальных культов. Кроме того, Ричард по циклу вообще-то атеист, но атеист, лично общающийся со святыми, дьяволами и прочими фантазятинами, из-за чего в силу бритвы Оккама вынужден признавать существование бога или богов.
2) Похожим образом про мужской шовинизм. Что там насчет возможностей женщины в реальном Средневековье? Таскать 20 кг. доспехов и при этом бегать, прыгать и махать железкой весом в полтора-два килограмма? Неделями сидеть в седле и годами не мыться (впрочем, не мыться у них тоже получалось)? А если при этом токсикозы ранней беременности или еще чего? В-общем, против физиологии не попрешь, а апологетам феминизма - изучать биологию и физиологию. Там все написано. Пока общество не достигло индустриальной стадии развития, рулят физически более сильные.
3) Насчет ксенофобии - откровенный гон. Достаточно вспомнить, кто у Роберта в союзниках и кого он по циклу перетрахал. А гомофобия, пардон, биологически обусловленное нормальное состояние психически здорового мужика.
Так что... А в-общем да, приключенческое развлекательное чтиво. Эдакая новеллификация "Цивилизации" Сида Майера. Но новеллификация более-менее качественная и опирающаяся на нормальную логику.

DiSkim про Черненко: Наемник [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 27 12
Прочитал. Бред сивой кабылы, 8 летний деревенский мальчик - а с ним говорят как со взрослым, считаются с его мненинием. И все то он уже знает, и все принимают за старшего (наемники) и чужие маги учат бесплатно магии, и тысячелетний вампир ради него отрекается от рода. Написано школьником для школьников короче.

Aminc про Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка [делаем вторую редакцию] (Альтернативная история) 27 12
Отличная .. Ненавязчивая книга...Очень трогательная концовка....

Bot3 про Федотова: Наемники Судьбы (Любовная фантастика) 27 12
Вроде сперва интересно что куча разных рас описывается. И ГГ не один,а их несколько но потом находить грусть и разочарование . Осилил только пол книги,потом надоело читать детский рассказ. Оценка плохо.

nt-voyt про Наволочкин: Каникулы кота Егора [с иллюстрациями] (Детская проза) 27 12
Отличная детская книжка. Сюжет вроде бы и можно сравнить с небезызвестным Матроскиным, но нет – эмоционально совсем другое, хотя в главных героях есть и собака, и кот. А еще коза, петух, воробей…. Спасибо большое выложившему – прочла с удовольствием! И картинки хороши.
P.S. Вот так примерно видится «сакральный» смысл сканировки – сохранение редких и хороших книг.

Losano про Митрофанов: Охотники на «кидал», или Кооператив сыщиков (Боевик) 27 12
Цитаты:"Почему женщин бить нельзя?Разве женщина не человек?Сейчас все равны в правах".и"Все-таки человек крепко сделан:бьешь его бьешь,а ему хоть бы хны".Веселый примитив для безмозглых Митрофанушек!

Zaqwsx про Павел Степанович Миротворцев 27 12
прочитала уже 90% двух томов невероятно подробных объяснений способностей гг, и вот жду - к чему бы это? когда же ружье на стене выстрелит? когда же все это великолепие заработает? пока никто ничего особенного не совершил. неужели все втуне? впрочем, читабельно, из любви к процессу чтения

PARANOlK про Лукьяненко: Спектр (Космическая фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика) 27 12
Идея отличная. Только мне не понравилось чрезмерная, как по мне, детализация употребления алкоголя и табака.

W0lk про Злотников: 2012. Точка перехода (Боевая фантастика) 27 12
бред конечно бредом, но есть определенные моменты которые заставляли задумываться, так что не все еще потерянно,косяк в том что это именно отдельные мысли, придуманные под любую книгу, но блин недосказанность жестокая, и полеты из крайности в крайность....

nightrunner про Михаил Рувимович Хейфец 27 12
В понимании автора полицаи, убийцы, террористы - интересные, достойные понимания и в некоторых случаях симпатии личности. Те, кто их сажает (КГБ) - злодеи. Те кто их охраняет - полуживотные, достойные в лучшем случае жалости, но в основном - презрения. Не зря Шаламов говорил, что тюрьма никого ничему хорошему не научила. Но в данном случае и учить вроде было некого.

meshok про Димыч 27 12
Аффтор!!! А-ууууууууууууууу.
Чё ничего не пишешь?

meshok про Языков: Крылья Тура-3. Истребитель истребителей (Альтернативная история) 27 12
"Речь пойдет об истребителе завоевания господства в воздухе..."
- Нифига! Речь пошла о московских кабаках, художниках, телефоне и других благах цивилизации...
Слабо и ниачём!!!

meshok про Ланцов: Александр. Книга I [СИ] (Альтернативная история, Киберпанк, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 27 12
Прочёл 2/3. Ниасилил. Решил времени больше не терять. Бросил.
Абсолютно не жалею.
Кгига - реванш Г.Гаррисону?

arty_olga про Сьюзен Коллинз 26 12
Прочла трилогию на одном дыхании. Настолько понравились "Голодные игры", что вторую и третью часть не смогла отложить. Однако... Встречала на данном сайте отзывы, что первая книга - хороша, вторая похуже, третья... ну "не ахти". И ... в чем-то согласна (хотя мои оценки не будут столь строги). Безусловно, первая книга значительно лучше последующих (по моему, сугубо субъективному мнению!), но серию просто необходимо читать полностью. Хоть бы для того, чтоб узнать, чем же все закончится... И если уж откровенно, то сюжет развивается очень... логично... Хоть и неожиданно. (Просто мне больше нравятся активные действия на арене, а не политические игры, или любовные переживания)

Гестапофф про Веллер: Человек в системе (Современная проза, Философия) 26 12
М. Веллер - современный философ и гений литературы.
Тому, кто не понимает его языка, просто необходимо разбежаться и попытаться головой оставить вмятину в стенке. для другого, значит, она не приспособлена.

Weide про Бегемот: 99 признаков женщин, с которыми знакомиться не следует (Психология) 26 12
Господи, когда же люди научатся видеть друг в друге Человека, единственного и неповторимого, а не оценивать как представителя стада под ярлыком "мужичья" или "бабства", да ещё и возводя свои убогие идеи в разряд философии?

bsp про Соловей: Кровь и почва русской истории (История) 26 12
Читаю и пока нравится. В примечаниях отсутствует ссылка № 31, хочется исправить. У кого есть текст ссылки напишите, можно прямо здесь.

Mayaray про Лагздынь: Ночь на хуторе Межажи (Детективы: прочее) 26 12
Отличные классические детективы, слегка старомодные, но в этом своя прелесть.

masha.shkokova про Пелевин: S.N.U.F.F. (Социальная фантастика, Современная проза) 26 12
есть книги-жвачка. есть книги-фастфуд. Книги-хлеб. Это - книга-водка. Вроде пока читаешь, и душевный подъем, и тайное знание. Но похмелье тяжеловатое. Думаешь, господи, зачем??? Да больше никогда! Но при случае обязательно примешь новую порцию

dimoks про Ушаков: Словарь Ушакова (Языкознание, Словари) 26 12
Увы, этот файл неполный, как и большинство встречаемых в интернете...
Вот посмотрите, например, статью КОММУНА. В некоторых онлайн-словарях она выглядит так:
КОММУ́НА [ому], ы, ж. [фр. commune].
1. Коллектив лиц, объединившихся для совместной жизни на началах общности имущества и труда. В Мезени я встретил ссыльнополитических, к-рые жили небольшой коммуной. Серафимович. Наша к. состояла из 10 лиц. На высшей ступени коллективизации сельского хозяйства сельскохозяйственная артель преобразуется в коммуну. Трудовая к. Дом-к. || Территория, место, где обитает такой коллектив (разг.). Проезжали мимо новой коммуны. 2. Административно-территориальная единица, община в нек-рых государствах (офиц.). 3. Бывшее название нек-рых автономных (преимущ. национальных) государственных образований в РСФСР (нов. истор.). К. немцев Поволжья. Карельская трудовая к. 4. только ед. Общественный строй, основанный на коммунистических началах (как идеал и конечная цель коммунистического движения; книжн. полит.). Борьба за коммуну. Знамя коммуны. ◊ Парижская коммуна (истор.) — революционное восстание парижских рабочих, захвативших власть 18 марта 1871 г.
Здесь же она обрывается на втором значении перед словом «государствах».
Наверное такое повторяется и в нескольких других статьях, этот обрыв я просто случайно обнаружил.

Su-34 про Радов: Изгой: Начало пути [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 12
Просто отличная книга, погружаешься в мир полностью. И главное что ничего не выбивается, всё логично и достаточно оригинально. Да и после поднадоевших уже эльфов и всяких варгов совершенно новые существа радуют. Автор респект, пиши дальше. Жду с нетерпением.

Su-34 про Александр Павлович Сапегин 26 12
Автор спасибо. Вы пишете красочно и реалистично, в ваши миры погружаешься полностью. С нетерпением жду Ваших следующих произведений.

cat2 про Камша: Млава Красная [litres] (Альтернативная история) 26 12
С удовольствием прочитал эти исторические очерки никогда не бывшей истории

кикиморка79 про Громыко: Крысявки. Крысиное житие в байках и картинках (Природа и животные, Биографии и Мемуары) 26 12
Отличная книга! Сама загорелась желанием завести себе зверушку.

васильев михаил про Медведева: Мама, я жулика люблю! (Современная проза) 26 12
Медведева, если говорить о всех её книгах, чем-то напоминает В.Аксёнова. А именно, тем, что это написано о другом времени, о других людях, о проблемах, которые сейчас никому не понятны и не интересны. Все это растворилось. Великая литература отличается от плохой и даже от просто хорошей тем, что никогда не устаревает. Читатель любого времени в любом конце земли видит и понимает её героев.

Impudentem про Танец демона 26 12
Интересный мир, интересные герои. Лёгкий сёнен-ай не портит общей картины. Да даже гомофобам в принципе опасаться тут не чего. Если и есть намёки, то они односторонние, главный герой на них практически не реагирует.
По сюжету мне тоже очень нравится. Прочитал я всё примерно за неделю, и скорее всего будь неделя полностью свободна - прочитал бы и за дня три (по книге в день). И я с удовольствием почитал бы ещё. Одним словом - жду продолжения.
Оценка: Отлично!

yanaapple про Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка (Альтернативная история, Социальная фантастика) 26 12
По идеям - абсолютно мимо.
По языку изложения - на уровне 3+/5
По логике повествования даже не 2, а 1
Особенно поразило окончание.. нафига было разменивать себя,
если было ЛИЧНОЕ знакомство с генсеком, и на "меченного было много материалов"...
не стоит читать.

corvins про Александр Павлович Байбак 26 12
Читал с удовольствием , рекомендую

Владислав30 про Дроздов: Herr Интендантуррат (Альтернативная история, Попаданцы) 26 12
На удивление интересные приключения снабженца-диверсанта.

sibrud про Михаил Веллер 26 12
Веллер. Перпендикуляр.
Почему, собственно, перпендикуляр? Сейчас многие такое пишут и хавают. Никонов, Буровский¸ Бушков, Бунич (многие на Бу почему-то), Суворов, Фоменко – несть числа. Так что всё строго параллельно с текстами этих лекций. То есть: много лажи и лжи. Передергиваний и неточностей. Сплетен, домыслов и намеков. «Опускание» классиков: мол, таково мое мнение, не навязываю. Опустить мертвого – некрофилии сродни. У некрофила тоже свое мнение. Удивительно, что он про «некрофилию» Гоголя не заявил. Или неудивительно?

sibrud про Эдуард Лимонов 26 12
Петушиный угол русской литературы. Ну что ж, есть и такой...

Ballamut про Александр Борисович Чернов 26 12
Хорошая книга.Автором проделана серъезная работа,очень хочется увидеть продолжения.
Оценка отлично

Владислав30 про Костин: Неинтересное время (Альтернативная история, Недописанное) 26 12
для Nightcat666
Увы - век всезнающих и самоуверенных неучей.
Я "столкнулся" с автором в произведении "Моя не понимать" - довольно оригинально написанное фэнтези. Если и это написано, так же оригинально и тем же неплохим языком, то автора можно брать на заметку и внимательно отслеживать его творчество.

e-Drew2 про Ли   : Серебряный любовник [The Silver Metal Lover ru] (Любовная фантастика) 26 12
Джульетам трудно отличать безумные страсти Ромео от даже средних иммитаций не-Ромео или е-Ромео.. И в этой книге автор не удосужился проникнуть в глубь чувств, а ограничился Вздохами на скамейке и песнями у ручья.. Тем не менее для 1992 г написано достаточно грамотно, и Пелевиным-Никитиным (S.N.U.F.F.) даже сейчас - добавить особенно нечего. Конечно, юным робототехникам чтение подобной литературы вряд ли поможет, а тургениевских девушек - возможно раскрепостит... Видимо - хороший перевод, и очень хороший оригинал

annet812 про Уайз: Мольба о чуде (Короткие любовные романы) 26 12
Только лучшие впечатления! Живое изложение, чуть юмора и хороший сюжет.

vRedaktor про Лысак: Поднять перископ! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 26 12
Опустить перископ! Поскольку это незачем было поднимать... Убогое воображение, банальная эрудиция (да-да, она самая) и, как водится, убогий язык.

Julia___ про Оливер: Прежде чем я упаду [Before I Fall ru] (Современная проза, Мистика) 26 12
Я согласна с Sairse.
Концовка меня просто убила. Ведь Сэм исправилась, спасла жизнь Джулиет. После того, как она нашла свою настоящую любовь, мне кажется это неправильным. И потом, после трех своих смертей (или двух) она просыпалась снова, потому что делала что-то неправильно. Но она должна была спасти ДВЕ жизни! Мне кажется, что она должна была прожить еще одно двенадцатое февраля, чтобы спасти Джулиет и себя.

eterwin про Гай Юлий Орловский 26 12
Это было бы самым шикарным фэнтези, когда либо читанным мною, если бы не несколько "камней", о которые я периодически спотыкаюсь у автора: а именно - зацикленность на религии, как единственном мериле нравственности человека, а соответственно, записывание в отщепенцы, подлежащие возвращению в лоно истинной церкви и веры всех, кто либо атеист, либо исповедует иные религии. Открытая гомо- и ксенофобия. И откровенный мужской шовинизм. Это для меня был лютый батхёрт на протяжении всего чтения. Больше претензий нет, в конце концов это не литература с философским подтекстом, а приключенческое развлекательное чтиво и только.

JADEFALC про Кощиенко: Одинокий демон. Книга 1: Черт-те где [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 12
Превосходно! Очень интересно, кроме того, в отдельных местах было ОЧЕНЬ смешно! Единственно, конец книги несколько удивил...

evengerova про Бегемот: 99 признаков женщин, с которыми знакомиться не следует (Психология) 26 12
Читала давно. Местами забавно, но когда автор начинает излагать философские концепции, становится все страньше и страньше. Помню меня глубоко поразила научно обоснованная ненависть автора к собакам. :)
Гедонистам - не читать однозначно, нервы дороже.

nuts-and-bolts про Сапегин: По пути в сказку [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 12
Лучшая книга про "попаданцев", которую я когда-либо читал. Постоянно примеряешь поступки ГГ на себя и в 90% случаев они не вызывают отторжения. Хорошо сделано (well done - for patriots!))

Comkar про Корчевский: Пилот штрафной эскадрильи (Альтернативная история) 26 12
Бред сивой кобылы или сивого коня, кому как нравится.. Книга написана как попало и о чем попало. Если бы на обертке было написано "для младшего школьного возраста" я бы еще как то понял... а так. вообщем не углубляясь в конкретную критику для себя сделал вывод - автора на дыбу .. книгу в топку.

KoIIIMaPa про Стадникова: Дом на холме (Фэнтези) 26 12
Впечатляющая книга, оторваться невозможно. Сюжетные линии переплетаются, постепенно объединяясь - нечто в духе Терри Пратчета на мой взгляд, но попроще))) Очень ярко и убедительно прописаны личности героев, поэтому трудно за них не переживать, полностью погружаясь в книгу. Когда дочитала - честно, плакала. Финальное предложение на многое открыло глаза, но еще столько неясностей... Самое главное - где теперь достать продолжение, ведь есть еще Сердце Тени кажется? А аннотация- действительно бред)))))

Benia про Гиголашвили: Чертово колесо (Современная проза) 26 12
В начале стиль изложения ошибочно воспринимается как примитивный, но если читателю достанет терпения, придёт понимание, что писатель просто в таком стиле отражает картины жизни Грузии конца 80-х.
Книга разноплановая, одновременно разворачивается сразу не менее пяти сюжетных линий, начинающих раскрываться примерно со второй трети повествования.
Всегда было интересно увидеть жизнь других союзных республик изнутри, пусть и с такой специфической точки зрения.
Отлично.

CrisisTheDark про Мясоедов: Торговец [litres] (Боевая фантастика, Фэнтези) 26 12
Хорошо. А могло бы быть отлично.
Просьба к автору больше продумывать мелочи - слова "двигатель" нет в примитивном языке, год в двух мирах необязательно одинаков, эльфы слишком консервативны зачарованные луки на винтовки менять... Ну и прочее в том же духе

mikebb про Гадамер: Актуальность прекрасного [Авторский сборник] (Философия) 26 12
В отличии от общепризнанной неудаче с переводом "Истина и метод", сборник статей представленных здесь является каноническим переводом текстов Гадамера!

Anatolij242 про Фрай: Чужак [= Лабиринт] (Фэнтези) 26 12
Мне понравилась вся серия. На мой взгляд написано легко (не считая самого начала, начинать читать былоя тяжело и бросил бы если б не рекомендация друга, что книга позитивная). Повествование легкое ,хотя местами на грани занудства. Шутки.. ну мне нравятся..такие легкие.. И ГГ позитивный до костей. Сам рекомендовал знакомым .есть и те кому не понравилось.. с другой стороны не может же маг-полуночник нравится всем.

Bot3 про Бубела: Адепт [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 12
Книга так себе, уже наскучило однообразие и крутости ГГ, первые две книги были супер,а потом все хуже и хуже.
З.Ы. кто поставил на обложу Клода???

Bot3 про Бубела: Адепт (глава 1-62) (Фэнтези) 26 12
Книга так себе, уже наскучило однообразие и крутости ГГ, первые две книги были супер,а потом все хуже и хуже.

Bot3 про Демченко: Охотник из Тени. Книга 2 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 12
Гораздо хуже первой книги, глупые обращения к высокородным всякие эр эрия, типа от слова сэр? автор придумать ничего умнее не смог видимо. Магическая составляющая в книгах это совсем ужас,одни рассказы рассказы о каком то великом адепте Тени у которого огромный потенциал и нет реальных особых талантов и супер крутой ГГ со стороны магии Разума, правда кроме описания каких то блоков и совсем надуманных точек через которые нельзя пройти не изменив что бы прочитать мысли и покорывятся в воспоминания. Расы какие то мутные нет толковых описаний и все либо глупые враги либо сразу родственники.
Вывод читать сие творение только под градусом или же не тратить свое время и нервы.

brustoll про Стокетт: Прислуга [The Help ru] (Современная проза) 26 12
Послесловие у книги было для меня неожиданным. Почему-то думалось, что роман написан в 80-х гг.
Добрая книга. То есть по идее, а содержание держало в напряжении. По крайней мере, мне было трудно догадаться, что будет в конце. Порадовало, что автор упомянул Гекльберри Финна. Наверно, Стокетт поразили странные американские политкорректные граждане, которые пытались запретить Финна из-за использования Твеном слова "ниггер."
Экранизацию видела. Ванильная она какая-то получилась. Но вполне достойная. Интересно, хватит ли политкорректности для получения Оскара?

Оксана1703 про Браун: Поцелуй-искуситель (Современные любовные романы) 26 12
у главной героини мысли и действия совершенно не совпадают, проблему высосала из пальца, всю книгу она меня ужасно раздражала. дочитывала из уважения к глгерою, вот уж кто придерживается выбранной линии поведения, идет напролом как таран (в хорошем смысле)

Pandych про Брэдбери: Вино из одуванчиков [Dandelion Wine ru] (Научная фантастика) 26 12
Удивительная, просто волшебная книга. Вызывает одновременно и грустные и радостные чувства. Грустные - от того, что детство прошло, радостные - от того, что хоть оно и прошло, мы опять можем окунуться в эту атмосферу. В атмосферу душевной легкости и переживаний, свойственных только детям. Брэдбери - кудесник слова, не каждому удается создать такое произведение, которое ты читаешь и забываешь обо всем вокруг.

Anatolij242 про Чёрное Солнце [Лабиринт] 26 12
Не впечатлило. За саму идею готов поставить четверку . Хотя как представить союз нацистов с их рассовой теорией с Россией... не логично. Не изменив идеологию автор просто изменил развитие событий только в России и присоединил ее к идеологии фашизма и национал-социализма.. Соединение вышло кое-какое - на скотче и скрепке.. За язык повествования и манеру - трояка много будет. Талант - это не только выпячивание своего антисеметизма. Ощущение что писал толи старшеклассник толи "младшекурсник" - все скомкано, как-то урывками (словно спешили..на уроки?) Реакция на книгу будет не по ее литературной ценности а по взглядам читателя. Естественно для нацистов это будет "..отличная книга", для воспитанников коммунстических идей - "...фашисткий бред..". И винить некого - автор сам накачал книгу "измами" - оставив там только батальные сцены и описание коварства евреев.

Darja68 про Крапивин: Пироскаф «Дед Мазай» (Сказка, Детская проза) 26 12
из аннотации: "Автор не хочет чтобы ЕГО ЧИТАТЕЛИ «ждали у моря погоды» и предлагает данное художественное произведение для общего обозрения"...
Во введении сам автор пишет, что его книгу не поймут "дамы постстуденческого возраста". А между тем, мы - тоже его бывшие читатели, девченки конца 70-х. Оставляя за собой право быть "всегда 12!" даже в шестьдесят с лишним, почему же он нас лишает этого права?
Итак, от имени "дам постстуденческого возраста" и матери восьмилетнего сына. Уважаемый тов. Крапивин! Вы - любимый писатель моего детства и своему сыну я читаю ваши сказки. В октябрятском детстве с нетерпением ожидала каждого номера "Пионера", где печатали "Всадников на станции Роса". Всё было близко и знакомо по "личной жизни" - и пионерлагерь и несправедливость иных взрослых... А "Мальчик со шпагой!" Мы писали восторженные письма в "Пионер", мы строили пенопластовые замки... А "Ковер-самолет"? Когда с каждым выпуском "Пионера" гадали, чем же кончится эта повесть? Заслуга автора - он умеет (умел) проникнуться детством всех времен и передать так, что ребенок узнает, а взрослый сможет почувствовать и вспомнить. Я больше всего любила (и продолжала любить во взрослые годы) его книги про реальных ребят - начиная с "Болтика" и "Оруженосца Кашки" до "Журавленка и молний"... И позже, после развала Союза, горькие книги "Рыжее знамя упрямства" или "Дагги-Тиц" или "Семь фунтов брамсельного ветра"... И ранняя фантастика Крапивина... она поражала своей "узнаваемостью" - кому из нас в детстве не пришлось бывать в "безлюдных пространствах"? Когда во время игры летом, с друзьями, на каком-нибудь пустыре, среди полынных зарослей - вдруг чувствуешь, словно ты - в другом мире? А щемящая, прозрачная, опять же узнаваемая на уровне души "Голубятня на желтой поляне"...
Так что же случилось с автором, что издательство перестало сотрудничать с ним? Видимо, новые книги перестали покупать. Скорее всего потому что автор отвернулся от реальных ребят нынешней России и уходит "к себе, в ту страну, где мне было хорошо с друзьями и на родных берегах". И там он играется и играется и тетешкается с привычными образами... не замечая, что - как раз через это старческое лелеянье себя любимого - он отдаляется от нынешнего детства. Огромная разница между "Мне - вечно двенадцать!" - из прекрасного "Вечного жемчуга" ("В ночь большого прилива") и сюсюканье нынешнего дедушки. Там, в те годы - сильный, яростный командор, защищающий детство! Сейчас - старик, уходящий в туманные плёсы "уютных стран", где "ему уютно" на "берегах родной реки"... он уже не защищает детство, он тютюшкается с ним... причем даже не с реальным, а с идеальным, придуманным... Командор! Либо повернитесь лицом к нынешним ребятам, либо признайте наконец, что вам давно уже не 12, потому что в 12 человек не тютюшкается с миленькими воспоминаниями, не сюсюкает, не лелеет детство, он им живет и борется против несправедливости, которая случается детям в мире взрослых!!! Ведь смогли же Вы уже после развала Союза, после убийства пионерской организации написать "Семь фунтов брамсельного ветра", "Бронзовый мальчик" или "Дагги-тиц"... Вы - последний командор, защищавший романтику детства - не уходите же в старость!!! А если не можете, если старость не только физически, а и ментально пересиливает, определяет восприятие мира, восприятие детства - то лучше не пишите больше, грустно читать...

okhota-fox про Достоевский: Идиот (Русская классическая проза) 26 12
много воды, все персонажи с бооольшими заскоками, нормальных людей в романе почти нет, одна только польза, что классика...

Evellin про Евгения Витушко 26 12
Замечательная книга, легкая и интересная, без "соплей".

brustoll про Айтматов: Плаха (Советская классическая проза) 26 12
Книга моего детства. Стояло на полке трехкопеечное советское издание с запахом сырости. И, я когда читала, тоже разводила сырость. Слезы текли вперемешку с жалостью и злостью на несправедливость.
Удивительно, вроде классика, а трогает за живое.
Такие тотемные волки, не звери, личности, в разы лучше отдельных представителей человечества.
Оставляет после ощущение очищенности.

Darja68 про Олди: Гроза в Безначалье (Эпическая фантастика) 26 12
сейчас меня закидают тапками, но все же... короче, я не знала, что за автор - Олди. .С утра пораньше зашла на либрусек, увидела отзыв - и спутала автора с Олдиссом... открыла... начала читать... после где-то так 20 страниц грустно огорчилась, т.к. погрешила на переводчика, не владеющиго русским языком. Потом решила все же открыть авторскую страницу - увидела двух русских авторов, взявших себе английский псевдоним...
Теперь знаю - это те книги, которые я, даже пересиливая себя, никогда не смогу прочитать...

сибиряк2011 про Сигов: Третья мировая война. На окраине империи (Боевая фантастика) 26 12
а где начало? автор заявляет о распаде США и НАТО, войне в Белоруссии, т.е. события произошли в другой книге. поэтому читать сложно и непонятно

Orlwit про Иванович: Демоны обмана (Боевая фантастика, Фэнтези) 26 12
И автор интересно пишет, и серия увлекательна, и 5-я книга затягивает своими приключениями... все бы хорошо если бы не путаница с уровнями шабенов. Конечно уровни и жестко привязанные к ним умения - оригинальная фишка автора, в отличие от прочих писателей чьи маги или шаманы последовательно увеличивают свой резерв и учат новые заклинания, но ведь тогда надо их четко отслеживать. Постоянно упоминаются уровни героев они или их умения и часто бывает что уровни или умения не соответствуют.
..."Хорошо подходила Люссия со своим сорок четвертым уровнем умений"... а чуть позже... "Если бы не умения Люссии, он бы сразу истек кровью от ран, но она его спасла"... - а это 53 уровень.
Десятники Лейт и Геберт в пещере с Всевидящим оком отбивались от мух лайкровым оружием обладая 5+2 и 5+3 уровнями шабенов, хотя это 35 уровень.
В предыдущей книге Бьянка защищалась 2-й межмировой мантией имея 63 уровень, а это уже умение 64-го.
Ну и еще пара моментов, - спуск на 120 метровую глубину в водолазном колоколе и с умением задерживать дыхание, ввиду нехилого давления и отсутствия дайверской подготовки кажеться весьма неправдоподобным. Одного знания о кессоной болезни явно недостаточно.
Удивляет то, что в предыдущих книгах у автора большую роль играла разница между рельефами местности и соответствующими высотами в человеческом и демоническом мирах, в этой же возникает ощущение что рельеф четко выровнен и совпадает.
Не считая этого книга понравилась

brustoll про Оливер Сакс 26 12
Познавательно. И правда, читается, как новеллизация Хауса.
Вроде научно-популярная литература о болезнях, неврология, а нашла в книге и увидела фантастику, сюр, ужасы, мистику, умилилась с истории семьи аутистов, анекдоты, забавные ситуации.
При этом так же нашла опору, жизненную установку для трудных ситуаций: „То, что происходит со мной не беда, да даже если и так, вспомни героев Сакса, для них это пустяки, они и во времена похуже не теряют самообладания, находят силы преодолевать трудности и решают свои проблемы.”
В смысле познавательности. По любой теме можно найти дополнительные материалы, узнать удивительные истории многих людей. На данный момент интересует биография Тэмпл Грандин. Жаль, английский знаю в совершенстве только в мечтах. На русском про нее ничего не найдешь.
Оценка: отлично!

vdv40 про Арсеньев: Студентка, комсомолка, спортсменка (Альтернативная история, Социальная фантастика) 26 12
Очень понравилась! Автор немного преукрашивает советский быт, но это и приятно. В то время любой человек мог добиться нужной ему высоты, не имея при этом толстого кошелька. По себе знаю. Удивило окончание, я не считаю Романова идеалом, вспомнив свадьбу в Русском музее, его тогда чуть из партии не поперли. Но раз автор его идилизирует, то это его право.

pob83 про Макнот: Само совершенство. Том 2 (Современные любовные романы) 26 12
очень и очень потрясающая книга... очень и очень

pob83 про Макнот: Само совершенство. Том 1 (Современные любовные романы) 26 12
Просто потрясающая книга... не могла оторваться.

Анюта_С про Попова: Ловец человеков [СИ] (Фэнтези, Исторический детектив, Самиздат, сетевая литература) 26 12
Хороший язык, живой сюжет, живые герои...
Только вот остался какой-то неприятный осадок. Ну, не люблю я, когда начинают с классического детектива, а заканчивают "мировым заговором". А еще меня категорически не устраивает безнаказанность злодея, сумевшего удрать от правосудия, и то ли перенесенного в последующие книги, то ли вообще так и отпущенного автором в свободный полет. Ощущения, как у ребенка, которому дали конфету, а оказалась пустая бумажка. И, конечно, вся эта беготня по замку в кульминационной части, как и выступления злодея, который рассказывает беспомощному герою о своих злодейских планах, -- мне всё это тоже слишком сильно напоминает надоевшие киношные штампы.
В итоге эту книгу я причитала, и не без некоторого удовольствия, надо признать. Но читать следующие не собираюсь.

SwetaSS про Анна Михайловна Крутова 26 12
Мне понравилось. Где продолжение?? )

brustoll про Кабирский цикл 26 12
Эх, экранизировали бы эти книги. Да качественно.
Как представлю бои в стиле "Крадущегося тигра, затаившегося дракона," да еще с философией и смыслом...
А вторую книгу в стиле Вачовски...
Третья тоже интересная. Но по ощущениям, мертвая вещь, ни закадрового голоса не возникало, ни картинки. Лишь к концу по мере нарастания пафоса, герои ожили, и начала за них переживать. Неделю мучилась, но дочитала.
Два из трех. Цикл хорош.

brustoll про Олди: Гроза в Безначалье (Эпическая фантастика) 26 12
Одна из первых книг у Олди, которой с лету прониклась. До этого ходила вокруг да около, начинала читать Бездну, Ойкумену. Бесилась на пафос, на растянутость, передергивало как от Перумова, жалела, что нет простоты Лукьяненко.
А потом случилась эта книга, и это была любовь с первой прочитанной страницы.
Я прозрела! Или может, взгляд затуманился, потому что все раздражающие недостатки исчезли.
Прочитала, не в силах оторваться, за сутки. Потом закрыла книгу, уверенная, что это шедевр, а авторы, мать их, гении. И этими мыслями, как прожекторами, я пыталась просветить окружающих. Достала их. А потом меня стали одолевать кощунственные мысли о том, что "Желязны, Дик, и Азимов вне роботов попса голимая, пишущая пользующиеся спросом простенькие боевики." Но сейчас я несколько протрезвела, и сознаю свою ошибку, но продолжаю утверждать, что Олди одни из лучших фантастов, да и вообще писателей.
Местами дарят иллюзию осмысленности жизни. Спасибо им за это.

Тупак про Бушков: Чертова мельница (Героическая фантастика) 26 12
Ну хоть что-то про Сворога!!! Дождались!!! Хотя некоторые фразочки так и режут глаза: "Дело житейское" - прям Карлсон и летает к тому же. Оценка: Понравилось!

кикиморка79 про Сальваторе: Гонтлгрим [Gauntlgrym ru] (Фэнтези) 26 12
Сальваторе мой отзыв не прочитает, но всё же... Автор, ты зачем Кэтти-Бри убил? А Невервинтер зачем разрушил? Бруена почто укокошил? Роберт, кто вас так обидел, что вы настолько кровожадны?

Aesthete про Иванов: Географ глобус пропил [Изд-во "Вагриус"] (Современная проза) 26 12
я вообще-то художественную литературу не очень люблю - читаю только фантастику и альт историю
но это неожиданно порвало. Даже слезинка вылезла в конце
наверное только после этой книги понял что есть настоящий писательский талант
в школу наверное ее не надо, тут нужно взрослое отношение к жизни, молодые люди не поймут

brustoll про Олди: Изгнанница Ойкумены (Космическая фантастика) 26 12
А мне последняя книга больше понравилась тем, что сюжет пошел линейно, от и до. В предыдущих раздражало, что прерывали повествование и переносились к более поздним событиям. Когда мне хотелось узнать, а что же случилось дальше. Казалось незаконченым.
Надеюсь, Олди еще напишут про мир под Скорлупой.

Xenos про Казакова: Избранная по контракту (Юмористическая фантастика) 26 12
Типичный маразм женский, бессмысленный и беспощадный. Со всеми характерными признаками подросткового женского фэнтези.

SinPadlo про Камша: Сердце Зверя. Том 3. Синий взгляд смерти. Закат [litres] (Фэнтези) 26 12
Непонятно. Чем дальше, тем все запутаннее. Просто в силу затянутости уже не представляю, с какими такими страшными напастями все в конце концов столкнутся. По мне так хуже уже некуда. Я бы уже давно завершил эту серию и начал другую, перенеся часть героев в нее. Просто так хорошо и вкусно начиналась серия, а теперь похожа на жвачку. Обидно за скатывание серии из разряда "это зе бест фентези, которое я читал" в класс комерческой жвачки.

badbag про Бриз: Красные полковники. Держава превыше всего! [= Портал перед пропастью] (Боевая фантастика) 26 12
Жидовские мечты Элияга Бризмана - как бы спиздить побольше и что бы за это ничего не было. Видимо маловато крови в 1917 жидо-комиссары попили, еще хочется. Прям ручонки от предвкушения трясутся и слюна у них на клаву течет, так им революции хочется. Исполнение на уровне неумной школоты, хотя идеи попизжены у неплохих авторов. Неасилил автор, на кол, хотя за "Зверя" можно смягчить - просто грузовиками разорвать.
ЗЫ шнурки на скафандре- эта пять. Впрочем вся книга из таких шнурков, автор вообще слабообразован.

Eugene Brad про Попова: Ловец человеков [СИ] (Фэнтези, Исторический детектив, Самиздат, сетевая литература) 26 12
Пожалуй, несмотря на более-менее положительное впечатление от книги, все-таки мне ближе отзыв Cherta13. И дело не только в мелочах (настоятельский жеребец, подвалы и пр.), сама по себе подобная альтернативность выглядит очень нереалистично. Больше похоже на голливудскую поделку. Да, очень хороший язык, в который совершенно естественно вплетается латынь. Сюжет и герои достаточно интересны. Но собственно Конгрегация с ее современным подходом к следствию выглядит здесь абсолютно инородной. Автор и сама косвенно замечает в книгах натянутость некоторых моментов (невозможность, например, патолого-судебной экспертизы без длительного развития анатомии). Прочел две книги, но на дальнейшее не тянет.

Eugene Brad про Суренова: Книга 1. Потерянные души (Фэнтези) 26 12
Одна из "девочкиных" книг. Очень большой замах, а удар слабенький как касание. Многоэмоциональные сцены, велиречивые, но слабые диалоги, плоско-параллельный мир. Неинтересно.

Eugene Brad про Ветошко: Три грани рока [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 26 12
Начало слегка напрягало попыткой автора всунуть сразу максимум информации - на несколько строк собственно сюжета приходится несколько страниц подробностей о мироустройстве. Однако довольно скоро стиль выравнивается. Понравились своей реалистичностью герои. Сюжет развивается достаточно неторопливо, но не теряя напряженности. Грамотный, богатый язык. Прочитал с большим удовольствием, хотя (помимо начала) встречается еще пара не очень удачных эпизодов. В целом первая книга воспринимается как вступление к грандиозной саге. Надеюсь, что и продолжение окажется не хуже

pankovster про Музыка: Сын герцога [СИ] (Фэнтези, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 26 12
Очень, очень много слов. Один сказал, потом страница текста, потом другой ответил - такие вот диалоги. С другой стороны, вполне так интересно.

Kandy-Kandy про Конторович: Ответный удар «попаданцев». Контрразведка боем [litres] (Боевая фантастика, Исторические приключения) 25 12
Самое интересное - в середине. Там, где события на острове Мартиника. Еще неплохо описана подрывная деятельности ребят в Англии, хотя о ней что-то в этот раз мало. В конце, имхо, следовало еще добавить событий, а то как-то точки нет, а словно многоточие....

ler1 про Александр Владимирович Голодный 25 12
Кому как, а мне очень понравилось, хорошо написано, плотно, есть сюжет, ГГ интересный, в книге интрига имеется, язык развит. Отлично написано!

IT3 про Мартьянов: Наследник (Фэнтези) 25 12
отлично,хороший язык,интересный и динамичный сюжет,адекватный неглупый герой.радует,что впереди еще две части хорошей фантастики. Р.S.только вот $ оказался покрепче €,три года тому назад виделось это иначе.
Р.Р.S.все же я нашел некоторую несостыковку - если время в прошлом и настоящем движется одинаково,то выходит двери,которые известны не одну сотню лет, должны перемещать в динамически развивающуюся историю,а не в напр.1303 год,как это было с парижской дверью.первые хронопутешественники попадали бы более ранний период истории,их потомки в последующие,а здесь выходит,что наше время движется,а время за чревоточиной статично.

xupypr про Еремина: Суккуб (Любовная фантастика) 25 12
Начало бодрое... но... чем дальше в текст, тем глубже перо автора погружается в пизду...
Это вообще характерно для женскописательности.
В общем - туфта на оливковом масле.
И вроде масло другое, а вкус - все тот-же.

Vallenta про Романова: Чара силы (Любовная фантастика, Славянское фэнтези) 25 12
Громадное спасибо за книгу. Один из любимых циклов.

Стедел про Баженов: Царский сплетник и шемаханская царица (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 25 12
Надо так понимать, ещё и третья книга будет?

lludmilla2005@rambler.ru про Мясоедов: Торговец [litres] (Боевая фантастика, Фэнтези) 25 12
Читается приятно несмотря на грамматические ошибки. Ждем продолжения.

nt-voyt про Котова: Железо [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 12
Романтический рассказ. Яркий мир, досточно необычно выражена "точка написания". Хорошо прописано мироощущение, но немного ни о чем.

VAR0N@ про Котова: Сказания земли Ингесольской [СИ] (Фэнтези, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 25 12
Очень тронуло, очень одухотворено. старинные предания, духи и шаманы - это очень похоже на легенды моей малой родины - Алтая. Слушая эти легенды появляется такое же чувство восхищения и настороженности. Автор отлично справился! Большое спасибо!

yugurtha про Ленин: Империализм, как высшая стадия капитализма (Философия, Экономика) 25 12
Книжка хорошая, "революционерам" стоило бы почитать. А то нынешние социалисты банально плавают в предмете. Это некий RTFM на множество вопросов. Конечно же, не стоит забывать, что книга написана век назад радикальным социалистом и человеком, создавшим первую социалистическую революцию.

Егор777 про Марина и Сергей Дяченко 25 12
Рецензия:
Книги о волшебном Королевстве – именно из тех, которые с одинаковым удовольствием прочтут и школьники, и взрослые.
Журнал «Мир Фантастики» (МФ)
Дяченко – славная фамилия. Познакомился я с ней в десять лет, но уже тогда она зарекомендовала себя. Раньше меня заставляли читать, дело начиналось с классических произведений, как «Старик Хоттабыч», «Робинзон Крузо» и т.д. И в конец, разочаровавшись во мне, отвели в магазин для самостоятельного выбора. Желания читать не было, но методом «тыка» палец указал на Дяченок. Видимо нас свела судьба. Я с интересом углубился в чтение… После трилогии захотелось прочитать что-то еще – не получилось. А потом, через несколько лет я набрел на Армаду, хорошо, что из-за МОСКа «выбредаю»...
Сюжет
Главный сюжет трилогии: Девочка Лена попадает в другой мир. Становится магом дороги, но не сразу. Сначала она учится – не долго. Затем Королевство уходит со своего прежнего места обитания, потому что во весь мир вокруг въелась злость и злоба.
Во второй книге Оберон - король от королевства обещал всем девушкам, которые сватались к его сыну - по принцу. И тут на помощь снова приходит Лена Лапина. В королевстве время течет быстрее, у Гарольда (маг дороги, как Лена, только средний. Есть еще старший – Ланс) рождается ребенок. Оберон стареет. Лена отправляется в другой мир и ищет там принцев… И ее настигают невероятные приключения.
Третья книга скучнее, но тоже несет в себе смысловую нагрузку. И проявляются новые детали королевства. Оберон умер. Теперь некому защищать родное королевство маг дороги остался один, но Лена и на этот раз пытается помочь. Она уже в четвертый раз в королевстве (почему не в третий, узнаете по прочтению книги). У ГГ есть только три дня чтобы искоренить зло. А получится ли у нее это?
Герои
Герои у этих замечательных писателей - не просто люди. Они – живые люди. В них верится, хочется переживать за них. Нельзя предугадать, что будет на следующей странице, только если это не закончившаяся мысль в предложении.
ГГ – Лена. Образ простой девчушки: волнения, различные размышлизмы, проблемы с учебой. Она живой человек, она ощущается. В ее характере есть: упертость, настойчивость, обязательность, вера в лучшее, сопереживание. Эти приоритеты не «таят» к последней книге, а, наоборот, она растет, и эти детали прорисовываются, как нельзя лучше.
Гарольд и Ланс. Маги дороги, как писалось ранее, делятся на старших, средних и младших. Гарольд – золотая середина. Иногда безрассуден, но чаще преобладают ноты спокойствия. Ланс, умерший в первой книге, всегда спокоен, думающий много, как мне казалось при прочтении, о будущем. Он думал: «А что же будет, когда мы найдем место для королевства?». Он умер, а Лена назвала в его честь ручеек, конечно с позволения Оберона, который потом разлился в реку. Непоколебим, как каменная статуя.
Оберон – образ снов и мечтаний в нынешнее время королей: мудр, спокоен, заботлив, расчетлив. Никогда не давал Лену в обиду, и первый ей вручил посох. Оберон умел сдерживать обещания. Он считал Лену почти дочерью, которой у него никогда не было.
Максимилиан – тип людей, которые все делают исподтишка. Дяченко очень хорошо показали на его примере людей, которые живут сейчас и ускользают от закона… мелкие, гнилые люди, но потом он становится более кротким и осторожным при общении с Леной, но предательства не прекращаются…
Мир
Мир – картонный? Нет! Мир – живой. В него верится, когда читаешь про Саранчу, обитателей этого мира, характеры героев. Авторы создали свой мир, может и есть похожие, но не прописанные так четко и красочно.
Цитата:
Вот оно, мое Королевство. Бредут, взявшись за руки, глядя под ноги. И правильно делают: земля неровная, торчат корни, то и дело попадаются то ямы, то чьи-то норы...
Цитата:
Наш молодой мир – слишком хрупкий, чтобы можно было безнаказанно нарушать его правила.
Цитата:
– У Королевства есть закон, – он смотрел мне прямо в глаза и говорил, как обычно, очень спокойно и по-честному, – если человек входит в него из вашего мира, он возвращается обратно в ту же точку. В тот же час. То же самое верно наоборот: я перешел в ваш мир, когда мой канцлер начал: «Путеше...» Я успел погулять по городу, подождать тебя здесь на скамейке. А когда вернусь – канцлер скажет «..ствие» и преспокойно продолжит свой доклад
Цитата:
Чем выше мы поднимались, тем шире становился окружающий мир. С одной стороны горизонта высились зубчатые скалы; с другой – лес без конца и края, с третьей – город под красными крышами, с флюгерами и узкими улочками, и за городом снова лес. А с четвертой – море, на море цветные паруса и далекий остров на горизонте.
Язык
Язык у авторов очень хорош. Простой язык с вкраплениями высоколитературных слов. Хоть авторы и украинцы, но русский язык – это их плюс, точнее козырь. Со знаками препинания все в порядке, ну, или, по крайней мере, Я не увидел ошибок. Парочка вкусных фраз.
[spoiler=]Все началось в ноябре, темным дождливым вечером. Вернее, это был еще не совсем вечер – всего каких-нибудь пять часов! Летом в такое время еще можно загорать. А тут – темнотища, холод, и с неба сыплется не то морось, не то снежная крупа.
А у меня за плечами – тяжеленный школьный рюкзак, потому что сегодня было семь уроков и еще я взяла в библиотеке две книжки. И весит рюкзак килограммов десять, как у туриста. Разогнуться невозможно.
И я решила подъехать домой на троллейбусе.
Ждать пришлось долго. Проходили маршрутки, но все переполненные – люди в них стояли, скрючившись под низкой крышей. Собралась толпа, я уже стала жалеть, что не отправилась сразу пешком. И тут подошел троллейбус – набитый, как бочка с селедками.
В троллейбусе был скандал.
Я так и не узнала точно, что произошло. Там ехала цыганка с цыганчатами – может, они обидели эту тетку, или тетка сама на них взъелась, но когда открылась дверь, цыганчата посыпались, как из мешка, а тетка выскочила на тротуар и закричала не своим голосом:
– Заберите этих щенков! Чтобы они сдохли! Чтобы вы все повыздыхали!
У меня всегда мурашки по коже, когда кто-нибудь так кричит. Вот у нас биологичка тоже... Когда она начинает орать, мне хочется не то убежать и спрятаться, не то вообще исчезнуть и не жить на свете. Ненавижу биологию.
А эта тетка кричала стократ хуже биологички. И мне захотелось не спрятаться, а... Сама не знаю. Подойти и встряхнуть ее за воротник? Так я и до воротника не дотянусь, она здоровенная, а я – от горшка два вершка.
Вся толпа от этой тетки брызнула в разные стороны. А я наоборот. Я к ней подскочила, и...
Мне расхотелось ее трясти. Она же только пуще разозлится. Поэтому я просто посмотрела ей в глаза и сказала:
– Нельзя так злиться. Нельзя!
И провела рукой, как будто вытирая запотевшее стекло.
И вот тут меня мурашки пробрали от затылка до пяток и в голове что-то сжалось. Сама не знаю, как так вышло. Тетка перестала кричать: глаза у нее раньше были мутные от ненависти, а теперь стали нормальные. И она заморгала, будто проснулась. Будто с нее сдернули черное непрозрачное полотнище, и она увидела фонари вокруг, людей, меня...
Тогда я быстренько повернулась и, чтобы не видеть здесь никого и чтобы меня не видели, побежала по улице домой. Подумаешь – две остановки.[/spoiler]
[spoiler=]С неба по-прежнему что-то сыпалось, и я постепенно начала остывать. Фонари отражались в мокром асфальте, получалось два ожерелья огней – одно в небе, другое под ногами. И я совсем было успокоилась, как вдруг заметила, что он за мной идет.
Сперва почувствовала – что-то не в порядке. Оглянулась раз – идет. Два – идет, не отстает.
Тогда я нарочно перешла улицу и заглянула в хозяйственный магазин. Долго ходила там вдоль прилавков, спрашивала, что сколько стоит, уже всем продавцам надоела. Прошло минут двадцать. Я выхожу...
Опа! А он стоит у ларька напротив и делает вид, что минеральную воду покупает.
Сначала я испугалась. А потом глубоко вдохнула и подумала: ну чего мне бояться? Еще не поздно, улица людная, народу кругом полно, вон менты на машине поехали. Что он мне сделает, старикашка?
Ему с виду было лет сорок. Плечистый, высокий, но не качок. Бородка аккуратная, коротко подстриженная. Пуховая куртка. Так посмотришь – вроде приличный человек. Ну чего он ко мне привязался?
К тому времени у меня плечи устали – сил нет. И живот потихоньку начал болеть от голода. Я за весь день только и съела, что бутерброд с сыром и «Чупа-чупс» в столовой.
И ноги озябли в сырых ботинках. Надо было идти домой, тем более что в шесть часов придет мама и, если меня не будет, закатит скандал.[/spoiler]
Итог: Дяченко показывают высокий уровень грамотности: и мирам, продуманным, и не мерисьюшным героям, и нерадивым автором, который наверняка, после такого хорошего произведения попытается сделать свое, но получится как всегда, наверное. Мне понравилось произвединие. Мир – красочный, яркий – сочный. Герои вызывают сожаление, сострадание, радость – когда как. Ты проживаешь это вместе с героем. Нечего не хрустит, как чипсы Lay’s или сухарики Емеля. Рояли остались в кустах другого мира – не этого. Однозначно Лучшее чтиво.
http://books.zbord.ru/index.php

Егор777 про Дяченко: Ключ от Королевства (Фэнтези) 25 12
Рецензия:
Книги о волшебном Королевстве – именно из тех, которые с одинаковым удовольствием прочтут и школьники, и взрослые.
Журнал «Мир Фантастики» (МФ)
Дяченко – славная фамилия. Познакомился я с ней в десять лет, но уже тогда она зарекомендовала себя. Раньше меня заставляли читать, дело начиналось с классических произведений, как «Старик Хоттабыч», «Робинзон Крузо» и т.д. И в конец, разочаровавшись во мне, отвели в магазин для самостоятельного выбора. Желания читать не было, но методом «тыка» палец указал на Дяченок. Видимо нас свела судьба. Я с интересом углубился в чтение… После трилогии захотелось прочитать что-то еще – не получилось. А потом, через несколько лет я набрел на Армаду, хорошо, что из-за МОСКа «выбредаю»...
Сюжет
Главный сюжет трилогии: Девочка Лена попадает в другой мир. Становится магом дороги, но не сразу. Сначала она учится – не долго. Затем Королевство уходит со своего прежнего места обитания, потому что во весь мир вокруг въелась злость и злоба.
Во второй книге Оберон - король от королевства обещал всем девушкам, которые сватались к его сыну - по принцу. И тут на помощь снова приходит Лена Лапина. В королевстве время течет быстрее, у Гарольда (маг дороги, как Лена, только средний. Есть еще старший – Ланс) рождается ребенок. Оберон стареет. Лена отправляется в другой мир и ищет там принцев… И ее настигают невероятные приключения.
Третья книга скучнее, но тоже несет в себе смысловую нагрузку. И проявляются новые детали королевства. Оберон умер. Теперь некому защищать родное королевство маг дороги остался один, но Лена и на этот раз пытается помочь. Она уже в четвертый раз в королевстве (почему не в третий, узнаете по прочтению книги). У ГГ есть только три дня чтобы искоренить зло. А получится ли у нее это?
Герои
Герои у этих замечательных писателей - не просто люди. Они – живые люди. В них верится, хочется переживать за них. Нельзя предугадать, что будет на следующей странице, только если это не закончившаяся мысль в предложении.
ГГ – Лена. Образ простой девчушки: волнения, различные размышлизмы, проблемы с учебой. Она живой человек, она ощущается. В ее характере есть: упертость, настойчивость, обязательность, вера в лучшее, сопереживание. Эти приоритеты не «таят» к последней книге, а, наоборот, она растет, и эти детали прорисовываются, как нельзя лучше.
Гарольд и Ланс. Маги дороги, как писалось ранее, делятся на старших, средних и младших. Гарольд – золотая середина. Иногда безрассуден, но чаще преобладают ноты спокойствия. Ланс, умерший в первой книге, всегда спокоен, думающий много, как мне казалось при прочтении, о будущем. Он думал: «А что же будет, когда мы найдем место для королевства?». Он умер, а Лена назвала в его честь ручеек, конечно с позволения Оберона, который потом разлился в реку. Непоколебим, как каменная статуя.
Оберон – образ снов и мечтаний в нынешнее время королей: мудр, спокоен, заботлив, расчетлив. Никогда не давал Лену в обиду, и первый ей вручил посох. Оберон умел сдерживать обещания. Он считал Лену почти дочерью, которой у него никогда не было.
Максимилиан – тип людей, которые все делают исподтишка. Дяченко очень хорошо показали на его примере людей, которые живут сейчас и ускользают от закона… мелкие, гнилые люди, но потом он становится более кротким и осторожным при общении с Леной, но предательства не прекращаются…
Мир
Мир – картонный? Нет! Мир – живой. В него верится, когда читаешь про Саранчу, обитателей этого мира, характеры героев. Авторы создали свой мир, может и есть похожие, но не прописанные так четко и красочно.
Цитата:
Вот оно, мое Королевство. Бредут, взявшись за руки, глядя под ноги. И правильно делают: земля неровная, торчат корни, то и дело попадаются то ямы, то чьи-то норы...
Цитата:
Наш молодой мир – слишком хрупкий, чтобы можно было безнаказанно нарушать его правила.
Цитата:
– У Королевства есть закон, – он смотрел мне прямо в глаза и говорил, как обычно, очень спокойно и по-честному, – если человек входит в него из вашего мира, он возвращается обратно в ту же точку. В тот же час. То же самое верно наоборот: я перешел в ваш мир, когда мой канцлер начал: «Путеше...» Я успел погулять по городу, подождать тебя здесь на скамейке. А когда вернусь – канцлер скажет «..ствие» и преспокойно продолжит свой доклад
Цитата:
Чем выше мы поднимались, тем шире становился окружающий мир. С одной стороны горизонта высились зубчатые скалы; с другой – лес без конца и края, с третьей – город под красными крышами, с флюгерами и узкими улочками, и за городом снова лес. А с четвертой – море, на море цветные паруса и далекий остров на горизонте.
Язык
Язык у авторов очень хорош. Простой язык с вкраплениями высоколитературных слов. Хоть авторы и украинцы, но русский язык – это их плюс, точнее козырь. Со знаками препинания все в порядке, ну, или, по крайней мере, Я не увидел ошибок. Парочка вкусных фраз.
[spoiler=]Все началось в ноябре, темным дождливым вечером. Вернее, это был еще не совсем вечер – всего каких-нибудь пять часов! Летом в такое время еще можно загорать. А тут – темнотища, холод, и с неба сыплется не то морось, не то снежная крупа.
А у меня за плечами – тяжеленный школьный рюкзак, потому что сегодня было семь уроков и еще я взяла в библиотеке две книжки. И весит рюкзак килограммов десять, как у туриста. Разогнуться невозможно.
И я решила подъехать домой на троллейбусе.
Ждать пришлось долго. Проходили маршрутки, но все переполненные – люди в них стояли, скрючившись под низкой крышей. Собралась толпа, я уже стала жалеть, что не отправилась сразу пешком. И тут подошел троллейбус – набитый, как бочка с селедками.
В троллейбусе был скандал.
Я так и не узнала точно, что произошло. Там ехала цыганка с цыганчатами – может, они обидели эту тетку, или тетка сама на них взъелась, но когда открылась дверь, цыганчата посыпались, как из мешка, а тетка выскочила на тротуар и закричала не своим голосом:
– Заберите этих щенков! Чтобы они сдохли! Чтобы вы все повыздыхали!
У меня всегда мурашки по коже, когда кто-нибудь так кричит. Вот у нас биологичка тоже... Когда она начинает орать, мне хочется не то убежать и спрятаться, не то вообще исчезнуть и не жить на свете. Ненавижу биологию.
А эта тетка кричала стократ хуже биологички. И мне захотелось не спрятаться, а... Сама не знаю. Подойти и встряхнуть ее за воротник? Так я и до воротника не дотянусь, она здоровенная, а я – от горшка два вершка.
Вся толпа от этой тетки брызнула в разные стороны. А я наоборот. Я к ней подскочила, и...
Мне расхотелось ее трясти. Она же только пуще разозлится. Поэтому я просто посмотрела ей в глаза и сказала:
– Нельзя так злиться. Нельзя!
И провела рукой, как будто вытирая запотевшее стекло.
И вот тут меня мурашки пробрали от затылка до пяток и в голове что-то сжалось. Сама не знаю, как так вышло. Тетка перестала кричать: глаза у нее раньше были мутные от ненависти, а теперь стали нормальные. И она заморгала, будто проснулась. Будто с нее сдернули черное непрозрачное полотнище, и она увидела фонари вокруг, людей, меня...
Тогда я быстренько повернулась и, чтобы не видеть здесь никого и чтобы меня не видели, побежала по улице домой. Подумаешь – две остановки.[/spoiler]
[spoiler=]С неба по-прежнему что-то сыпалось, и я постепенно начала остывать. Фонари отражались в мокром асфальте, получалось два ожерелья огней – одно в небе, другое под ногами. И я совсем было успокоилась, как вдруг заметила, что он за мной идет.
Сперва почувствовала – что-то не в порядке. Оглянулась раз – идет. Два – идет, не отстает.
Тогда я нарочно перешла улицу и заглянула в хозяйственный магазин. Долго ходила там вдоль прилавков, спрашивала, что сколько стоит, уже всем продавцам надоела. Прошло минут двадцать. Я выхожу...
Опа! А он стоит у ларька напротив и делает вид, что минеральную воду покупает.
Сначала я испугалась. А потом глубоко вдохнула и подумала: ну чего мне бояться? Еще не поздно, улица людная, народу кругом полно, вон менты на машине поехали. Что он мне сделает, старикашка?
Ему с виду было лет сорок. Плечистый, высокий, но не качок. Бородка аккуратная, коротко подстриженная. Пуховая куртка. Так посмотришь – вроде приличный человек. Ну чего он ко мне привязался?
К тому времени у меня плечи устали – сил нет. И живот потихоньку начал болеть от голода. Я за весь день только и съела, что бутерброд с сыром и «Чупа-чупс» в столовой.
И ноги озябли в сырых ботинках. Надо было идти домой, тем более что в шесть часов придет мама и, если меня не будет, закатит скандал.[/spoiler]
Итог: Дяченко показывают высокий уровень грамотности: и мирам, продуманным, и не мерисьюшным героям, и нерадивым автором, который наверняка, после такого хорошего произведения попытается сделать свое, но получится как всегда, наверное. Мне понравилось произвединие. Мир – красочный, яркий – сочный. Герои вызывают сожаление, сострадание, радость – когда как. Ты проживаешь это вместе с героем. Нечего не хрустит, как чипсы Lay’s или сухарики Емеля. Рояли остались в кустах другого мира – не этого. Однозначно Лучшее чтиво.
http://books.zbord.ru/index.php
http://mosk.zbord.ru/portal.php

Eliassa про Темный принц 25 12
Последняя книга серии намного хуже чем первые две. Но в целом терпимо. Вот уж точно что выросло то выросло.

mig47 про Буревой: Одержимый [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 25 12
Автор молодец. Спасибо за интересную книгу.

Eliassa про Шутт 25 12
Не знаю как остальным, а мне серия понравилась. Книги - они на любителя, посему не равняйте героев по себе, о суровые всесильные мэны-читатели. Кто-то же должен быть добр и самоотверженен.