Вы здесьВпечатления обо всёмГлавные вкладкиВторичные вкладки21.01.2012
Змееевица про Жукова: Замуж с осложнениями [СИ-версия, с издательской обложкой] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
21 01 Начиналось все хорошо, а потом началось у меня дежа вю.
Тимур Темников про Темников: Катешизис (Социальная фантастика, Современная проза)
21 01 yes! Это для умных, e-Drew2 - sorry.... да, и в плане последующей критики, фраза "книга целиком написана в одном стиле" - не просто ни о чём, а - не о чем... Ах.. ну, вот во второй редакции, хотя бы указан стиль "УГ" - теперь более понятно, что вы имели в виду Ничего страшного в том, что вы боитесь)) Страх - это то чувство, которое способствует выживанию.. Составляющая инстинкта самосохранения, так сказать. Так что, не стесняйтесь. ЗЫ. Да.. и шутка про IQ 183, тянет на IQ 70. Но в целом, неплохо. Тренируйтесь. Удачи. Искренне ваш))
iwalker про Сергеев: Памяти не предав [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
21 01 пурга редкостная... исключительно для тех, кто помнит якобы "вяличие СССР" и не нашел себя в настоящей реальности. как она в топе фантастики оказалась?!
Змееевица про Зыков: Наследство Братства Сумерек (Фэнтези)
21 01 Отличная завязка для хорошей серии. Жаль, что развития она не получила.
Змееевица про Бульба: Ловушка для темного эльфа [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
21 01 Завязка отбило всё желание продолжать читать. Хотя из завязки ясно на какую аудиторию рассчитана книга.
1000chertey про Линдхольм: Полет гарпии (Фэнтези)
21 01 у нее нет мега крутых героев...это такие живые реальные люди. протяни руку и дотронешься до этого мира!
mightyo про Ирина Лунгу
21 01 К сожалению, число никчемных,необремененных интеллектом и совестью авторов только возрастает...
Il-Chen-Ko про Терния: Остров золотого шара [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
21 01 Присоединяюсь к положительным отзывам! Отличная книга! Без лишних сантиментов, с острыми эмоциональными переживаниями героев. Читала не отрываясь.
Змееевица про Зимина: Жрец Лейлы (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
21 01 В целом хорошая книга. Но! стоит только отвлечься и потерять нить сюжета и всё. Продолжать читать не тянет.
1000chertey про Хобб: Миссия Шута [др. редакция перевода] [Fool’s Errand ru] (Фэнтези)
21 01 мне очень нравится. Люблю прописанные миры...когда туда ныряешь, погружаешься. Все так живо и по-настоящему. Я счастлива что открыла для себя такого автора, особенно после ужасно надоевшей привычной "юмористической" фантастики. Затягивает))
Змееевица про Колесова: Карты судьбы (Фэнтези)
21 01 Как фэнтези книга откровенно слабая. Как романтическое женское чтиво книга отличная.
Marie Roger про Стовер: Эпизод III: Месть ситхов (Боевая фантастика)
21 01 Восхитительная книга. Убирает всю недосказанность третей части.
kagur про Голодный: Без права на жизнь [+ Право на смерть] (Социальная фантастика, Попаданцы)
21 01 Дааа, давно удовольствия такого не получал. Отличный боевик, без больших роялей, внятный, техничный, и очень логичный. Жаль ГГ, и признательность автору, что не стал раздувать серию. Достойный конец повествования
Змееевица про Андреев: И маги могут быть королями [с илл., авт. ред. от 27/07/2009 г.] (Фэнтези)
21 01 Прочла аннотацию. Прочла книгу. Перечитала аннотацию. Итог - аннотация к другой книге. Книга, кстати, так себе. В голове не отложилось ни-че-го.
ro-ro про Крутов: «Отцы-основоположники» коммунистического рабства [Вождь: Ленин, которого мы не знали] (Биографии и Мемуары)
21 01 Нормальное такое произведение, непонятно, что на него вызверились отдельные личности. Все факты можно проверить в источниках. :) Другое дело, как эти факты интерпретировать (П.Мэйсон). В советское время выпячивали одно, затушевывая другое. Щаз стало возможно выпячивать другое, затушевывая одно. На то и живой человек, чтобы ошибаться, подличать, трусить... :))))))))))) Ну или наоборот: безошибочно решать, героически предолевать, подбадривать товарищей по борьбе...
urgor про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
21 01 Понравилось. Слегка смутила первая четверть книги - ну да, что не делается все к лучшему, по крайней мере обоснованы навыки ГГ. Далее же просто праздник какой-то (С)КарабасБарабас. Очень продуманное и живое фэнтези. Интересный мир -как всегда: маги, бароны, эльфы, гномы, но... есть загадка - катастрофа, и цивилизация, что была до нее. ГГ хоть и крут (дык :) закон жанра) но все-ж не как вареные яйца. А потихоньку учится и овладевает. Да и принцессу в друзья заимел не с первых страниц, а только в третьей четверти книги, и то не себе, а так... по делу и недолго. Главнегодяй опять же не какой нибудь отмороженный ЧерныйМегаНекромант!, а простой, вполне вменяемый политик, хоть и маг. С совершенно нормальными целями для политика - отожрать побольше и не с кем не делится. Просто выбрал не ту сторону, за что и пострадал. В общем интересная и живая книга. Рекомендую.
Змееевица про Артемьев: Ростки мёртвого мира [= Селеста] (Фэнтези, Постапокалипсис, Попаданцы)
21 01 Крепкий среднячок. Без выдающихся изюминок, но и без откровенной глупости.
Змееевица про Мазур: Слёзы Солнца (Фэнтези)
21 01 Юмор плоский. Интриги нет. Нагромождение отрывочных знаний вместо сюжета. И... патриотизм это, конечно, хорошо, но и мысль должна быть ясной. Тот редкий случай, когда мне хочется выкинуть книгу, но воспитание не позволяет.
Змееевица про Ли   : Идущие в ночь (Фэнтези)
21 01 Хорошая книга, но местами скучновата и интерес теряется. В книге нет привычного хэппе-енда, но в этой книге конец может быть только таким. Иначе действительно было бы "я брошу Тури в Дибале, где ей придётся торговать собой, чтобы выжить; она потеряет все зубы, получая оплеухи вместо денег, однажды не выдержит и убьёт клиента, а когда через четырнадцать кругов выйдет из подземной тюрьмы — найдёт меня и убьёт. Броском отравленного гурунарского ножа. Это будет последнее, что останется у неё от нашего путешествия."
Тирс про Пехов: Страж (Фэнтези)
21 01 Начал читать...После истории вора Гаррета, "Страж" выглядит для меня тускло, и вплетенное Хритианство немного сбивает с толку. Начало не очень понравилось, надеюсь когда-то вернусь к этой книге и все таки осилю её =) оценка Неплохо
almaz112 про Свиридов: Академия магов. Первые уроки [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
21 01 соглашусь похоже на гарри потераю читать трудно т.к. очень корявый язык всего произведения надеюсь следующая книга будет написано более качественно.
chahlik про Уланов: Порядок в танковых войсках? Куда пропали танки Сталина (История)
21 01 Собственно, что мусолить то давно оцененое? Да. Много танков - это еще не боевая сила. Тем более без достаточного количества подвижных обеспечивающих подразделений подразделений (зенитное прикрытие, огневая поддержка, боезапас, топливо, инженерные и т.д. и т.п.). Кстати организация бронетанковых сил немцев с начала войны (1939 г) шла постоянно. Два года форы боевого опыта - серьезный козырь. Практически полная реорганизация советских бронетанковых войск (да если-бы только бронетанковых) непосредственно во время войны при диком дефиците хоть как-то подготовленных кадровых танкистов, это беда и подвиг совершивших. Не забудте, что даже единоначалие в советской армии пришлось вводить уже в ходе войны.
Jamma J. про Громыко: О бедном Кощее замолвите слово (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
21 01 Здорово! Весело! Живо! Теперь любимое произведение у Ольги Громыко!
vlnv про Куняев: Жрецы и Жертвы Холокоста (Публицистика, Документальная литература)
21 01 Велико, велико количество евреев, одурманенных сионистской (нацистской) пропагандой. И кончат они ПЛОХО. Но у каждого есть возможность освободиться от этого ядовитого сионстского тумана в голове. Об этом и книга. И никоим образом она не юдофобская, скорее где-то юдофильская, но, несомненно, антисионстская. Цитата: "Когда же всё расистское наследие двух с половиной тысячелетий сосредоточилось в XX веке в руках сионистской верхушки, то вызов ей бросили еврейские религиозные и политические идеалисты нового времени: немецкая еврейка Ханна Арендт, русско-израильский еврей Борис Бернштейн, французский еврей Роже Гароди, американские евреи Альберт Эйнштейн, Альфред Лилиенталь и Норман Финкельштейн, русские евреи философ Семён Франк и Александр Мень, публицист Исраэль Шамир, украинский еврей Эдуард Ходос и другие именитые и даже безвестные люди. Эдуард Ходос очень просто и убедительно выразил сущность своего мужественного стояния за истину: «Лично мне моя национальность ничуть не мешает говорить о еврейском фашизме Напротив, учитывая коварство и фарисейское лицемерие врага, я считаю себя обязанным открывать людям глаза на то, что они не способны разглядеть сами». обращались со мной, как с обычным человеком»… .... В мемориале Яд Ва-шем запечатлены имена людей, которые спасали евреев от физической смерти, и за это им, спасателям присвоено звание «праведник мира». Все, кого я вспомнил в этой главе — начиная от ветхозаветных пророков — и до Ханны Арендт с Норманом Финкельштейном в эпоху воинственного насаждения религии Холокоста спасают честь, совесть и душу еврейства. Так может быть они тоже праведники?.."
JGR про Ивакин: Штрафбат в космосе. С Великой Отечественной – на Звездные войны [litres] (Боевая фантастика)
21 01 Увы, просто - абсолютно нечитабельная дрянь.
S@iRus про Минаев: Маленькая Миледи (СИ) (Фэнтези)
21 01 да, "аффторская шизофрения" поднадоела во время чтения.
Ирина987 про Белянин: Век святого Скиминока (Юмористическая фантастика, Фэнтези)
21 01 Книга очень понравилась, екарный бабай просто убил. Я еще никогда так не смеялась. До слез.
chahlik про Симота: Японский солдат (О войне)
21 01 2 Волк-59 : Положим партизанская война и войсковая операция несколько разные вещи: В декабре 1941 австралийские и голландские войска оккупировали Восточный Тимор для укрепления острова против наступления японских войск. Эти действия противоречили политике Португалии, направленной на нейтралитет, и были против воли правительства. Японцы легко разбили объединенные силы и оккупировали остров. С помощью местного населения несколько сот австралийских солдат вели партизанскую войну, которая населению дорого обошлась: японцы сожгли множество деревень и захватили запасы продовольствия. В добавок еще некоторые операции японцев: В январе 1942 года Япония вторглась в Бирму, Голландскую Ост-Индию, Новую Гвинею и Соломоновы острова. Были захвачены города Манила, Куала-Лумпур и Рабаул. 15 февраля 1942 года пал Сингапур (японцы атаковали неприступную с моря крепость со стороны суши), 130 000 человек оказались в плену. При этом численность японских войск, атаковавших Сингапур, составляла всего около 35 тыс. Также в феврале пали Бали и Тимор. Британские войска были выбиты из города Рангун на индо-бирманской границе, что позволило японцам перерезать линии коммуникаций между союзниками и армией Чан Кайши. Войска США на Филиппинах сопротивлялись до 8 мая 1942 года, когда сдались в плен оставшиеся 60,000 филиппинских и 10,000 американских солдат.
КАПЕЦ про Новак: Дорогая Мэгги [Dear Maggie ru] (Любовные детективы)
21 01 мда,презервативы,идиотские сообщения в мини чатах....-"дешевый роман"
Пожиратель Душ про Голенков: Оболганный Сталин [в работе wotti] (История, Политика, Публицистика)
21 01 Книгу не читал. Да и не хочу собственно, и так только клинический идиот будет валит все на Сталин. А вот Вол-59, спасибо. Те книги которые он ругает довольно хорошего качества. А ВОТ ТО ЧТОХВАЛИЛ ВЫЗЫВАЕТ РВОТНЫЙ РЕФЛЕКС
Лисёнка5 про Жукова: Замуж с осложнениями [СИ-версия, с издательской обложкой] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
21 01 Книжка классная только у меня один вопрос: кто у кого списал? В "записках о "Хвостатой звезде" та же история, отношения и прочие моменты сюжета также идентичны. И кто плагиатор?
vlnv про Жур: Тайный дневник девушки по вызову (Документальная литература)
21 01 Скажу честно, что наискосок просмотрел. Но, у меня не возникло ощущение, что это написано реальной работницей сферы секс услуг. Или же, "загадочная Западная душа" - русскому человеку не понять. Может быть и так. Но по нашим реалиям, и моему опыту общения и дружбы, и разговоров "за жизнь" не в порядке "бизнеса" с работницами древнейшей профессии, к которым я отношусь вполне положительно, совершенно психологически и фактически неубедительно. Скорее, это сочинение некоторого малость закомплексованного юного лица мужского пола. Пассаж, про то, что "не люблю оральный секс с презервативом, потому что у меня аллергия на латекс".... чушь. Пассаж про то что "я специально не испытываю оргазм с клиентами" - то же самое - чушь. История про ее "первый опыт секса за деньги" - неправдаподобно. Описания правил обращения с клиентами - даны скорее именно исходя из опыта клиента, но не самой женщины. Так что вот так - НЕ ВЕРЮ, как говорил старик Станиславский. Не верю.
NT_Slam про Уланов: Порядок в танковых войсках? Куда пропали танки Сталина (История)
21 01 Правильная книга. Количиство информации таково, что кое-кто даже не в состоянии ее всю усвоить - все ищут какой-то системный кризис и не способны прочитать заключение целиком. Книга вскрывает множество проблем, но авторы не скатываются в обличительство и вой.
Жорег про Рождение империи
21 01 Серия очень понравилась своими псевдоисторическими связями. Хороший слог, яркие герои, коварные враги. Хочется продолжения про Святослава!!!
NT_Slam про Уланов: Крест на башне (Альтернативная история, Боевая фантастика)
21 01 Сильная книга. И герои, и мир, и язык - все отличо. А за Юру "Гонщика" отдельное автору спасибо.
NT_Slam про Симота Сэйдзи
21 01 2 Волк-59 "20 февраля 1942 г. японский флот провел воздушнодесантную операцию с целью захвата голландской воздушной базы Уупанг на острове Тимор и блокирования воздушного маршрута из Австралии на Яву. Остров Тимор обороняли несколько рот голландских и австралийских войск. Два батальона японцев при поддержке нескольких легких танков высадились на расстоянии 25 км на юго-восток от города Купанг. 310 парашютистов из 3-го батальона морского десанта сбросили на аэродром Пенджой в 25 км от Купанга. На следующий день сбросили еще 350 парашютистов. Оба десанта соединились и полностью выполнили свою задачу. Захват аэродрома перерезал воздушный путь между Австралией и Явой длиной 2200 км. 9 марта 1942 г. Голландская Индия (Индонезия) оказалась полностью захваченной японскими войсками. Это было тяжелое поражение: потери союзников составили 250 000 человек, а японцы потеряли менее 35 тысяч. Ключом японского успеха в этой кампании стала стратегическая и тактическая мобильность войск, которые перебрасывались морским транспортом. Воздушно-десантные войска значительно способствовали успеху в меру своих скромных возможностей." И ни слова о дивизиях японцев или о героической обороне Тимора, что характерно. А книга довольно интересная в плане японского менталитета.
Zibex про Куняев: Жрецы и Жертвы Холокоста (Публицистика, Документальная литература)
21 01 Вопрос у nudel1966: почему у вашего народа так заведено: если нечего возразить по сути - вы стараетесь обгадить автора? На самом деле, книга прекрасная, особенно для русского человека. Евреям, конечно, она не понравится, потому что полностью разоблачает их талмудическую ложь в отношениии т.н. "холокоста". Основной тезис книги — недопустимость создания «культа холокоста в России». Книга Станислава Куняева отличается детальностью, последовательностью, документальной убедительностью и ясностью мысли. Куняев иронизирует над тем, что сами «специалисты» по истории Холокоста в своей лжи до сих пор не пришли к согласию в вопросе, сколько же евреев погибло во время войны: шесть миллионов, четыре или еще меньше? Станислав Куняев раскрыл религиозные, политические, конспирологические и даже психологические корни т.н. "холокоста", ставшего для западного мира чуть ли не новой религией. Автор опирается на документальные источники, и неизбежным оппонентам спорить с ним будет весьма затруднительно, поэтому их реакция предсказуема: очернить автора.
Star wolf про Ландышева: Сказка о потерянном короле [СИ =Я и мой король] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
21 01 Эта книга - прекрасна! Раньше я никогда не могла сказать подобного о столь романтической, порой даже слезливой истории, сейчас же признаюсь - это одна из лучших книг, которые я когда либо читала. Невозможно оторваться даже на минуту, сюжет, пусть даже не столь динамический и закрученный, захватывает сразу, прекрасное описание чувств заставляет переживать вместе с героями от первой и до последней страницы. Браво автору!
Антонина82 про Иванова: Запрет на любовь [О дефиците эмоций в современной словесности] (Критика)
21 01 Я тоже согласна с мнением Н. Ивановой. Наверное не случайно, в этом номере журнала большая подборка мемуарной литературы. Реальная жизнь зачастую больше интересуют читателей, нежели заумные рассуждения современных писателей о мироустройстве и т.п. Особенно страсти кипели на сцене и около неё. Почитайте воспоминания Симоновой-Партан, как её матушка,актриса театра Вахтангова, приревновав, вцепилась в волосы Людмилы Максаковой.
4ER про Захарова: Воспитай в себе дракона (Фэнтези)
21 01 Прочитал с удовольствием.Жаль,что закончилось.Хотелось-бы продолжения.
Warlock666 про Блюм: ОКО [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
21 01 IRQ-7. Шо, действительно всё так печально? Я тащусь от таких отзывов. Может Вы там букву знакомую просто не нашли? Кто прочитал отметьтесь, стОит читать или как?
Волк-59 про Симота: Японский солдат (О войне)
21 01 Нечитаемая японская тягомотина. Известно, что в 1942 году на острове Тимор ОДНА рота австралийских солдат успешно сражалась против ЦЕЛОЙ японской дивизии. Вот такие "вояки" были эти японцы. Для конкретности: австралийцы - 2-я отдельная рота, командир Александер Спенс. Японцы - 48-я дивизия, командир какой-то генерал-майор.
Isais про Иванова: Запрет на любовь [О дефиците эмоций в современной словесности] (Критика)
21 01 Хорошая, очень хорошая точка зрения для анализа современной литературы! Может быть, она уже высказывалась кем-то, но я не заметил; как не заметили матёрые мэтры толстожурнальной боллитры, что, удаляясь в своих произведениях от эмоций, убегают от читателей - от людей, которым эмоции-то как раз и не чужды, и нужны, и нужен образец для "воспитания чувств". Всегда им была литература, письменное слово - от религиозных канонов и учительной литературы до... до тех пор, пока авторы, отвечая современности, не попытались изгнать из себя и текстов человеческое, слишком человеческое. Значит, эта современность (та, что звалась модерном с fin de XIXe siecle) бесчеловечна. Людям же всегда интересны люди. Одним предложением "Эмоция ушла к графоманам" Н.Иванова казнит "большую" литературу и реабилитирует беллетристику, попсу и - да, я договорю! - СамИздатовское графоманье. Человеку - человеческое: жизнь, слезы и любовь, не больше, но и не меньше! Сухие же тексты современной "большой литературы" - бесплодные сучья на вековом древе словесности.
Triss Merigold про Розмари Роджерс
21 01 Распутница - роман, который прочитала вообще самый первый в своей жизни (из всех дамских романов). Замечательно написанный - и безо всяких экивоков, свойственных других романам. Отлично, мадам Роджерс))))
Змееевица про Никитина: Огненный путь Саламандры [HL] (Юмористическая фантастика)
21 01 Как-то всё обрывочно. И воды много. Но хотя бы герои выросли.
ABeard про Джон Перкинс
21 01 Прочитайте Перкинс Дж. Тайная история американской империи: Экономические убийцы и правда о глобальной коррупции
AleksRonin про Лукодьянов: Плеск звездных морей (Научная фантастика)
21 01 Не самая любимая моя книга. К тому же из далеких лохматых годов стабильности, наличия идеалов и отсутствия презиков у каждой школьницы. Но вынужден согласиться, да поцоны! Уныло!!!!! Здесь сисек тля нет, никого тля не насилуют, герой мучается тля хренью тварь он дрожащая али нет... Ну её мое никакого читения для чотких пацанов!!!!!!
Морган Чейн про Абдуллаев: Уйти и не вернуться (Боевик)
21 01 mig04 - вот уж действительно вам нечего было делать - выписывать все опечатки из книги.И не лень же было этим заниматься.
Лави_Л про Миры Крестоманси
21 01 Итак, я прочитала серию книг английской писательницы Дианы Уинн Джонс «Миры Крестоманси». Моей начальной установкой было то, что эта серия является прародительницей «Гарри Поттера». Я, естественно, решила сравнить обе серии. 1. Читабельность – с моей точки зрения «Миры Крестоманси» намного интереснее читать, чем «Гарри Поттер», хотя знающие (английский язык) люди уверяют, что все проблемы в «трудности» перевода, но спорить не могу, т.к. моего словарного запаса не хватает на то, чтобы прочитать самостоятельно в оригинале, хотя «Миры Крестоманси» перевод не испортил (наверное, там были более надежные заклинания). 2. Эмоциональная составляющая – в «Мирах Крестоманси» намного больше доброты, хотя нашлось место и для коварства и для предательства и для корысти и для жестокости, да и отрицательные эмоции тоже встречаются. Странно, мне сейчас в голову пришла мысль, что дело в том, что если представить книги людьми, то «Миры Крестоманси» это опыт человека, который не только многое в себе преодолел, но и хорошо стал понимать людей после этого, а «Гарри Поттер» как человек, который только переживает все это и нет достаточно мудрого человека, чтобы многое подсказать и дать почувствовать что не так. Его просто нет. Даже среди персонажей. Или мне так только кажется. С другой стороны и возраст потенциальных читателей разный - «Миры Крестоманси» более детская книга, в то время как читатель "Гарри Поттера" растет вместе с Гарри, почти что в режиме реального времени. 3. Герои – сравнивать сложно, так как в «Гарри Поттере» намного больше героев и он более подробен в событиях. Но надо признать, что «Гарри Поттер» ближе к нашему неидеальному миру, а в «Мирах Крестоманси» взрослые зачастую оказываются мудрее детей из своей серии и даже взрослых из «Гарри Поттера». Но мне почему-то кажется, что дело в потребностях сюжета, не пори горячку и не совершай ошибок взрослые из «ГП» детям не было бы дано возможности развернуться в полную силу. В тоже время в «МК» детям зачастую сознательно дается возможность совершать ошибки и учиться на них. Интересная схожесть в том, что главным героем является чаще всего довольно-таки интровертный мальчик. 4. Факты – наверное, это то, что интересует больше всего. Но начинать с этого пункта не хотелось. Сейчас начну вспоминать что будет приходить в голову, поэтому непоследовательно. Главный герой, как правило, сирота. Волшебники – сколько угодно, о чем власть Великобритании уведомлена наравне со всем прочим обществом. Но поэтому же не требуется Министерства магии: есть Крестоманси и его помощники, который приглядывает за прочими магами и всеобщим равновесием и ладно (кроме одного из миров, где, как потом оказалось, магия под запретом, магов извели почти (они так думали), а нежелательных детей спихнули в интернат (в такой Дурсли мечтали упрятать Гарри) немного напоминающий Хогвартс времен правления Воландеморта и Пожирателей Смерти. Присутствуют зачатки волшебной школы, которая организовалась под руководством Крестоманси (так как подобранных по сюжету сироток тоже нужно куда-то пристроить). Волшебные способности начинают проявляться у детей в районе 11 лет. Заколдованные витражи, которые двигаются благополучно перекочевали к Роулинг (только оживлены они у Роулинг на постоянной основе, а в "МК" по случаю), а деревья под окна замка Крестоманси притопали, наверное, с самого Онтомолвища. Заклинания не всегда имеют четкую форму (но это скорее исключения из правил) и произносятся чаще на языке родины мага. Хотя итальянские маги, чья семейная распря была достойна пера самого Шекспира, шпарят на латыни и... поют! Ах да, чуть не забыла – крикет! Он заменяет в «МК» квиддич. Кстати, с точки зрения «Миров Крестоманси», мир «Гарри Поттера» вполне мог быть частным случаем одного из параллельных миров. :) Мое мнение, что написать действительно хорошую детскую книгу может только Очень Хороший Взрослый Человек нашло свое подтверждение и в этой саге.
Волк-59 про Лукодьянов: Плеск звездных морей (Научная фантастика)
21 01 Ну, если Хенос хвалит - значит книжка дерьмо.
Karl-Ieronim про Крутов: «Отцы-основоположники» коммунистического рабства [Вождь: Ленин, которого мы не знали] (Биографии и Мемуары)
21 01 спасибо, поржал. у автора явные проблемы с рассудком - масса передёргиваний.
Волк-59 про Крутов: «Отцы-основоположники» коммунистического рабства [Вождь: Ленин, которого мы не знали] (Биографии и Мемуары)
21 01 Точнейшее определение - коммунистическое рабство. Именно рабство, и ни копейки больше.
Lesnoy про Крутов: «Отцы-основоположники» коммунистического рабства [Вождь: Ленин, которого мы не знали] (Биографии и Мемуары)
21 01 Прочитав лишь название книги "Отцы-основоположники" коммунистического рабства, понятно, что это очередой ушат помоев на нашу Историю, на советское прошлое, которым по большому счёту следовало бы гордиться, а не лить потоки грязи и исходить слюной и злобой. НЕЧИТАЕМО! МОЖНО КНИГУ НЕ ОТКРЫВАТЬ!
Арий_Перунов про Орловский: Ричард Длинные Руки — ландлорд (Героическая фантастика)
21 01 Ну и гадость! Не понимаю, а без сцены сранья не как было не обойтись? или она несёт некий глубокий смысл?
Дмитриева Ирина про Надежда Валентиновна Первухина
21 01 Прежде чем грязью обливать - попрубуйте написать нечто подобное!И поймете, что это не так просто! Есть у Надежды и хорошие книги, и не очень, есть удачные, есть слабенькие - никто не совершенен! Не понимают люди нас, Смеются нам в лицо. У них таланта нет писать, А нам он дан Творцом. Наверно зависть гложет их, Причина такова: Что сочинить простейший стих У них кишка тонка. Бегут за музами, но вот Догнать, увы, никак. Те, завернув за поворот, Покажут дружно «фак». А в небе, фыркая, Пегас…. И с ним не повезло! Им засветил, видать не раз, Копытами в табло. И злятся, дуются, кричат…. Но кто же виноват, Что получается у них Лишь трехэтажный мат…. И вот мой маленький совет: Скажу я только лишь, Каким бы ни был ты, поэт, Им всем не угодишь!
lisacikina1959@mail.ru про Ефиминюк: Приключения ведьмы [СИ, =Как все начиналось] (Юмористическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
21 01 Читаеться, легко, весело, на одном дыхании, Очень много юмора, но есть одно но, конец книги скомкан, не завершон, непонятно что с ее Бабочкой, или будет продолжение.....
Hurasame про Венерианские хроники
21 01 Все время как читала описание того, как ребятам хорошо на солнце, накапливалась обида Марго. О том, как она пять лет ждала солнца и так его и не увидела. Сумел автор вот так все повернуть. Очень тронуло.
shevron777bt про Виндж: Пламя над бездной [A Fire Upon the Deep ru] (Космическая фантастика)
21 01 Вот ,блин, как писать надо.Все продумано несмотря на объем чтения.Отличная книга.
shevron777bt про Поселягин: Дитё [СИ, черновик] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
21 01 Мля!!!!!!!!!Я в восхищении!!!!!!!Столько наворотить...и чтоб было безумно интересно и весело.Автор я снимаю свою треуголку.Действительно ,такая фантазия достойна пера.А то что-нибудь прочитаешь и понимаешь почему в средние века сжигали книги ,желательно вместе с авторами. Пы.Сы.Граждане Либрусеки(или Либрусексы:)).Рекомендую.Ненавязчивая,легкая книга.Гы.Гарем атакует))
e-Drew2 про Кард: Игра Эндера [др.редакция] (Научная фантастика)
21 01 Читателям-мечтателям - Не вижу чем гибкий мозг подростка хуже 33-летнего старлея, при одинаковом ИИ-Стратеге, которому единственно чего не хватает детской неожиданности и криативности.. ....PS: Тщательно искал пропаганду американского образа.. и не нашел, правда в Танковом училище ни разу не учился..
genchik111 про Достойны ли мы отцов и дедов (СИ)
21 01 гауптштурмфюрер Готлиб Ренц)) А что не Изя Рабинович сразу? автору в очередной раз лень было копаться в истории. Готлиб - имя, распространенное среди евреев Германии и Швейцарии. Частично в Польше и Белоруссии. Третий раз пытался читать этого автора, высокие оценки все-таки. Простите, но это не АИ, это скорее фентези - На отважных, но добрых и глуповатых людей (СССР) напали сильные, но психически ненормальные людоеды-орки (Германия). И тут появляется мегаГерой с чудоШтукой, первых учит жизни, а вторых убивает сотнями. Но ведь хрень полная
genchik111 про Сергеев: Памяти не предав [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
21 01 Третий раз пытался читать этого автора, высокие оценки все-таки. Простите, но это не АИ, это скорее фентези - На отважных, но добрых и глуповатых людей (СССР) напали сильные, но психически ненормальные людоеды-орки (Германия). И тут появляется мегаГерой с чудоШтукой, первых учит жизни, а вторых убивает сотнями. Но ведь хрень полная.
Seergee про Белый крейсер
21 01 оценка отлично. Книга читается легко. Правдиво показаны прелести современной демократии.
sserg967 про Ивакин: Штрафбат в космосе. С Великой Отечественной – на Звездные войны [litres] (Боевая фантастика)
21 01 Судя по форуму ВВВ эти ребята возомнили себя гениями, а на самом деле организовали очередной союз пейсателей- несут ахинею и гнобят несогласных.
Chukcha_vano про Кард: Игра Эндера [др.редакция] (Научная фантастика)
21 01 Скажем так. По сюжету - неплохо. По реалистичности - бред. Да, читается легко. И, может быть, с точки зрения АМЕРИКАНЦА восьмидесятых так все и должно происходить, но... Дети-полководцы - это, ИМХО, из области ненаучной фатастики. И еще мне не понравилась СКРЫТАЯ пропаганда АМЕРИКАНСКОГО образа жизни. Не люлбю, знаете ли, рекламу и пропаганду... Но поставил 4, за оригинальность сюжета и некоторые мысли. Все-таки, задуматься заставляет, уже хорошо.
bor05125268 про Анатолий Анатольевич Радов
21 01 12-13 лет не думаю.делаю остальные дураки один я умнный .заче или чему учился.и кто и чему учил7
ss-sos про Лев Пучков
21 01 Меня умиляют комменты субъектов, подобных "eterwin".... Если тебе не нравятся "поцреоты", то свали в тину околопиндоской жвачки и не отсвечивай. У нас декларируемая демократия, не так ли? Говорят, что о вкусах не спорят..... но заглянув в твой аккаунт я обнаружил перл "Это было бы самым шикарным фэнтези...." на тему никитинской (под псевдонимом Гай Юлий... ха-ха-ха почти Цезарь) линейной серии а-ля сценарий компьютерной игры (ни о чем), которая тебя практически полностью удовлетворяет.... Кто ж тебе мешает и далее потреблять сию жвачку? Не мешай талантливому автору своими русофобскими фобиями, а ежели тебя крючит, то обратись к профильным специалистам... терапию назначат, в том числе и физио.
justReynard про Никольская: Азартные игры волшебников [СИ-черновик] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
21 01 Замечательная, интересная, интригующая, забавная и романтическая книга! Как засела за нее, не могла оторваться, получила массу впечатлений! Особенно радует то, что есть продолжение (так что есть занятие на следующий вечер))) Огромное Спасибо!
sunn про Нэвилл: Номер 16 [Apartment 16 ru] (Ужасы)
21 01 Читать было жутко и местами омерзительно. И постоянно появлялось ощущение, что еще немного, и провалишься в этот текст. И уедет крыша. Наверное, только для любителей жанра.
Гардарика про Пасичная: Драконица и принц (Фэнтези, Сказка)
21 01 я еще одну напишу про драконов. только о том, как девочка найдет секрет потерянной двуипостасности драконов.. и что потом будет
impgirl про Мид: Терновая королева [Thorn Queen ru] (Любовная фантастика)
21 01 очень хорошая серия! не уступает Монинг и Гамильтон.эдакая смесь вышла Мерри Джентри и Аниты Блейк (мне так больше даже понравилось,чем выше названное,тк вышло все очень гармонично).читаешь и не оторваться. жалко,что следующая книга пока что не переведена
SLAYERHH про Архарова: Ночная гостья [HL] (Фэнтези)
21 01 еще не дочитал написано нормально читать можно оценка харошо
Parkant про Гончаров: «Если», 2001 № 02 (Научная фантастика, Газеты и журналы)
21 01 Средненькая подборка....нашел пару интересных рассказов
Jull1 про Беверли: Ради твоей улыбки [An Arranged Marriage] (Исторические любовные романы)
21 01 Я такую чушь еще просто не читала((((оба ГГ просто дураки!еле до конца прочла! 20.01.2012
Oberon_4 про Блюм: Кольцо фараона [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
20 01 "Помыкался я по издательствам, а там всем дамские сопли подавай, там Малинина с Донцовой бал заправляют. Сказали мне по секрету, вот если бы ты был Сервантесом и принес нам повесть о приключениях хитроумного идальго Дон Кихота Ламанчского, то тогда, может быть, они бы и напечатали меня и то, если я передам им все права на свое произведение и получу за это одноразовый гонорар в размере восьми процентов от оптовой цены тиража. Но я же не Сервантес и даже не Лев Толстой, поэтому и пошел я в пешеходную прогулку с эротическим уклоном." (цэ). Афтор признался во всём сам. Его послали нахер с его графоманией везде, куда он обратился. Но ведь есть ещё Либрусек! Это ж сколько свободных ушей! Не совсем понятна политическая ориентация пейсателя. Говорит и пишет как либерал, ГГ поступает и рассуждает как либерал - смотришь, а уже "просраливсеполимеры"! Коммунистов не любит, а хуля их любить? Я вот от них тоже не восторге (ну не нравится мне рожа Зюганова!). Может монархист? Так тоже нет. Исторег, одним словом... Да и не важно это. Главное не давать ему писать. Пусть вон лучше карты раскрашивает. Контурные.
shcheglov про Чайковский: Empire in Black and Gold [en] (Фэнтези)
20 01 читать невозможно, как будто по словарю переводили
Xenos про Лукодьянов: Плеск звездных морей (Научная фантастика)
20 01 "Малолетним дебилам" ((с) Гоблин) категорически не читать. Мозгов не хватит. Секса нет, кровищи и дерьмища нет. Баксов и то нет. В-общем, книжка для мозга, а не для прочих частей тела. >Columbus: Упоминание тупого гоблина на странице Лукодьянова не просто моветон, а тупое совковое хамство. Вы, батенька, для начала выучите английский... да хотя бы русский до уровня, на каком знает его Гоблин, а уж потом будем разбираться, чьего имени упоминание здесь есть хамство. >Drosselmeier: Гоблин заказывает переводу у настоящих переводчиков, Шел бы ты, дебилушка опущенный, в детский сад сказки читать. И не мешай взрослым дядям книжки обсуждать.
Lubaw@ про Макнот: Раз и навсегда (Исторические любовные романы)
20 01 Потрясающий роман! Один из любимейших. С интересом перечитываю его снова и снова.
Lubaw@ про Торопова: В следующее мгновение [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
20 01 Отличная книга. я конечно предпочитаю фантастику, но это... цепляет.
sibkron про Жионо: Король без развлечений [Un roi sans divertissement ru] (Классическая проза ХX века)
20 01 Жан Жионо - довольно интересный французский писатель.В статье Литературной газеты назван "беспокойным", а Бегбедером "французским Фолкнером". Весьма путанный, но интересный роман. Основная мысль - зло есть производное скуки и причины никакой может не иметь. Чтение романа оказалось непростым из-за порой сменяющихся рассказчиков. Существует мнение, что французская литература начиналась с двух ответвлений. Первая - Шатобриановская, к коей принадлежал Флобер. Другая Стендалевская. К ней как раз и относится Жионо. Тем сложнее оценить произведение, потому что со Стендалем еще не знаком. Произведение похоже следует читать не один раз и очень внимательно, чтобы разобраться в деталях повествования. В целом, роман замечателен и очень понравился.
shevron777bt про Злотников: На переломе веков [HL] (Альтернативная история)
20 01 Первая поинтересней будет.А эта...так ..засрать мозги читателю и набить карман писателю.
zausia про Линн: Истинное имя [СИ, кн.1 полностью] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
20 01 аха-ха Tanjusha02 "После такого количества хвалебных рецензий ожидала чего-то феерического." хвалебные рецензии присутствуют в количестве двух штук ))) а книжка просто хорошая , мне понравилась ..и думаю продолжению просто необходимо БЫТЬ!
Ivan1 про Мураками: 1Q84. Тысяча невестьсот восемьдесят четыре. Книга 1. Апрель-июнь (Социальная фантастика, Современная проза)
20 01 Прочитал чуть меньше половины и потихоньку продолжаю читать. Неясно, где другие комментаторы увидели порнографию, пока всё в пределах нормы. У меня есть претензии по поводу описания попадания в параллельный мир, автор ни разу не фантаст, но в целом очень неплохо.
Romanovskaya N. про Вайнер: Эра милосердия (Полицейский детектив)
20 01 Книга очень понравилась, посмотрела и на Жеглова и на Шарапова с другой стороны. И в фильме больше нравились моральные качества Шарапова, а после прочтения книги, твердо уверена, что он образец настоящего мужчины и офицера. Жеглов, в исполнении В.С. Высоцкого- хороший человек, в силу профессиии и сложной криминогенной ситуации, поступающий своими принципами. В книге, Жеглов, на мой взгляд, Фокс, только по другую сторону окопа. Самым большим потрясением стала гибель Вари Синичкиной. На последней главе, просто не могла сдержать слез, и вообще, по ходу чтения ни раз покрывалась "мурашками"...Что касается "точки зрения профессионализма", могу сказать однозначно- это пособие по ОРД (для последнего профессионала это Оперативно-Розыскная Деятельность). Это не громкие слова- в школах милиции на уроках ОРД демонстрировали его. Там приведены классические схемы ОРМ- засада, внедрение, слежка и т.д. и т.п. Прочтите протокол ОМП (Осмотр Места Происшествия), это идеальный протокол (для своего времени), впрочем не претерпевший значитльных изменений. Очень хорошая книга, очень хороших авторов!!! Хочется сказать еще очень много и о послевоенной атмосфере, и о военных воспоминаниях Шарапова, о людях и их характерах. Но главное хочется поддержать автора одного сообщения, не стоит поливать грязью великолепную (даже если Вы так не считаете) книгу, хотя бы потому, что по ней снят гениальный фильм, ставший классикой Советского кино.
Helga_26 про Герритсен: Свидетель [Whistleblower ru] (Медицинский триллер)
20 01 Книга оказалась весьма посредственной. Ничем автору удивить не удалось: вполне простенький, предсказуемый сюжет, идеальная пара ГГ: отважная женщина и сильный и уверенный мужчина и ... враг. Убийца, в общем.
leontiev2000@mail.ru про Георгий Савицкий
20 01 Серия "Поле боя" - дрянь редкостная и с точки зрения текста и с точки зрения сюжета. Но читается! Оторваться не могу!.. Не хватает нам имперского настоящего.
Barbud про Замковой: Десант из будущего [СИ] (Альтернативная история, Юмористическая проза, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 01 Бу-га-га! Щас, машину он водить умеет! Посади его после иномарок нонешних за руль полуторки - хрен тронется, наверное, не то чтобы ехать...
Drosselmeier про Лукодьянов: Плеск звездных морей (Научная фантастика)
20 01 Долбоебу Xenos'у: Гоблин заказывает перевод у настоящих переводчиков, о чем и говорил САМ, неоднократно. Так как"на слух" английский язык не воспринимает. Так что sUck my dick, dear Xenos!
Tanjusha02 про Пьянкова: Ложь во спасение (Юмористическая фантастика)
20 01 Понравилось за исключением линии Эрика. Сначала круто закрученная, вызывающая сочувствие и интерес (мне лично хотелось, чтобы ГГ предпочла именно его), заканчивается слишком резко и внезапно. Такое ощущение, что автору Эрик просто надоел , она его и убрала. Непонятно, зачем было вообще выводить эту линию - она ничего не добавляет к сюжету, логически не обоснована. Только из за этого ставлю ,хорошо, , а так было бы ,отлично,.
afigan про Громыко: Год Крысы. Путница (Юмористическое фэнтези)
20 01 понравилась, собственно как и предыдущая. продолжения не нужно, нормальный логический конец.
afigan про Громыко: Год Крысы. Видунья (Фэнтези)
20 01 мне понравилось, живые персонажи, много юмора, а больше собственно ничего и не требовал.
скунс про Злотников: На переломе веков [HL] (Альтернативная история)
20 01 честно не очень-пространственные обьяснения-действий мало-скорее не альтернативка а черт знает что
Амбаласи про Гилберт: Я ничья?… (Короткие любовные романы)
20 01 жуть..пролистала я романчики и просто в шоке..вроде более нормальные героини превращаются потом в половые тряпки и в конце книжечки с РАДОСТЬЮ прощают издевательства гг-ев..
Fakir про Лукодьянов: Плеск звездных морей (Научная фантастика)
20 01 Слабенько, на троечку. Хотя если читать лет в 14 и особенно в 70-х - может, и на 4 потянуло бы, но не более. Пожалуй, у авторов есть только одна книга почти на пять (ну, 5-) - "Экипаж Меконга". Конечно, с научной точки зрения там полно откровенных и глупых прогонов, но всё вытягивает атмосфера романтики, сделанная очень добротно. Поэтому - в золотой фонд. Прочее же - включая "Плеск..." - того уровня романтики не имеет, а глупостей еще больше (авторы переоценили себя как мыслителей). Потому и...
genchik111 про Николаев: Новый Мир [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
20 01 Жаль, что дуэт распался. Судя по произведениям Николаева, книга в большей степени его. Сам мир проработан точно им
drunya95-95 про Борисов: Глэд. Рассвет над Майдманом [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
20 01 Отличный цикл, читал с удовольствием ( хотя иногда пропускал абзацы), затянуло сильно))) Рекомендую
drunya95-95 про Борисов: Глэд. Полдень над Майдманом [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
20 01 Отличный цикл, читал с удовольствием ( хотя иногда пропускал абзацы), затянуло сильно))) Рекомендую Страницы
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 6 часов
Kiesza RE:Таинственная личность админа Флибусты 8 часов Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 1 день Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 день kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 4 дня Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 1 неделя Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 2 недели Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 3 недели Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 3 недели babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 месяц Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 месяц babajga RE:Чернушка. Повести 1 месяц Впечатления о книгах
Kiesza про Лиманов: Пять лет спустя, или Вторая любовь д'Артаньяна [СИ] (Исторические приключения, Фанфик)
06 02 Не Дюма. Изложение скучноватое, неспешное. Кардинал мелочен, Рошфор глуп, д`Артаньян задрот. Оценка: плохо
sicomd про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
06 02 Почему так корежит некоторых …. Когда речь заходит о СССР — только поэтому читать стоит!
Oleg68 про Куанг: Опиумная война [The Poppy War ru] (Фэнтези)
05 02 Очень понравилась книга. Необычно. Нравится слог автора. Оценка: отлично!
decim про Светлана Сергеевна Тюльбашева
05 02 Столкновение орков и вампирш, посвящённых 2-3 поколения назад и не осознающих своё вампирство. А кто другой может прошляться пол-лета по болотам, питаясь одной черникой и не быть съеденными комарами, когда кончится репеллент(столичным ………
Skyns71 про Олшейкер: Психологический портрет убийцы. Методики ФБР (Психология, Юриспруденция)
04 02 ...автор почётный поциент клиники Somerville Asylum в Бельмонте, опус - много слов поциента ни о чём". Уважаемый 187 - вы книгу-то читали? А хотя бы статью в Википедии про автора? Не стыдно нести чушь?
Barbud про Шалашов: Господин следователь 4 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
04 02 Читать можно. Повествование идет неторопливо и размеренно, в тексте много всяких бытовых подробностей - особенностей топки печей, пользования самоваром, найма прислуги, обращения с ней и т.д и т.п. ГГ ходит на службу, вкусно ……… Оценка: хорошо
virtcatty про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Для тех кто комментировал ранее. План "Немыслимое" всё-таки был. И холодная война была, и как всегда виновата РОССИЯ!
Skyns71 про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Уже по аннотации ясно, что читать не стоит. Очередная пропагандистская дрянь.
decim про Лабатут: Когда мы перестали понимать мир [litres] (Научная литература: прочее)
03 02 Обголливуженные биографические справки о некоторых учёных прошлого века под общим знаменателем "ваще трёхнутые яйцеголовы". Книгу делало издательство Ad marginem, оптимизнувшее, похоже, научного консультанта в ноль. Так ………
mysevra про Алферова: Женщина с диванчиком (Научная фантастика)
03 02 Мне сегодня на книги не везёт. Оценка: плохо
mysevra про Жирар: Парижанка и ее шарм (Руководства, Самосовершенствование)
03 02 Сплошной сумбур и чепуха, невозможно читать. Оценка: плохо
Nicout про Никонов: От Второй мировой к холодной войне. Немыслимое (История, Публицистика)
03 02 Можно не читать, стандартный перепев гнусной совковой пропаганды - на Западе все сволочи, невинный совок в белом. Кстати, напомните мне когда в совке была издана речь Черчилля в Фултоне, дабы каждый совок мог убедиться в планах ……… Оценка: нечитаемо |