lankrus про Александр Владимирович Голодный 01 01
Производственный роман на основе инструкции по замене батареек. во второй половине ответ жалким критиканам почему гг такой умный а строем не ходит, оказывается ходит, при этом по пути чинит и паяет все что попадется в руки, примуса там всякие, синхрофазотроны, ну и прочую фигню. Ну а в конце подвиг, а-ля Александр Матросов, ишь чертяка всех обул, нашел таки умело запрятанные ядерные боезапасы, на орбите, а энти дурачки имперцы не смогли, не было у них понимаешь системы раннего предубеждения, когда наши всю эту куеву тучу килотонн выводили на орбиту. Роман впечатляет не роялями а ляпами и нелепостями

Why me про Дакар: Слепой прыжок (Боевая фантастика) 01 01
Написано, в принципе неплохо, но как-то очень по-детски, такое впечатление, что автор - человек молодой, без особого жизненного опыта, взращенный на компьютерных играх.
Фантастика. оно конечно: выдуманные декорации, несуществующие планеты, но читаем-то мы, прежде всего, о людях. Поведение персонажей этой книги описано примерно с точки зрения подростка, его понимания мотиваций и психологии.
Кому-то, наверное, интересно, а мне не как-то легло.
Примерчик: некто (в недавнем прошлом боевой офицер) подошел к свежераскопанному космическому кораблю и "ткнул стволом в сталь" корпуса... уважаемый автор, а Вы вообще когда-нибудь держали в руках оружие? Никто стволом боевого оружия никуда не тыкает, а уж тем более в сталь (ну разве что в брюхо:)).
Межличностные отношения - вообще песня из мексиканского сериала.
А вот описан робот-охранник 26-го века: размером с собаку, вооружен не то квазаром, не то пульсаром, не то желтым карликом (не запомнил, чем именно) и на совсем крайний случай - пулеметом калибра 14.5 мм... Автор представляет себе, какой длины ствол у такого пулемета и какой к нему нужен боезапас? Там же патроны размером с огурец, сколько их можно запихнуть в эту "собаку"?
Даже для убить время есть книги получше.

Астария про Архарова: Ночная гостья [HL] (Фэнтези) 01 01
Очень неплохо. Читать про Рийну мне понравилось, полувампир тоже интересен, а вот про эльфа я читала по диагонали)

Azaz2005 про Легенды «Сайгона» 01 01
Изумительно написано ) Прочитал все рассказы с огромным удовольствием, и очень смешно. Про Лаокоона - вообще бомба! ))

e-Drew2 про Гаузер: Мозг-гигант (Альтернативная история) 01 01
Странная книжка таинственного автора-антифашиста, обогнавшего время с точностью Рихарда Зорге. Твёрдое SciFi, подетальнее Манхэттeнского проджекта.. изданного через пару лет загадачной смерти Автора (Генрихa Гаузерa - Hauser, Heinrich), уехавшего от Гитлера в 1938 в США, еще даже не нюхавшей компьютеров ИБМ, в то время как Германия уже запускала в серию "Z1" без которых расчитывать ракеты и атомные бомбы было бы трудновато.. ..и вот херр Гаузер как ГГ описывает Аризонский Полигон, куда и Эйнштейнов не пущали.. Книга писалась в 1952-1954 уже после возвращения в Германию, и первая научная! ИИ-книга появилась лишь в 1965 (Ф.Розенблат, Перцептроны)... В этом же 1965 как грибы выросли советские компьютерные ученые, когда лженауку "Кибернетику" приказали поставить в строй по-большому! Интересно почитать послесловие переводчика-политрука книги - Леонтьева Б. Собственно о Ии-Мозге - Владыке Планеты мечтало и ЦК КПСС.. наивно веря еще и в индивиндуальное окомпьютеренное бесссмертие.. Добавлю - автор даже сумел воткнуть побочный сюжету Swarm Intelligence (муравьино-пчелиный ии), который NASA сумела конкретизировать лишь к 2001.. Смешно обвинять майоров-настрадамусов в непридвидении РАСПРЕДЕЛЕННОСТИ Планетарного ИИ, при легчайших намеках про DARPA Интернет.. Короче, читать вместе c переводом науч-поп книжки тех лет "Может ли машина мыслить?"

Azaz2005 про Виктория Самойловна Токарева 01 01
Давайте будем честными. Токареву читают все. Токареву любят все. Мужчины и женщины, молодые и старые, все вообще. Потому что мало книг, которые на 100% затронут что-то в душе, заставят почувствовать себя ХОРОШИМ - так как автор честно любит людей и всегда оставляет человеку право на человеческое. В отличие от большинства из нас, кому собственный эгоизм часто мешает адекватно воспринимать какие-то моменты из жизни соседей по планете :) Счастья Вам и долгущщих лет жизни, Виктория Самойловна!

Волк-59 про Сергеев: Достойны ли мы отцов и дедов-4 [СИ гл.1-7] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 01 01
Херня - соответственно названию.

nevska про Джеймс: Слезы на лепестках роз [Tears of the Rose] (Современные любовные романы) 31 12
какое-то смешаное чувство - вроде понравилось, и в то же время слабовато...понравилась героиня, а вернее то, что автор бдобавила ей диффект, и тем более без надежды на чудо...а вот герой как-то подкачал своей нерешительностью и излишними страхами...но было вполне интересно

nevska про Мэллори: Летние грозы (Современные любовные романы) 31 12
за последнюю неделю - это самая бездарная книга...герой тупица, героиня вообще дура...не понравилось аж до тошноты - и вспоминать, чтоб отзыв написать - противно...чего стоил диалог их
-скажи что ты меня любишь
-нет
-скажи что ты меня любишь
- я люблю тебя
в этом месте их прервали, спустя некоторое время опять:
-скажи что ты меня любишь
-нет
-скакогда нибудь я заставлю тебя признаться что ты меня любишь
- этого никогда не будет...
вот о чем это было???? она же в первой части этого гадства призналась - он глухой???а она истеричка
мерзость...

Дмитрий-Бушуев про Конторович: Ответный удар «попаданцев». Контрразведка боем [litres] (Боевая фантастика, Исторические приключения) 31 12
То , что книга издана в бумажном варианте , делает понятным то количество "воды", которого все больше и больше - авторам надо дать "объем" и получить больше денежек..Но качество от этого только хуже..За такой объем текста уже можно было много сделать.Может , кого то заинтересуют очередные трудности при разработке очередного вида оружия и создания боеприпаса к нему , но мне лично интересее было бы прочитать про взаимоотношения попаданцев между собой, с "теми" людьми и теми государствами..Пока ожидания не сбываются..
В очередной раз непонятно введение линии Наполеона..
ЗЫ. Из аннотации :
"... «попаданцы» наносят ответный удар!
Они переиграют английские спецслужбы, сорвав заговор против императора Павла I. Они лишат Британию титула «Владычицы морей», вооружив свои корабли боевыми ракетами и уничтожив базу вражеского флота. Они начнут настоящую диверсионную войну в Лондоне, отстреливая ненавистников России как бешеных собак. Они обуздают вихри времен, чтобы идти против ветра!....."
Я понимаю - новогодняя ночь..Но я то трезвый и на работе!Где все то , что перечислено в копии аннотации?Может мне текст какой то не такой попался?

pob83 про Макнот: Благословение небес (Исторические любовные романы) 31 12
книга просто превосходная, не могла отторваться. расстроила только главная героиня в конце вдруг взяв и просто поверив своему брату, который помимо того что пытался убить Яна, повесил на нее все свои краточные долги. немного разочаровала.

Ser9ey про Бронте: Агнес Грей (Классическая проза) 31 12
Ласточки, это ж не слезливая попса...вас обманули.
Сестры Бронте были железные женщины.

mac7 про Стокер: Гость Дракулы [Dracula's Guest] (Ужасы) 31 12
Отличная книга! На пять с плюсом! Рекомендую всем!

olexandr.petiuk про Конторович: Кардинал в серой шинели [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 31 12
Творчество Конторовича вне всяких похвал. Не понял только, почему Серый рыцарь отнесен к альтернативной истории! Это же фэнтези.

4ER про Бронте: Джейн Эйр [Jane Eyre ru] (Классическая проза, О любви) 31 12
Когда в 80-х появился фильм по этой книге,я ,фанат Ф,честно пытался,на эту бяку не реагировать.Но,случайно посмотрел первую серию.Короче,Старшие должны помнить,как книги продавались с нагрузкой.Так вот,я купил "ДЖЕН ЭЙР" с 5-кратной нагрузкой и до сих пор не жалею.Так описать душу...Только одно-верьте,люди!

Fanex про Бердников: Проходимец по контракту [HL] (Боевая фантастика) 31 12
Книга в целом понравилась. Очень напоминает концепцией Дороги "Космостраду" ДеЧенси. Но главный герой - это что-то: постоянные сопливые рефлексии и псевдорелигиозность, эдакий вечный нытик, тонны соплей по любому поводу.
Если бы не главгерой, поставил бы "отлично".

Комманданте_ЧЕ про Виктор Фёдорович Боков 31 12
alexej36
Не суди, сам судим не будешь.
Языком сейчас чесать не уголёк в Воркуте рубить. Посмотреть бы на тебя в то время, валялся бы под нарами в Котласлаге. Видали таких ухарей...

Насть-я про Мария Алексеевна Быкова 31 12
Хорошо написано. Спасибо ! Вы вместе с О. Громыко и «И.О. чародея» М.Заболотской самые мои любимые авторы!. Оценка отлично.

Natanella про Бронте: Учитель [The Professor ru] (Классическая проза) 31 12
Сегодня закончила эту книгу, за которой охотилась очень давно. Приглядывалась к полке, где сие творенье стояло, прислушивалась к своему внутреннему голосу: покупать или нет. И все же купила. Любопытство свое взяло. И я не пожалела. Достаточно интересное произведение, если не считать розовых соплей по бумаге в конце книги. Мне понравились персонажи - главный герой (очень кстати, что книга от первого лица) адекватная, в целом, личность, не терпящая плохого с собой обращения. Терпеливый и спокойный, он раздражал меня с первых страниц романа, но была в нем какая-то внутренняя сила... убеждения в его жизненной позиции, что мне невольно захотелось узнать, куда человека заведет его гордость и молчаливость.
Будущая пассия главного героя, однако, Мадемуазель Анри, и по сейчас внушает мне тошнотное чувство патоки - этакая ученица-аля-мученица-аля-я-само-благородство. Её присутствие в романе абсолютно меня не интересовало.
Зато Хадсон, возникший ещё в начаре книги, подкупил своей неординарностью. Что поделать, люблю я мужчин, которые высказывают в лицо все то, что на душе. Грубый, своенравный, не лишенный чувства полезности главному герою, он прямо-таки был светилом, появления которого я ждала из-за муторно-темных туч любви главных героев. И, благо, была вознаграждена сполна: Хадсен наполнил собою и своим нравом всю последнюю главу. Надеюсь, все-таки сын героев пойдет больше в Хадсена с его несгибаемой силой духа, чем в осторожную чету кружевницы и учителя.
Мадемуазель Рюте столь же тронула мою душу, как и Хадсен. Этот персонаж прямо-таки сочился своей оригинальностью и подачей. Директриса в девчачьей школе, где довелось преподавать главнюку, Рюте выплыла в тексте как женщина расчетливая, мудрая и лукавая. Описывать её полностью нет смысла, но... сказать, что она меня заворожила, не сказать ничего. Браво, Рюте - быть женщиной, готовой найти в каждом идиоте его слабое место - это чудо! И к черту, что главнюк не любил её. Я её люблю!! Хотя, надо огорчиться, влюбиться в главнюка, этого амебоподобного учителя, который даже с любимой девушкой обращался свысока, в котором не было ни кожи ни рожи... было с её стороны безрассудно. Эх, в этом все мы - женщины!
Господин Пеле, с коего начал свою карьеру, в будущем успешную, главный герой, вообще не пробудил во мне чувства. Жаль конечно, что СИЕ СУЩЕСТВО стало мужем мною обожаемой мадемуазель Рюте, но... это лучшая партия, нежели главнюк.
Так... брат главнюка. О нем не стоит много распинаться. Подонок, не ценящий труд своих подчиненных. И, как мы знаем, в бизнесе такие люди на коне. Что ж... он и богат. Радуемся за него!
А теперь полное впечатление: читала книгу недолго, читалась она легко, непринужденно. можно сказать, на одном дыхании. Давно хотелось мне разнообразить свой список литературы. Жаль. конечно, что романом... но все равно, если он вызвал во мне такие чувства, рада, что прочла.

skrepo4kacrazy про Рот: Divergent [en] (Социальная фантастика) 31 12
Неожиданно для меня, книга оказалась захватывающей. Советую

Natanella про Бронте: Агнес Грей (Классическая проза) 31 12
Агнес Грей - кувернантка, которая в 19 лет впервые вступила на тропу данного поприща. И, надо признаться, вляпалась она конкретно - семейка попалась отъявленная: дети, которые находят отдохновение в том, чтобы омать воробьям шеи и ноги, папаша, который пьет и обладает нравом зверя + маменька, умеющая, разве что, только унижать. Никакого уважения к гувернантке. Никакого теплого слова. Только мерзкие дети-малявки, к которым нельзя применить ни розгу, ни ремень.
Впрочем, вторая семья Агнес мне понравилась больше - она пестрила своим разнообразием: и Розали, маленькая кокетка, и Матильда, отчаянный сорванец, - все члены семьи насыщенные, оживленные герои. Посредством понимания девочек, смирения перед их матерью, стойкого хладнокровия к выходкам паршивок, Агнес все значительнее росла в моих глазах. Даже любовная линия романа не очень напрягала меня вопреки обычному предубеждению, что оное только сопли по бумаге. Эдвард (да, это наш пылкий влюбленный) вовсе не был пылок, не сыпал идиотскими фразами, да и сама героиня держала себя скованно и скромно.
Собственно, Энн сравнивает в романе стремления людей: Агнес не гналась за несбыточным - и она получила спокойного мужа и постоянно зажженный семейный очаг, её же подопечная ждала только денег и власти - получите, распишитесь: теперь она обречена сидеть в этом богатстве, как ритуальная жаба на своих монетах.
Почему мне понравился роман? Да потому, что я очень понимаю героиню - я знаю, что это такое работать с детьми, знаю, каково это - улыбаться даже когда жутко хочется заплакать от обидных слов, сказанных подопечным сгоряча или неосознанно, я знаю, каково это - выслушивать нравоучения работодателя и молча переварить упреки, знаю также и чувства безразличия и даже жалости, когда кто-то из твоих учеников игнорирует твои потуги. Агнес Грей - роман, который мне следовало почитать, чтобы научиться безграничному терпению и чтобы потешить себя ложью о том, что добродетель поощрима.

Xenos про Эко: Имя розы [Il nome della rosa ru] (Исторический детектив, Историческая проза) 31 12
Наверно, лучший роман у Эко. После него ни "Маятник" ни, тем более, "Кладбище", ни "Баудолино" толком не воспринимаются.

Evellin про Умнова: Чужая реальность (Любовная фантастика) 31 12
Глуповатая книга, на троечку.

Losano про Непомнящий: Проект НЛО (Научная литература: прочее) 31 12
Очень спорная и противоречивая книга.Доказывает, рисунки дол.Наска и карту П.Рейса созданы человеком,но как не сообщает и даже нет предположений!Мол в конце 19-го века С.Ш.А.были способны создать Н.Л.О!?Упоминает "контакты 3-его рода"и заявляет,что антигравитацию возможно уже используют!!И толкует,что американцы явно мухлюют с секретами Н.Л.О.А почему??Ведь секрет самолета-невидимки продержался очень недолго хотя и был очень важен.Военная технология!!И не заикнулся о разгроме эскадры адмирала.Очень доводы неубедительны если не наоборот....

Lara Crоft про Андреева: Метель (Дамский детективный роман) 31 12
Бедный язык, куча бессодержательных диалогов, незапоминающиеся лица. Сюжет предсказуем. Романчик плох и как любовный роман, и как детектив. Время потрачено зря.

Losano про Бойе: Каллокаин (Научная фантастика) 31 12
Невероятно,доведено до абсурда,но логически чрезвычайно убедительно!

инкелине про Медейрос: Ваша до рассвета (Исторические любовные романы) 31 12
была бы более впечатлена, если бы не глупая баба со спойлером

Vallenta про Иванова: И маятник качнулся... (Фэнтези) 31 12
Потрясающая серия. Интересный сюжет, куча загадок, отличная речь.
Читала и перечитываю с удовольствием.

Осто про Павел Александрович Балашов 31 12
Слишком много проблем из-за одного инопланетного киборга. Как я понял из условия задачи, датчики движения на него реагируют - так что вперёд на охоту, а не огород городить ни разу, как любит выражаться автор)))

Grach92 про Архимаг 31 12
мне понравилось!! Весьма интересно и занимательно. Написано приятным простым и веселым языком)) Есть где посмеяться. Автор молодец!!!

Grach92 про Путь демона 31 12
А я думаю отлично..Да похоже на что-то, да где может и было. Но написано очень приятно, совершенно все просто и понятно. Отличная серия книг для отдыха)) Советую прочитать!

Vallenta про Писарев: Повесть о Манко Смелом (Исторические приключения) 31 12
Одна из любимых книг моего детства.

DUSHENKA про Чужин: Странник [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 31 12
В общем, поклонники подобного жанра оценят, не поклонникам даже не стоит начинать. По большому счету, кроме греющей меня идеи о том, что попаданцу не будут смотреть в рот и не дадут заниматься всяким "прогрессорством", а скорее всего сразу прирежут, в этой серии ничего необычного нет. Проходная вещь с непременными реками крови, поголовным энурезом, чесанием мужского самолюбия (у ГГ сразу две жены и обе эльфийские принцессы), картонными героями и дурным языком.

Vallenta про Павлищева: Мария-Антуанетта. С трона на эшафот [= Мария-Антуанетта. Нежная жестокость] (Историческая проза) 31 12
Громадное спасибо. Очень хотелось прочитать.

Vallenta про Павлищева: Мария Стюарт. Королева, несущая гибель (Историческая проза) 31 12
Громадное спасибо. Очень хотелось прочитать.

snovaya про Авагян: В кого превращают русских: взгляд инородца (Публицистика) 31 12
Помнится, до войны большинство населения СССР было крестьянами - забитыми, неграмотными, некультурными, несвободными. Быдлом*, по терминологии автора статьи. И благодаря им (базису) в большой степени мы выжили, победили, построили страну - мирового лидера: военного, промышленного, научного, культурного, идеологического. А надстройка всё просрала. Но ничего, история идёт циклом, что Россия не раз доказывала. И не надо нас хоронить - это делали многие. И где они?
---------------------------------
*Быдло - это слово автор сам не произносит, оно лишь попадается в приводимых цитатах. Но столь часто, что начинаешь думать: автор хочет, дабы у нас в мозгу незаметно для нас выстроилась пара "русские = быдло". Это называется промывкой мозгов.

Airin777 про Козлович: Темное пламя (Космическая фантастика) 31 12
Прочла роман «Тёмное пламя». Очень неожиданное толкование Ефремова, буквально ошарашивает. Но, в то же время, безусловно, резон в этом есть. Мне лично такой взгляд на творчество Ефремова кажется очень интересным. Несмотря на кажущийся расчёт на публику, в романе подняты действительно важные вопросы:
— возникновения фашизма, способного выйти в межзвёздный космос,
— необратимого изменения психики как индивидуальной, так и социальной, способные превращать как людей, так и целые общества в настоящих чудовищ. (Я читала труды Эриха Фромма и знаю, как хорошо он проработал эти вопросы в научном плане).
— и, самое главное, вопрос создания справедливого общества, тоже хорошо проработанный у Фромма и Ефремова.
Вместе с тем поражает, насколько в увлекательной, остросюжетной, приключенческой форме всё это подано. Читаешь про чудовищ, звёздные войны и внезапно выскакивают непонятно откуда новые сюжетные линии. Это действительно очень захватывает и щекочет нервы.Роман держит читателя в напряжении до последних строчек.
Автору удалось преподнести серьёзные вещи в увлекательной упаковке. И, наверное, сегодня это самое главное.

ZаБуБенЬ про Харрис: Мальчик с голубыми глазами [Blueeyedboy ru] (Триллер) 31 12
Признаться честно, мне нравится то направление, в котором начала двигаться Харрис. Что "Джентльмены и игроки", что "Мальчик" - одного поля ягоды. Но если первая создаёт атмосферу готической аристократичности, то вторая погружает нас в мрачный, больной мир, где реальность переплетается с виртуальностью.
С самого начала ясно, что герои не те, кем перед нами предстают. И по мере повествования пытаешься по намёкам, небрежно кинутым фразам и именам догадаться, кто же перед тобой. И всё равно предугадать всё невозможно, сюрприз автору удался.
Я с огромным наслаждением наблюдала за играми Голубоглазого и Альбертины, за тем, как они на пару поджигают фитиль. Но взрыва, увы, не произошло. Концовка подпортила всю книгу. Нет, сама задумка финала интересная, но не в данном контексте. И так слишком много было уже накручено, поэтому получился перебор. Да, Голубоглазый должен был попасть в собственную сеть, но не так... Это слишком банально и опускает роман в моих глазах до уровня бульварного чтива, хотя такой потенциал был!! Да всё шикарно шло вплоть до последней части... Но, увы, на этот раз Харрис перемудрила. Мне хочется увидеть ещё что-то в этом же стиле в её исполнении, но что-то помощнее, хотя бы на уровне "Пяти четвертинок апельсина".

badbag про Авагян: В кого превращают русских: взгляд инородца (Публицистика) 31 12
Статья с гнильцой. Господин Авагян, похвалил русский народ, припомнил мощь СССР, вставил цитаты нерусей и дегенератов и недвусмысленно подвел к итогу - все на баррикады, долой власть, революция форева. И пипл хавает, пятерки ставит, как же - похвалили. Народ, может мозг пора включить?

DmitryKnorozov про Линна: Неизвестный солдат (История, Политика, О войне) 31 12
Даже не ожидал. Отличная книга! Срасзу становится понятно, что автор не т.н. "военный корреспондент", а настоящий участник событий, который полностью в теме. В сравнении с отчественными "политизированными" и "ура-патриотическими" произведениями о войне, выигрывает во всем. Особенно полезны: тонкий юмор (кто сказал, что финны тугодумы?), мелкие детали быта (те, кто служил в армии - поймут), типично финские характеры и уклад их жизни, географические отступления (те, кто часто путешествует по Финляндии или Карелии - тоже поймут). Жаль, что прочел книгу до моего первого путешествия в Финляндию.
Удобно, кстати, и читать и параллельно смотреть фильм, т.к. персонажи и сюжет совпадают процентов на 80 и тогда в тексте видишь живую картинку. На мой взгляд, Рокко - типичный Теркин (уж не с него ли наш срисован?) Считаю, что каждому отечественному призывнику книгу надо прочесть!

алекс полин про Аллен: Серые тени [отсутствуют 8-11 главы] [Shadows in the Sea: The Sharks, Skates and Rays ru] (Природа и животные, Биология) 31 12
книга очень хорошая,читал правда очень давно но помню до сих пор

Losano про Коваль: Магия госбезопасности (Боевая фантастика, Фэнтези) 31 12
Хорошо но все же чувствуется так назыв."женская душа".

ViterAlex про Эко: Имя розы [Il nome della rosa ru] (Исторический детектив, Историческая проза) 31 12
Отличный роман! И даже "лирические отступления" не утомляют, хотя и написаны с бесконечным перечислением эпитетов.
А вот аннотация мне не понравилась. "его героям предстоит решить множество философских вопросов". Решить философские вопросы? Это что-то новое.

ARHIDEMON-ANGEL про Телятникова: Первый шаг (Фэнтези) 31 12
Несмотря на кучу положительных отзывов, настораживает то что понравилось в основном девушкам, да и написано тоже не мужиком...Я сечас прямо как бездомная собака подходящая к незнакомому человеку который предлагает кусок колбасы. Смотрю с подозрением и одновременно надеждой, и гадаю пнет(своим ужасным графоманством) или таки покормит(интересной книгой)? Щас посмотрим)))

valeryma про Сергеев: Достойны ли мы отцов и дедов-4 [СИ гл.1-7] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература) 30 12
>>yurok33: не знаю как другим, а мне очень понравилось
Другим не очень. Так себе книжечка. Для не шибко развитых, но богатых разнооборазными комплексами. И крутизна ГГ просто вгоняет в тоску. Как же так, с такими крутыми, самому Сталину способными ума вставить, собственную страну просрали-то, а? Что же дома не геройствовали? Раз такой крутой, взял бы да сбил из винтовки атомную боеголовку.

GoblinV про Максим Андреевич Далин 30 12
"Записки Проныры":
Знаете, я очень давно такого не читал.
Циклы о Хогбенах и Гэлэхаре Каттнера - это единственное, с чем я могу сравнить эти повести. По крайней мере, насколько я еще помню, получил такое же удовольствие, как и от прочтения вышеозначенных.

MrPrihod про Прозоров: Андрей Беспамятный: Кастинг Ивана Грозного (Альтернативная история, Попаданцы) 30 12
Наиболее любимая книга этого автора. Очень надеюсь на продолжение

nina0231 про Телятникова: Gaudeamus igitur (Фэнтези) 30 12
Отличное продолжение первой книги.

kofeinik про Громыко: Верные враги (Фэнтези) 30 12
показалось вам , дорогое забубень! Просто у Громыко масса эпигонов, после того, как были написаны Верные враги - сюжет переперли раза 3, это только то, что мне попадалось... А книга отличная, для чтения и перечитывания. Магия есть, а невообразимого - нет!

Вишня-черешня про Телятникова: Первый шаг (Фэнтези) 30 12
у меня эта книга в бумажном варианте
4-ю часть - куплю обязательно. Перечитывала уже неоднократно - великолепная книга :)

bOOckee про Коростелева: Ловушка для снов [СИ] (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература) 30 12
Ну, ничего. В конце концов, могло быть хуже. Девушка была, быть может, и не совсем в его вкусе, но если ты настолько разборчив, что носишься везде со своим вкусом, то и сиди один в своём вигваме, и просыпайся каждое утро один под своим облысевшим кроличьим одеялом, если тебе так угодно, пожалуйста. Здесь заканчивается рассказ о том, как Кекиик из рода Воронов согласилась взять в мужья Нэнквисса со Слиав Куах из племени Нэнкикоок.

Kandy-Kandy про Буйда: Синяя кровь [Журнальный вариант] (Современная проза, Роман) 30 12
31 декабря. И надо же так случится, что я прочла за день до Нового Года книгу, которую могу назвать своей книгой 2011 года, насколько она запала все в душу... Никогда раньше не читала Буйду, но как же искренне и талантливо он написал свою "Синюю кровь"..........

bOOckee про Коростелева: Цветы корицы, аромат сливы [СИ] (Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 12
Поздно вечером раздавалось пыхтение и скрежет, это Ху Шэнбэй, сосед Сюэли по общежитию, повернутый на фэн-шуе, двигал кровать. Он двигал ее туда, где, как ему казалось, к нему пойдет поток энергии ци. Потом он начинал перевешивать дверь. Затем, в три часа ночи, он стучался к Сюэли с компасом, ба-гуа и благовониями в руках и говорил:
— Слушай, извини, я тут подумал: если я помещу у тебя под кроватью слиток серебра, то энергия ци как раз окажется направлена… если на подоконнике насыпать немного серы… и все это заземлить…, - с этими словами он лез под кровать.
Тут заходил аспирант Ди в шелковом халате с пионами и усаживался в непринужденной позе на единственный стул.
— Заземлять нужно солью, а не серой, — говорил он. — Если серой, то воняет и невозможно спать. И вообще, дорогой Шэнбэй: хотите хорошей ци — спите на балконе, вон, между двух статуй. Повесьте гамак между рабочим и колхозницей, вот вам баланс инь и ян, хорошая ци…
— Это дурдом, — Сюэли садился на постели. — Мне с утра нужно пересказывать текст, огромный. Объясните мне, пожалуйста, раз уж вы всё равно здесь: зачем святой Георгий убил дракона? Как эта идея могла прийти ему в голову?
— Вот это должен быть основной вопрос к тексту, — говорил Ди. — Карма. Что-то с кармой.

Lex-12 про Станислав Сергеевич Сергеев 30 12
Перечитываю периодически, чтоб чувствовать (хотя бы в мыслях), что не один я такой. Да , за державу обидно, но не всё ещё потеряно. Не нужно нас подводить к краю пропасти! А в мире , по-ходу к этому всё и идёт. Амеры совсем потеряли контакт с реальностью! Не понимают, что ли чем всё может кончится? Их же предупредили 11.09-го! Ну не то вы творите. Нет,..., всё норовят поглубже в ... залезть, тупорылые потомки уголовников! И некому их проучить и на место поставить. Совсем как Германия Гитлера в своё время. К чему всё привело мы покуда ещё помним!.. А книга многих не оставила равнодушными и это на мой взгляд главное достижение автора. Сколько комментариев, ни разу мне ещё не попадалось! Дааа, а ожидаемое продолжение интригует всё сильнее ! Жаль только, ждать приходится подолгу. Автор молодец. ЖДЁМ С НЕТЕРПЕНИЕМ !

bOOckee про Петрова: Лейна (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 30 12
Книжка прям таки стала яблоком раздора между любителями попаданской литературки и соответственно "нелюбителями" и "непочитателями". Да дайте аффторам по-мэрисьюшничать! В жизни так мало радости, хоть кто-то изольёт своё Несбывшееся на страницы, пусть делятся, благо есть такая возможность. Кому не нравится - читайте серьёзное и грамотно выписанное, благо такое тоже в избытке.

ZаБуБенЬ про Громыко: Верные враги (Фэнтези) 30 12
Это было первое знакомство с автором. На этом, вероятно, и закончится. Хотя, кто знает... После таких восторгов ожидала от книги я явно большего, а получила довольно посредственный сюжет, ещё более посредственный фэнтезийный мир и не очень-то оригинальных героев. На протяжении всей книги меня преследовало жуткое чувство дежа-вю, что всё это я уже видела и читала (я вообще усомнилась, а не читала ли я книгу раньше и совсем про неё забыла, но нет).
Весь сюжет держится на соплях. Начало ещё было боле-менее, но развязка, финальная битва в частности, вызвала у меня одно сплошное недоумение. Сплошной фарс, ей Богу.
Герои и их набор тоже до безобразия банален: главгерой, главгероиня, глав-шут и мальчик для битья, которого нужно всегда спасать...
Спасали только диалоги (особенно перепалки Шелены и Вереса), да юмор, хотя местами он был либо не к месту, либо не таким, каким хотелось. Тем не менее, отдаю честь иронии и сарказму автора, временами было действительно очень смешно.
Но в целом, книга совершенно средняя

andreyshiryaev про Глуховский: Метро 2033 (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 30 12
Книжка хороша, нужно правда, делать скидки на явные просчеты: действие радиации, скорость мутации та и вообще выживаемость человека в условиях жизни под землей в течении длительного времени.
PS
игра по мотивам, кстати тоже ничего получилась

valeryma про Языков: Крылья Тура-3. Истребитель истребителей (Альтернативная история) 30 12
От крутизны ГГ просто звенит мосК. Мля, ну откуда столько тупых графоманов берется?

valeryma про Антонов: Время войны (Боевая фантастика) 30 12
Уйня какая-то. Совершенно нечитаемо.
Оценка: нечитаемо

Змееевица про Звездная: Невеста для наследника (Фэнтези) 30 12
В памяти не откладывается и не цепляет.

Змееевица про Деренко: В поисках Победы (Фэнтези) 30 12
В целом неплохо.
Идея вторична (ушки Самойловой и Громыко торчат в каждом сюжетном ходе), но зерна собственной идеи интересны.
Конец излишне слезлив, но последние пару абзацев отрезвляют.

Волк-59 про Кошкин: В августе 41-го. Когда горела броня (О войне) 30 12
Смешная книжка. Как и все сочинения Кошкина.

КОТ БАЮН про Странник (Чужин) [СИ] 30 12
Итак,стандартная серия из цикла "Наши там",не прочитав её вы ничего не потеряете,так-же как и прочитав не приобретете новых впечатлений.В серии повсеместно царит массовая зарояленность и шаблонность ,ИМХО лучше просидеть в сети лишние 2 часа в поисках достойного чтива,чем потратить неделю времени на ЗАДРОЧЕННУЮ до дыр тему !!!!

Волк-59 про Кошкин: За нами Москва! (Историческая проза) 30 12
Смешная книжка. Кошкин других и не сочиняет. Он ведь даже в мирных условиях в армии ни дня не служил.

fenbrasso про Шек: Семь невест рыцаря Дмитрия [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 30 12
Детский сад ползунки на лямках.

mac7 про Брэдбери: Ржавчина [A Piece of Wood ru] (Научная фантастика) 30 12
Да, специфический рассказец! Такие иногда встречаются у Брэдбери.
Довольно-таки наивный изобретатель, он хочет единолично воцарить мир на земле, но это невозможно...
И дело не в том, что в каждом из нас сидит дикарь, дело в том, что мир нельзя принести на блюдечке с голубой каёмочкой, сказать, вот вам, живите и радуйтесь... Это проблема нравственная, и её таким топорным методом не решить: нужно искать причину, почему это всё происходит, и не одну, а не тупо уничтожать танки, грузовики, и самолёты. Типа, я всё уничтожу, и всё хорошо будет, и все меня по головке погладят... Та не бывает...
Само общество, развиваясь эволюционно, а не революционно, должно научиться разрешать конфликты мирным путём...
На троечку.

Стармех про Александр Владимирович Голодный 30 12
Главному герою не нужно даже было запускать на Англию "ядреные" ракеты, ему бы чудаку вместо этого трахнуть королеву и заодно весь парламент, а ему взамен все что он захочет

SLAYERHH про Атоми: Мародёр (Альтернативная история, Боевая фантастика, Постапокалипсис) 30 12
на фоне подобных слабенько
плохо

ale5x про Отец Драконов 30 12
Совершенно средняя книга, не понял восторгов, Шаман по круче будет.

Barbud про Мах: Взгляд василиска [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 30 12
В принципе читабельно, достаточно динамично и самобытно. Увы, то ли не закончено, то ли финал такой невнятный...

васильев михаил про Даль: Чарли и шоколадная фабрика (Сказка) 30 12
Хорошая сказка. Несовершенная, но автор сделал главное - воздействовал на чувства читателя. Прежде всего жалость к ближнему. В т.ч. ближнему в буквальном смысле, близким родственникам. И фильм получился хорошим и где-то более логичным, чем книга. Но из комментариев к этому фильму стало понятен еще один феномен странного современного читателя/зрителя. Совершенное непонимание гуманистических категорий. Многие не способны понять что такое жалость или сочувствие, Не могут разглядеть это в книге, будто рассмотреть что-то в темноте. Для таких мир поделен на лохов и кидал, где они, конечно, кидалы. Более благородная категория. Вот бьюсь, бьюсь над задачей: как создать произведение одновременно художественное и при этом понятное современному читателю. И все время оказывается. что задача эта гораздо сложнее, чем казалось.

vovich3 про Дравин: Чужак. Темный [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 12
Отличный цикл романов. Мне нравится.
Обратил внимание на камменты. По ходу, большинство читателей делятся на две группы. Одним, творчество Дравина нравится, другим нет. Особенно умиляют последние, благо их меньшинство. Мол и фигня полная, и герои картонные, и вообще полный отстой. Некоторые, прямо разгромные литобзоры пишут.
Но по нескольку книг таки прочитали. А зачем? Мазохисты? Или что бы желчь излить? Ну так не читайте! Это не для вас.
На действительно проходные и не интересные произведения обычно время не тратят. Почитал и забыл. А если чем то зацепило... то непременно нацарапают гневное резюме. Вывод, произведение достойно того, что бы его читали.

Sk0rp699 про Конторович: Ответный удар «попаданцев». Контрразведка боем [litres] (Боевая фантастика, Исторические приключения) 30 12
Конторович как Конторович. снова ничем не удивил. Мне уже надо, наверное, мне перестать от него ожидать чего-то больше чем "простая книга про попаданцев в историю/войну/проблему". Может исторически тут и не всё правильно, но это же фантастика. Читается легко. А остальное... сойдёт)

mac7 про Азимов: Как рыбы в воде [= Для птиц] [For the Birds ru] (Научная фантастика) 30 12
Ну, модельеров всегда распирает отосознания собственной значимости, вроде как то, что они создают, это одежда, а то, что мы, простые смертные носим, это так, брезент.
Ну, а что касается крыльев, Я где-то читала про какого-то естествоиспытателя, который, якобы изобрёл крылья, и летал, но, в конце концов, он разбился. Скорее всего, шарлатан... И насчёт того, что всё повторяется, тоже заезженная фраза, которая, вообщем-то не имеет никакого смысла... А познания в Физике просто поражают!!! :-DЯ не думаю, Что наш Юдашкин до такого додумался бы! Очень сильно сомневаюсь, для того, чтобы модели платьев создавать, физику знать необязательно, а красота вообще субъективное понятие.
На троечку.

kekc88 про Атоми: Мародёр (Альтернативная история, Боевая фантастика, Постапокалипсис) 30 12
Книга дерьмо. Сюжет обрывается, видимо автор понимал что пишет херню и решил что и так сойдёт, успех книги обеспечивают читатели которые обижены на власть – замочить ментов, продажная власть, убивай кого хочешь что ещё нужно для расиянина. РУССКИЕ показаны как животные (хотя даже животные так себя не ведут) как только наступила опасность начинается грабёж, изнасилования, убийства, работорговля. Настоящие РУССКИЕ так себя не ведут достаточно вспомнить блокаду Ленинграда, борьба на оккупированных немцами территорий, а в книге описаны расияне – тупое быдло которое только и ждёт когда за них всё придут и сделают. Главный герой настоящая чурка - кидает всех лишь бы спасти свою задницу, это на западе так каждый сам за себя если бы русские так жили то столь огромное государство не просуществовало тысячи лет. Сам погибай, а товарища выручай – вот русская поговорка, а умри ты сегодня, а уж я завтра – это расияне и судя по отзывам расиян всё больше и поведут они себя именно так.

Sk0rp699 про Калашников: Неучтенный фактор [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 30 12
Правильно люди замечали- главный герой всё же девушка. А по поведению и жизни как парень сначала, а потом уже как взрослый мужчина крепкий, сильный. Девушка снаружи, а мужчина внутри - это к другим писателям. такие тоже есть. Но тут всё же хочется чтобы девушка была девушкой. Принцессой, соответственно.
Ещё один минус - общий объём. Какой бы интерес к книге не был, при такой подаче и таком объёме он падает. После середины уже не то. Хорошая книга, но о минусах уже сказано.

Sk0rp699 про Никитин: Рассветники [litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 30 12
Кажется что это нечто типа послания другим людям, более молодым, у которых ещё всё будущее впереди. Типа не дайте люди миру стать таким, как он изображен в этой книге. Это плохо, оставайтесь людьми. Муравьи? Больше всего запомнилось то, что даже в муравейник уже камеры засовывают. Камеры везде.
Несколько раз были выданы хорошие мысли, за что плюс. Но... история без конца, история на один раз, критика уже давно заслуженная. Да, эта книга лучше некоторых других. Но всё равно не то, не то...

Kollobok про Бриз: Держава под зверем (Альтернативная история) 30 12
Только у меня чувство что автор лопнет от жадности?

Kollobok про Бриз: Зверь над державой (Альтернативная история) 30 12
Могущество рояля не оставляет врагам ни малейшего шанса, как следствие удовольствие от их покарания получают только избранные.
Интриги никакой.
Тема заезженная.
Качество среднее.

Sk0rp699 про Орловский: Ричард Длинные Руки — гранд (Героическая фантастика) 30 12
Ну что. 32 серия любимого русского сериала про Ричарда? В новой серии появляется эльфийка! Ждём следующей серии!
А по делу: хорошо что сериал хотя бы движется не так, как действительно русские сериалы, которые по телеканалам крутят. где целый год одно действие, растянутое на тысячу серий.
И ещё тут говорят про прошлые книги. Знаете, я не все читал, но даже недавние уже не помню. Это чтение на сейчас, а не на запоминание всей истории.

Nanno4ka про Малёваная: Секретарь Дьявола [СИ, черновик] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 30 12
Если хочется отвлечься от жестокой реальности, то книга отличная)

VVS про Петрова: Лейна (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 30 12
Ну да, конечно, "Профессия-ведьма" Громыко была опубликована в 2003 году, а "Сумерки" Майер" вышли в свет в Штатах в 2005, так что плагиат со стороны Громыко налицо! Перед тем, как писать, не мешало бы зайти на странички авторов и ознакомиться... А "Лейну" ругают не только за подражание Громыко, а за откровенный набор штампов

MistWay про Панов: Хаосовершенство (Киберпанк, Фэнтези) 30 12
Это просто нечто. Книга великолепна именно тем,что вызывает двоякие эмоции - с одной стороны - привязываешься к героям, и испытваешь грусть от их гибели,а с другой - ощущение лёгкой грусти,от столь великолепной и неожиданной развязки...

liliana.2000 про Вампирская сага 30 12
Прекрасная книга, мне понравилось!

Осто про Экспансия. История Галактики 30 12
Начало вроде пошло, но потом начались странные "поддавки" Колониям. То один агроробот своим хоботом, то есть лазером, разгонит супостатов, то двадцать старых челноков покоцают ударную групировку землян, а потом вообще, все четыре крейсера начнут одновременно садиться на планету, чтобы уж наверняка сдаться всем вместе, а не поодиночке. Остаётся только надеяться, что в российской армии нет таких "великих стратегов и тактиков". Да, и ещё, оказывается, куда ни плюнь, везде кислородные миры, подходящие под колонизацию (прямо космос утыкан ими). Но зачем-то Первая Галактическая война, непонятно. Очень непонятно...

Green Phoenix про Вуджек: Тренировка ума (Психология) 30 12
Блин ребят я чета не понял, что никто не комментирует?
Офигительная книжка, офигительные упражнения, даже я сказал бы новый взгляд на мир! Для меня наряду с книжками Яковлева Григорьевича Перельмана! А это означает только одно, скачать книжку, прочитать книжку и по ней тренироваться!

Kandy-Kandy про Головачев: Джинн из прошлого (Боевая фантастика, Научная фантастика) 30 12
Ну, что не хуже предыдущей истории - это точно. Лучше?... Нет, пожалуй, все-таки на уровне. Попсовенько малец - девушку снова похитят. И не лень Ульриху? Похитил бы да... А то он разговоры все ведет. Хорошее чтиво, чтобы в метро ехать и не спать.

Sk0rp699 про Глебова: Честь дома Каретниковых (Детективы: прочее) 30 12
В общем-то ничего особенного сказать нельзя. Та же простая история, как и раньше. тоже лучший вариант для времяпровождения в дороге.
Но всё же замечу что сравнения очередного сыщика с Шерлоком Холмсом уже надоедают. Все говорят что там был хороший, а тут ещё лучше. Тут то же самое. неужели нельзя наделить своего героя чем-то запоминающимся или написать не уже чем там? И сравнивать будут уже не с ним, а с новым героем.

Sk0rp699 про Глебова: Таинственное исчезновение (Детективы: прочее) 30 12
Приятная история про ещё одно дело Петрусенко. Викентий Павлович расследует исчезновение. И тут же самоубийство. И пусть всё, как говорится, "не так просто", но в повести всё намного проще. Это всё же повесть на один раз. Как многие детективы :-)

Коротких Сергей Анатольевич про Голодный: Без права на жизнь [+ Право на смерть] (Социальная фантастика, Попаданцы) 30 12
Читайте господа о том, что будет с Вами и Вашими детьми если мы не сможем им ответить.

BlackKittyKiev про Петрова: Лейна (Юмористическая фантастика, Фэнтези) 30 12
прочитала много отзывов... ну что я могу сказать... мое мнение такое: не нравится - не читайте... кто ж вас за рога тянет-то??? но зачем грязью обливать??? прочитала для сравнения книгу "Профессия ведьма" Ольги Громыко - лично мне "Лейна" понравилась НАМНОГО больше... но тут вопрос в другом... книги просто разные... и авторы разные... если все авторы начнут писать одинаково - кто ж читать будет? на каждый товар есть свой покупатель... кому-то нравится одно, кому-то другое... это нормально... у человека всегда должно быть право выбирать самому... и нечего ту сидеть и навязывать другим свое мнение... не нравится - не читайте... а если умные такие - то не разлагольствуйте тут - а напишите сами... и дай Бог чтобы у вас потом не появилась такая же куча криков "фу"... лично мне книга очень понравилась и всем моим знакомым тоже... так что кому не нравится - милости просим валить нафиг и не хаять автора... а Елене большущий респект... УМНИЦА!!! написала отличную книгу, которая прекрасно поднимает настроение - как по мне главная задача выполнена... и кстати ИМХО юмор веселее и искрометнее, чем в "Ведьме"...
а если говорить о том, "кто у кого что стащил" - так с таким же успехом можно сказать что в "Ведьме" есть вещи, которые "слизаны" с "Сумерек" - вампиры не пьющие кровь, телепаты, бессмертные и т.д.... в общем если захотеть всегда можно найти повторы те или иные... глупо это все... сидите как мартышки в зоопарке какашками кидаетесь...

Eltaross про Покер для Даймонов 30 12
Любовный роман в стиле фэнтези

Oberon_4 про Колганов: После потопа [СИ] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература) 30 12
Вот блин, хотите верьте, хотите нет, но начало мне не показалось слишком уж отталкивающим. Однако дальше начался форменный маразм. Нелепость на нелепости сидит и нелепостью погоняет. Я просто не понимаю - или автор вообще не служил в армии, или сержанты не смогли вбить в его тупую башку простые воинские истины. Какая нах коммуна? Какой нах совет из 9-ти человек??! Это что, в военное время!? А о принципе единоначалия автор вообще понятия не имеет?
Короче полное гавно. Есть перлы конечно и покруче, но это читать просто не возможно... Ещё раз прошу почтенную публику прощения за слишком резкий отзыв.

Evellin про Sunny Lika: Академия Сайоран [СИ] (Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 30 12
Замечательная книга, интересно и захватывающе)

Пе про Александр Владимирович Голодный 30 12
Хорошо написано, хоть и не без огрехов.
Очень достоверный мир получился.

fixх про Паркинсон: Жизнь и времена Горацио Хорнблауэра, знаменитого героя морских романов С.С. Форестера (Биографии и Мемуары, Литературоведение) 30 12
спасибо! недавно прочитал Форестера, сейчас сравню...

Kandy-Kandy про Никитин: Рассветники [litres] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 30 12
я Никитина никогда не читала, и от этой книги меня отговаривали, мол, ну что хорошего он может написать...
Не знаю, я могу судить только по началу этой книги, которую сейчас читаю - мне нравится... Напоминает Хаксли "О чудный новый мир!". Все свободы человека еще не доведены до абсурда, но уже слишком свободно, что переходит в паранойю... Финал однозначно будет печальным у такой истории.....

Tanjusha02 про Сапегин: Три войны [СИ: На развилке дорог. Часть 2] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 30 12
Все просто супер. И читается легко, и интересно, только маленькая деталь: 1 часть - сказка, легкая и почти беззаботная, и читая дальше, ожидаешь того же. А вот 3 часть грузит уже серьезно, ее не то что сказкой, уже и фэнтези не назовешь - полунаучная фантастика :). Все интересно, но если для 1 части одна аудитория - то для 3 уже другая (2 часть где то посередине).

tourman про Сергей Иванович Чекоданов 30 12
вполне, и даже очень читаемая книга. а вот читать отзыв какого-то mikola1963 муторно. застрял человек в Огоньке образца 1989 года. какой "маньяк-садист", дурачок? хотя крови было много, страдали и невинные (в моей семье тоже). А само произведение неровное...сначала немцев расколошматили мигом и без потерь, а потом начали драться "за каждую улицу". и, автору надо проверять цитаты. А то у него предложение о русских и немцах- пусть они как можно больше убивают друг друга, высказывает не Трумэн. А СЫН Ф.Рузвельта! А тот как раз обвинял ТРУМЭНА, а не Сталина в холодной войне. И настроен был почти просоветски...

cat2 про Колганов: Жернова истории [часть I] (Альтернативная история) 30 12
Увлекательно. Оценку 5 не дают поставить несколько затянутые идеологические споры персонажей.